Obsah (6)

§ 120§ 121§ 64§ 74§ 75§ 68

Kriminaalasi nr. 1- 10-9939 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 06.augustil 2010.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul Prokurör Annika Vanatoa

§ 120ja § 121 järgi.

Kohus tuvastas: Toomas Voltri süüdistatakse selles, et tema 05.06.2010 kella 23.00 ajal, viibides Maardu linnas Xxxasuvas eramus, tungis kallale oma emale MV, hakates voodis lamava kannatanu ees kirvega vehkima, mille käigus sai kannatanu haava kaela piirkonda, seejärel kägistas teda selliselt, et kannatanu ei saanud hingata. Pärast seda tõmbas T. Voltri kannatanu põrandale ning hakkas teda jalgadega peksma, lüües vähemalt kaks korda vastu parema jala säärt. Seejärel haaras tabureti, millega lõi ema vastu pead ja vastu parema käe käelaba. Pärast seda lõi ta MVkirvega ühel korral kubeme piirkonda, sellisel viisil tekitas T. Voltri kannatanule füüsilist valu ning vastavalt patsiendikaardile umbes 4-5 cm pikkuse lõikehaava kaela piirkonnas, 20 cm pikkuse verevalumi kõhu allosas häbemekingu piirkonnas, pea muude osade piirkonna lahtise haava ja põrutushaava parema sääre keskosas. Samuti tema 03.10.2009 õhtul Maardu Xxx MV joobes poeg Toomas Voltri konflikti käigus tõukas tugevalt MV, mille tagajärjel viimane kukkus, samuti kägistas kannatanud kaelast kinni haarates, tekitades sellisel viisil kannatanule füüsilist valu ning saades tervisekahjustusi – marrastusi ja hematoome selja üla-ja alaosale, vasakut näopoolt katva hematoomi . Seega, oma tahtliku tegevusega Toomas Voltri pani toime füüsilise vägivalla kasutamises, mis väljendus peksmises, muu kehalise väärkohtlemise toimepanemises, s.o. pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti kahtlustatakse teda selles, et tema 10.06.2010 kella 23.00 paiku, viibides Harju MK Maardu linnas Xxx asuvas eramus, ähvardas oma ema MV tapmisega, öeldes viimasele, et „toob kuurist kuvalda, millega lööb kannatanu maha ja saab temast lahti“ ning kannatanul oli alust karta selle ähvarduse täideviimist eelneva vägivalla tarvitamise tõttu. Seega oma tahtliku tegevusega Toomas Voltri pani toime tapmisega ähvardamise, kui oli alust karta selle ähvarduse täideviimist, s.o.

§ 120järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi ei ole esitatud, Süüdistatava Toomas Voltri, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 15.07.2010 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

§ 120

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 1 / üks/kuu vangistust

§ 121

järgi 6 / kuus / kuud vangistust.

§ 64

sätete alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning liitkaristuseks lugeda 6 / kuus / kuud vangistust Karistuse alguseks lugeda kinnipidamine s, o 10.06.2010

§ 74

lg 1,2,3 sätete alusel määrata, et 2 / kaks/ kuud kandmisele kuuluvast vangistusest kantakse kohe ära, ülejäänud vangistuse osas ei pöörata mõistetud karistus täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuulise katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle kaheksateist kuulise käitumiskontrolli ajaks pandud

§-s 75 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi:

1. elama alalises elukohas
2. ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Lisanõuetena kohaldada

§ 75lg 2 p 2- mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning p 8 osalema sotsiaalabiprogrammis. Kr

MS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 6525 krooni riigituludesse Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Toomas Voltri

§ 120järgi ja karistada teda vangistusega üks kuu.

Süüdi tunnistada Toomas Voltri

§ 121

järgi ja karistada teda vangistusega kuus kuud.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks kuus kuud vangistust. Koheselt kuulub ärakandmisele kaks kuud vangistust.

§ 74

ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata osaliselt s.o neli kuud täitmisele kui Toomas Voltri ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks

§ 74ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1. elab aadressil Xxx

Maardu;

1. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- õppimis- või töökoha vahetamiseks;
5. ei tarvita alkoholi ja narkootikume
6. osaleb kriminaalhooldaja määratud sotsiaalabiprogrammides

§ 74lg 2 alusel määrata Toomas Voltri kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend –vahistamine jätta muutmata

§ 68

lg 1 alusel lugeda osaliselt ärakantava karistusaja hulka kinnipidamise aeg alates 10.06.

1. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja alguseks lugeda 10.06.2010 Välja mõista Toomas Voltrilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsetasu 2550 (kaks tuhat viissada viiskümmend) krooni riigituludesse. Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606 , viitenumber
2. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Asitõendid Kuvalda, taburet ja kirves (asuvad asitõendite hoidlas) hävitada Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 06.augustil 2010 Kohtunik Liina Pohlak