← Eesti

1-10-9081/2

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. augustil 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-9081 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Aleksandr Ignatjev´i avaldus täitemenetluse nr. 095/2006/869 lõpetamiseks Aleksandr Ignatjev isikukood 38010192227, elukoht xxx Kristel Maalman, Jaama 14 Jõhvi Avalduse esitaja Kohtutäitur Aleksandr Ignatjevi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 095/2006/871 kaitsjatasu summas 7268 (seitse tuhat kakssada kuuskümmend kaheksa) krooni 80 senti sissenõudmiseks. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtla-Järve Linnakohtu 27.05.1997 otsusega kriminaalasjas nr. 1-17/96 karistati Aleksandr Ignatjevit KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel. 29.05.1997 määrusega mõisteti temalt riigituludesse välja kaitsjatasu 7268,80 krooni. Kohtutäitur võttis 16.02.2006 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 095/2006/
  2. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 7268,80 krooni, kohtutäituri tasu 480 krooni. Aleksandr Ignatjev esitas 08.07.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 095/2006/869 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK § 139 lg 2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani. KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas 27.08.
  3. nähtub, et Kohtla-Järve Linnakohtu 27.05.1997 otsus jõustus Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 095/2006/869 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 7268,80 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §
  4. Anne PALMISTE Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 10.
  5. 2010 Nooremreferent Liivi Õun Liivi Õun 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.