HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasja number 1-09-17666 (09730000204, 09230120143, 09230120703) Otsuse kuupäev 28. aprillil 2010.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Sekretär
199 lg 2 p 8,9 järgi lühimenetluses Süüdistatav Vladimir LARIONOV, elukoht: Xxx, ik 37912160334, EV kodanik, kesk-eriharidusega, emakeel – vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, viimati: - 06.05.2009.a.
§ 199
lg 2 p 4,8,9 alusel 3 aastat 2 kuud katseajaga, millest 8 kuud vangistust kandis ära ning 2 aastat ja 6 kuud jäeti tingimisi täitmisele pööramata 2 aasta 6 kuu katseajaga, vabanes vanglast peale karistuse osalist ärakandmist 26.06.2009.a., väärteokorras karistatud 6-l korral, tõkend – vahistamine Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 1,2,3, p 2 ja § 319 alusel süüdistav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238, § 175, § 180, § 311- 313, § 315; VÕS § 1043 kohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Vladimir LARIONOV
§ 199lg 2 p 8,9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ( 23.10.2008.a.
episood) ning mõista karistuseks 3 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust 1/3 võrra ning karistuseks lugeda 2 kuud vangistust.
§ 65lg 1; § 64 lg 1 alusel lugeda karistus kaetuks 06.05.2009.a.
Harju Maakohtu poolt mõistetud karistusega ning liitkaristuseks lugeda vangistus 3 aastat ja 2 kuud, millest maha arvestada eelmise otsuse järgi kantud 8 kuud vangistust (kandmata osa – 2 aastat ja 6 kuud vangistust). Süüdi tunnistada Vladimir LARIONOV
§ 199
lg 2 p 8,9 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises ( 14.10.2009., 11.11.2009., 30.11.2009., 01.12.2009., 10.12.2009. episoodid) ning mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust 1/3 võrra ning karistuseks lugeda 8 kuud vangistust.
§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 06.05.2009.a.
Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 2 aastat 6 kuud vangistust ning mõista lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 aastat ja 2 kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg lugeda karistusaja hulka ning karistusaja alguseks lugeda 16.12.2009.a. Tõkend – vahistamine – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista Vladimir Larionovilt järgnevad tsiviilhagid: • N B ( xxx) kasuks 10 339,- krooni; • M T ’i ( xxx) kasuks 12 400,- krooni; • K K ’i (xxx) kasuks 4100,- krooni; • R O (xxx) kasuks 2000,- krooni; • M P ’e (Swedbank xxxxxxxxxxxx) kasuks 2000,- krooni; • J J M ( SEB xxxxxxxxxx) kasuks 7500,- krooni. Välja mõista Vladimir Larionovilt (ik 37912160334, elukoht: Xxx) riigituludesse sundraha 6525,- krooni, toimiku koopiate tasu 40,30 krooni ja kaitsjatasud summas 2520,- krooni. Vladimir Larionovil tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse: „Vladimir Larionov, 1-09-17666, sundraha ja kaitsjatasud“. Menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul karistuse kandmiselt vabanemisel. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. 2 Asitõendid: • • • V. Larionovile kuuluv mobiiltelefon Nokia 3330, asub kriminaalasja juures – tagastada V.Larionovile peale kohtuotsuse jõustumist. Lukusüdamiku detailid (2 pakendit), asub Põhja PP asitõendite hoidlas – peale kohtuotsuse jõustumist hävitada. Asitõendid, mis asuvad vastutaval hoiul, jätta ikele. SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Vladimir Larionov on lühimenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema olles isik, kes on viimase aasta jooksul pannud toime vähemalt kaks vargust, 23.10.2008.a ajavahemikul kella 07.30-st kuni kella 08.30-ni võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil akna lõhkumise teel tungis Tallinnas Xxxasuvasse ja NB’le ning OB’ile kuuluvasse eramusse, kust võttis märkmiku väärtusega 300 krooni, käekoti Miss Comode väärtusega 340 krooni, rahakoti väärtusega 100 krooni, sularaha summas 1000 krooni, üldvõtme väärtusega 3000 krooni, sõidukuukaardi väärtusega 275 krooni, märkmiku väärtusega 50 krooni, mobiiltelefoni Samsung SCH C väärtusega 1000 krooni, kõnekaardi SMART väärtusega 100 krooni, kaks mobiiltelefoni laadijat üldväärtusega 400 krooni, hambasilla väärtusega 3000 krooni, rahakoti väärtusega 200 krooni, hõbedast pitsi väärtusega 300 krooni, ikooni väärtusega 15000 krooni, küünlajala väärtusega 200 krooni, kokku NB’le kuuluvat vara 25265 krooni väärtuses ja omastas selle. Samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul pannud toime vähemalt kaks vargust, uuesti ajavahemikul 13.10.2009 kella 16.00-st kuni 14.10.2009 kella 16.00-ni ukseluku kinnitusaasa lõhkumise teel tungis Tallinn, XXXterritooriumil asuvasse kuuri ja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas MT´ile kuuluvat vara, nimelt: 200 kg vaskkaabli maksumusega kokku 9000.-krooni, 2 komplekti keevitusjuhtmeid maksumusega kokku 2700.-krooni (ühe komplekti hind 1350 krooni); elektroonilise keemiliste ainete segaja maksumusega 700.-krooni, kokku väärtuses 12400 krooni. Samuti tema olles isik, kes on viimase aasta jooksul pannud toime vähemalt kaks vargust, uuesti ajavahemikul 09.11.2009 kella 13.00-st kuni 11.11.2009 12.00-ni tabaluku kinnitusaasa lõhkumise teel tungis Tallinn, XXXterritooriumil asuvasse kuuri ja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas K K ´I kuuluvat vara, nimelt: ketaslõikuri Metabo väärtusega 3000 krooni, pikendusjuhtme väärtusega 800 krooni, käsisae maksumusega 200 krooni, kokku väärtuses 4000 krooni. Samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul pannud toime vähemalt kaks vargust, uuesti ajavahemikul 30.11.2009 kella 21.30-st kuni 01.12.2009 kella 09.30-ni akna avamise teel tungis Tallinn, XXXterritooriumil RPasuvasse eramusse ja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas DFkuuluvat vara kokku väärtuses 9399 krooni, nimelt: drelli Metabo väärtusega 1900.-krooni; perforaatori Makita väärtusega 3700.-krooni, sae FER Tools CS 1200 väärtusega 2800.-krooni, jõhvsae Makita väärtusega 999 krooni ja R O le kuuluvad asjad kokku väärtuses 7800 krooni, nimelt: akudrelli Makita väärtusega 2000.-krooni; ketaslõikuri Makita väärtusega 5800.-krooni. Samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul pannud toime vähemalt kaks vargust, uuesti ajavahemikul 22.11.2009.a kella 15.30-st kuni 30.11.2009.a kella 10.00-ni tungis 3 kuuriukse avamise teel Tallinnas, XXXasuvasse kuuri ja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas J J M kuuluva jalgratta Cube Attention, millega tekitas kannatanule kahju 7500 krooni. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 2009.a septembri lõpp kuni 10.12.2009.a, tungis ukselukkude lõhkumise teel Harju maakonnas, Saku vallas Üksnurme külas XXX asuvatesse suvilasse ja garaaži, kus varastas M P kuuluva mobiiltelefoni Siemens C 35i väärtusega 300 krooni ja vanametalli väärtuses 500 krooni, tekitades kannatanule kokku kahju summas 800 krooni. Seega Vladimir Larionov pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vähemalt kaks vargust, sissetungimisega, s.o pani toime
§ 199lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
28.04.2010.a. toimunud kohtuistungil kinnitas Vladimir Larionov, et on talle esitatud süüdistusest aru saanud, tunnistas ennast süüdi, nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses ning enda ülekuulamist kohtuistungil ei nõudnud, jäi eeluurimisel antud ütluste juurde. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning Vladimir Larionovi poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab, et süüdistatava Vladimir Larionovi süü on täielikult tõendatud peale tema endi eeluurimisel antud ütlusi, mis olid avaldatud kohtuistungil (k I, tl.43 – 47, 61 – 65, 83 – 87; k II tl. 93 – 98, 132 – 136, 175 – 178, 179 – 181; k III tl. 47 – 53, 54 - 58), mille käigus ta tunnistas oma süüd ja seletas, et kuriteo pani toime narkojoobes ning samas kasutas ka tablette Rivotril. Sisenes XXXmajja aknaklaasi eemaldamise teel ning varastas, naiste käekoti valget värvi, milles olid dokumendid, sülearvuti, sularaha. Samuti varastas ikooni, pitsi ja halli värvi metallist risti, need asjad andis pandimajja ja sai 600,- krooni. Seda ei oska ta öelda, kuhu ta teised varastatud esemed pani, kuna oli narkootikumide mõju all. Pandimajas esitles ta ennast Vladimir Larionovina. Novembri lõpus läks ta mööda Kerese tänavat ja nägi maja, mille esimese korruse aken oli lahti. Majas tehti ehitustöid ning põrandal olid ehitustööriistad: ketaslõikur, drell, akudrell, ketassaag. Ta ronis lahtisest aknast sisse ja võttis toast antud esemed ja ronis samast aknast välja. Järgmisel päeval müüs esemed Balti jaama turul maha ja sai 2000,- krooni. Metalli varguse pani toime. Võttis keevituse ja tavalist traati. Pärast varguse toimepanemist avastas, et tema telefon Nokia 3331
(3110)on kadunud. Lemmiku tänava kuurist varastas Makita tööriista varguse, mingeid kruvikeerajaid ei võtnud. Oli ka roostevaba metalli. Varastas jalgratta kuurist, mis asu maja taga. Kuuri lukk ei olnud kinni. Luku võttis lihtsalt eest ära ja tegi kuuri ukse lahti. Kuuris oli must- valge jalgratas, mille ta ära varastas. Hiljem müüs jalgratta tundmatule maha. Ta läks kahekorruselise maja juurde, mis ei olnud lõpuni ehitatud. Majja ronis läbi ukse, kust võttis ta mobiiltelefoni. Garaaži läks akna kaudu, millele ei olnud akent. Garaažist võttis kaks vasest plaati. Ka: - Kannatanu OB’i ütlused, 23.10.2008.a. kell 08:30 avastas tema abikaasa niin B , et nende maja esimesel korrusel oleva töötoa akna kaudu on sissetungitud ja väljutud rõdu ukse kaudu. Maja aadressil P. XXXon piiratud piirdeaiaga. Töötoa kaks aknaklaasi oli eest ära võetud. Seifist, mis oli avatud, oli ära võetud tema ja naise passid, naise juhiload, mõlema sünnitunnistused, 2 haridust tõendavat dokumenti, 2 abielutunnistust, naise pangakaart ning arhiividokumendid ja maja plaan. Veel varastati naise käekott, milles oli mobiiltelefon Samsung SGH – C130, rahakott, sõidukuukaart, naise ID-kaart, sularaha umbes 500,- krooni, 4 tähtis töö võti, kaks akulaadijat, 100,- kroonine telefonikaart, õigeusuline ikoon, kirjutuslaua sahtlist sularaha umbes 500,- krooni. Tsiviilhagi esitab summas mobiiltelefon Samsung SGH – C130 hind 1000,- krooni, uus Smart kõnekaart hinnaga 100,- krooni, kaks laadijat kokku hinnaga 400,- krooni ning sularaha 500,- krooni. Sissetungimise lõhutud aknaklaasi väärtus 100,- krooni. Tsiviilhagi esitab naine. (tl. 5-6, 55-58); - Kannatanu NB ütlused, 23.10.2008.a. varastati XXXjärgmised esemed: märkmiku väärtusega 300 krooni, käekoti Miss Comode väärtusega 340 krooni, rahakoti väärtusega 100 krooni, sularaha summas 1000 krooni, üldvõtme väärtusega 3000 krooni, sõidukuukaardi väärtusega 275 krooni, märkmiku väärtusega 50 krooni, mobiiltelefoni Samsung SCH C väärtusega 1000 krooni, kõnekaardi SMART väärtusega 100 krooni, kaks mobiiltelefoni laadijat üldväärtusega 400 krooni, hambasilla väärtusega 3000 krooni, rahakoti väärtusega 200 krooni, hõbedast pitsi väärtusega 300 krooni, ikooni väärtusega 15000 krooni, küünlajala väärtusega 200 krooni. Kokku varastati esemeid 25 265,- krooni väärtuses. Klaasi eemaldamisega ja selle lõhkumisega tekitati kahju summas 200,- krooni. Politseilt on tagasi saanud ID-kaardi, rahakoti, sularaha 26,- krooni, ikooni. Tsiviilhagi esitab 10 339,- krooni ulatuses. (tl. 19-21, 49-52, 90-93); - Tunnistaja G Š ütlused, 23.10.2008.a. tuli antikvariaadikauplusse Pärnu mnt 2 noormees, kes pakkus müügiks puitraamist pühaku ikooni ning hallist metallist rinnaristi. Temaga koos oli tööl veel A K . Nad otsustasid esemed osta 600,- krooni eest. Isik dokumente ei esitanud, kuid nimetas ennast Vladimir Larionov. Peale kauba andis noormees metallist klaasi. Ikooni ja hallsit metallist risti annavad nad politseile üle. (tl. 35-39); - Tunnistaja A K ’i ütlused, 2008.a. oktoobrikuus tuli antikvariaadikauplusse Pärnu mnt 2 noormees, kes pakkus müügiks ikooni, risti ja topsi. Noormees nimetas ennast Larionoviks. Esemete eest maksin nad noormehel 600,- krooni. Noormehe dokumente ei näinud ta, nimi oli märgitud noormehe sõnade järgi. (tl. 68-73); - Tunnistaja AK’i ütlused, seoses kriminaalasja nr 08230117996 menetlusega, leiti Pedaja 26 maja lähedal olevalt tühermaalt roheline – must kott, milles oli rahakott musta värvi, milles oli Hansapangakaart, ID kaart NB nimele ja 26,- krooni sularaha. (tl. 94); - Sündmuskoha vaatlusprotokoll, vaadeldavaks sündmuskohaks on XXX, Tallinn eramaja. Maja piiratud piirdeaiaga. Maja taga asuva rõduukse kõrval, vasakul pool, puidust topelt raamiga aken ning välimise aknaosa ülemiselt aknaruudult on klaas eest ära võetud. Antud klaas oli katki ja aknaliistud puruks. Antud akna sisemise aknaosa alumise aknaruudult on klaas koos kolme aknaliistuga eest ära võetud. Töötoas sissepääsu juures asub seif, mille uks on avatud. Töötoa olevalt aknalt eemaldatud aknaklaas. (tl. 7-17); - Asitõendi vaatlusprotokollid, vaadeldavaks asitõendiks on rahakott, ID-kaart, Hansapanga kaart, 25,- krooniline rahatäht, 1- krooniline rahatäht ja ikoon. (tl. 23-28, 40-42); - Äratundmiseks esitamise protokoll, tunnistaja A K täpselt ära ei tunne noormeest, kes tõi talle ikooni müüki, kuid sarnane on fotol nr 2 (Vladimir Larionov) kujutatud noormehega. Tunneb noormehe ära näo üldjoonte järgi. (tl. 74-78) - Kannatanu MT´i ütlused, 14.10.2009.a. kella 09.00 ajal XXXmurti sisse kuuri ukseluku kinnitusaasa lõhkumise teel ja varastati vaskkaablit ja metallist helepruuni värvi elektrooniline keemiliste ainete segaja ja keevitusjuhtmed. Vaskkaabli hind on 45,- krooni 1 kilo, seega 200 kg maksab 9000,- krooni, segaja maksumus oli 700,- krooni, 2 komplekti keevitusjuhtmeid, ühe komplekti hind 1350,- krooni, kokku 2700,- krooni. Kuuri ukse eest maast leidis ta rohekat – halli värvi ja tagant lillat värvi Nokia mobiiltelefoni, mille seest võttis ta SIM kaardi ja pani oma telefonisse ning antud SIM kaardile helistati numbrilt 5542978 ning küsiti Volodjat. Antud telefoni andis politseile üle. Vargusega tekitati talle kahju summas 12 400,krooni, mille ulatuses esitab tsiviilhagi. (k II, tl 118-119, 120-121); - Sündmuskoha vaatlusprotokoll koos fototabeliga, sündmuskohaks on XXXasuv eramaja kuur. Maja territoorium piiratud aiaga. Kuuri uks puidust ja kinnises asendis ning kinnitatud 5 traadiga, mille all metallist kinnitus. Kuuris palju esemeid korrapäratult. (k II, tl 123, 192194); - Asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga, vaadeldavaks asitõendiks on mobiiltelefon Nokia 3330 halli – sinist värvi korpusega. Telefonis Tele Yks kõnekaart. (k II, tl 126-128); - Ütluste ja olustiku seostamise protokoll koos fototabeliga, Vladimir Larionov osutab Haava tänaval maja nr 26 hoovis asuvale kuurile, kust pani toime metalli varguse. Ta selgitas, et lõikas maha juhtmed keevitusaparaadilt ning võttis kuurist ka vaskkaabli. (k II, tl 139-148); - Kannatanu K K ´i ütlused, aadressil Lemmiku 57a ajavahemikul 09.11.2009.a. kell 13.00 kuni 11.11.2009.a. kell 12.00 ajal tungiti territooriumil asuvasse kõrvalhoonesse tabaluku kinnitusaasa lõhkumise teel ning varastati järgmised esemed: ketaslõikur Metabo hinnaga 3000,- krooni, pikendusjuhe hinnaga 800,- krooni, käsisaag hinnaga 200,- krooni, mutrivõtmete ja peitlite hinda ei oska öelda. Tabaluku kinnitusaasa lõhkumise kahju oli 100,krooni. Kuur koos tööriistadega ei olnud kindlustatud. Vargusega tekitati kahju kokku summas 4100,- krooni, mille ulatuses esitab tsiviilhagi. (k II, tl 150-152, 153-155); - Sündmuskoha vaatlusprotokoll koos fototabeliga, vaadeldavaks sündmuskohaks on Lemmiku 57a maja territooriumil on kahekorruseline maja ja maja taga asub puidust kõrvalhoone. Maja vasakpoolsel küljel on lume peal näha jalatsijälgede fragmendid. Kõrvalhoone uks on puidust ning ukse ees on tabaluku kinnitusaasad. Tabaluku kinnitusaasade üks „kõrv“ on ära murtud ning teises kinnitusaasas ripub terve tabalukk. (k II, tl 157-172); - Tunnistaja MPütlused, töötab pandimajas kaubavastuvõtjana. Üks noormees pakkus talle kahte ketaslõikurit (üks Metabo, teist ei mäleta) ja drelli. Dokumente ei vormistatud noormehega. Asjad ostis ta noormehelt 600,- krooni eest. Asjad müüs ta Riias maha ja kulutas raha ära. (k II, tl 195-199); - Äratundmiseks esitamise protokoll koos fototabeliga, tunnistaja MParvab, et fotol nr 3 on sarnane noormees, kes müüs talle enne Riia sõitu ketaslõikurid ja drelli. Isik on sarnane näojoonte ja silmade järgi. (k II, tl 200-204); - Tunnistaja S K ´i ütlused, kuu aega tagasi kohtas tuttavat Vladimirit (Vovat) Männikul Säästumarketi juures. Vladimir palus tal käija pandimajas, et müüa ketaslõikur ilma kohvrita. Ta nõustus, kuna ei teadnud, et ketaslõikur on varastatud. Raha andis ta Vovale. (k II, tl 210214); - Äratundmiseks esitamise protokoll ja fototabel, tunnistaja S K tunneb fotolt nr 3 ära noormehe nimega Vova, kes tegi talle ettepaneku müüa Männiku pandimajja ketaslõikuri, mida ta ka tegi. Isiku tunneb ära näo ja näojoonte järgi. (k II, tl 215-220); - Kannatanu P ´e ütlused, ajavahemikul 30.11.2009.a. kella 21:30st kuni 01.12.2009.a. kella 09.30-ni tungiti aiaga piiratud eramu territooriumile asukohaga XXX ja aknaraami avamise teel tungiti eramusse, kus maja esimesel korrusel toimus ehitus, kust varastati tööriistu, mis kuulusid ehitajatele. Lõhkumisega kahju puudub. (k II, tl 2-5); - Kannatanu DF´i ütlused, ajavahemikul 30.11.2009.a. kella 17.30-st kuni 01.12.2009.a. kella 09.30-ni tungiti sisse akna avamise teel eramajja aadressil XXX, kust varastati järgmised ehitustööriistad: Metabo drell hinnaga 1900,- krooni, Makita perforaator löökdrell hinnaga 3700,- krooni, saag hinnaga 2800,- krooni, jõhvsaag hinnaga 999,- krooni. Vargusega talle kahju ei tekitatud kuna kõik varastatud asjad leiti üles ja tagastati talle. (k II, tl 6-9, 59-62); - Kannatanu R O ütlused, ajavahemikul 30.11.2009.a. kell 17.30 kuni 01.12.2009.a. kell 09.30 varastati XXXeramaja aknaraami avamise teel talle kuuluvad Makita tööriistad: akudrell hinnaga 2000,- krooni, ketaslõikur koos kettaga hinnaga 5800,- krooni. Vargusega tekitati kahju 2000,- krooni (akudrell), teised asjad on talle tagastatud.(k II, tl 10-14, 63-66); - Sündmuskoha vaatlusprotokoll koos fototabeliga, vaadeldavaks sündmuskohaks on XXXkahekorruseline puumaja. Peauksest paremal on aken, mis on avatud olekus. Akna all soklipleki äärel liival on jalatsifragment. Eluruum on ehitusjärgus. (k II, tl.15-30); 6 - Asitõendite vaatlusprotokoll koos fototabeliga, vaadeldavaks asitõendiks on ketaslõikur Makita rohelist – musta värvi A9020 S; drell Makita HR 2450 FT; akudrell Metabo BZ 12SP; aku eraldi Metabo musta värvi AIR Cooled 12 V; akulaadija Metabo AC 30 Air Cooled; disk 24622; Makita kastis 4329 ja saag musta rohelist värvi metallist osadega. Asjad tagastatud ikule. (k II, tl 54-58); - Äratundmiseks esitamise protokoll koos fototabeliga, kahtlustatav Aleksandr Dudakin tunneb fotolt nr 2 ära noormehe nimega Volodja, kes 01.12.2009.a. umbes kella 10 ajal helistas talle telefonilt nr 5542978 ja tuli Balti jaama turule ning pakkus tema käest ostmiseks tööriistu, mida ta ka tegi. Tunneb isiku ära huulte, kõhnuse ja üldise välimuse järgi. (k II, tl.47-51); - Kahtlustatavana ülekuulatud Aleksandr Dudakin´i ütlused, ta kaupleb Balti jaama turul tööriistadega. Tema poole pöörduvad inimesed ja pakuvad talle asju müügiks. Talle helistas noormees Volodja, kes pakkus ostmiseks tööriistu (ketaslõikurit Makita, saag perforaator Makita, jõhvsaag Makita ja akudrelli Metabo). Tööriistad ostis ta 2200,-krooni eest. Asjad andis politseile vabatahtlikult üle. (k II, tl 41-46); - Jälitusprotokoll ja skeem protokolli juurde, jälitustegevust teostati telefoninumbrile 5542978. (k II, tl 77-78); - Tunnistaja L L ütlused , mobiiltelefoni number 5542987 kuulub talle. Tema pojal Vladimir mobiiltelefoni ei ole, kui kokku saavad, siis Vladimir helistab temale kuuluvalt numbrilt. (k II, tl 89-92); - Ütluste ja olustiku seostamise protokoll koos fototabeliga, Vladimir Larionov osutab XXXmaja akendele paremal pool välisust ja selgitas, et 01.12.2009.a. öösel ronis ta majja sellest aknast, mis oli lahti ja võttis toast erinevaid tööriistu: ketaslõikuri, perforaatordrelli ja ketassae. Kõik esemed olid ühes toas. (tl 99-103); - Kannatanu M P ütlused, tema isale (suri juulis 2009.a.) kuulus Saku vallas, Üksnurme külas suvila. Suvilas alaliselt kedagi ei ela. Territoorium on osaliselt piiratud aiaga. Viimati käis suvilas 2009. aasta septembris. 10.12.2009.a. avastas, et suvilas on vargad käinud. Lõhutud oli suvila hoovipoolne välisukse lukk, mille kõrval oli lõhutud garaaži ukse lukk ja kasvuhoone ukselukk. Maja teisel korrusel olid asjad segamini loobitud ja kapi uksed ja sahtlid avatud. Varastati mobiiltelefon Siemens C35i hind 300,- krooni, 2 kasti naelu, kinnised kastid, akutrell mustas kohvris hinnaga 700,- krooni, vene aegne el.trell võtme padruniga, metallist pesukausid 2 tk, garaažist erinevat vana metalli vähemalt 500,- krooni ulatuses, 2 aiakäru kogumaksumus 600.- krooni, elektrisaag. Kokku tekitati kahju umbes 15 000,- krooni, lõhkumisega tekitati kahju umbes 1200,- krooni. Tsiviilhagi esitab 2000,krooni ulatuses.(k III, tl 4-7, 22-24); - Sündmuskoha vaatlusprotokoll ja fototabel, vaadeldavaks sündmuskohaks on Üksnurme küla Krookuse tee 6 kahekorruseline suvekodu. Kinnistu on osaliselt piirdeaiaga. Eluhoone kasvuhoonepoolne hoovipoolne sissepääsuuks on murdmisjälgedega, luku katteplaat on ülesväänatud ning pool lukusüdamiku osa on ukse ees maas. Murdmisjälgedega ukse ees maapinnal on tööriistajälgedega lukusüdamikku. Kasvuhoone tööriistahoiuruumi ukselukk on murdmisjälgedega ning ukse ees maas lukusüdamik, millel nähtavad tööriistajäljed. (k III, tl 9-13); - Kannatanu J J M ütlused, ajavahemikul 22.11.2009.a. kella 15:30 kuni 30.11.2009.a. kella 10:00 ajal aadressil XXXvarastati salaja hoovis olevast kuurist luku avamise teel jalgratas Cube Attention must – valget värvi, mis oli ostetud juulis 2009.a.. Vargusega tekitati kahju 7500,- krooni, mille ulatuses esitab tsiviilhagi. (k III tl 31-32); - Jälitusprotokoll, jälitustegevust teostati ajavahemikul 16.12.2009.a. kuni 06.01.2010.a. mobiiltelefonile IMEI koodiga 44919158122921 ning kõnekaart oli numbriga 56147074. 7 kõneeristuste kaudu tuvastati et numbri 56147074 kasutaja on Vjatšeslav Larionov. (k III tl.40); - Ütluste ja olustiku seostamise protokoll fototabeliga, Vladimir Larionov osutab Side tn 25 asuva maja hoovis olevale kuurile, kust ta pani toime must – valge jalgratta varguse. Vladimir Larionov palus peatuda AÜ Saku Ülased kuuenda maja juures, kust ta pani toime mobiiltelefoni ja garaažist metalli varguse. Larionov osutas uksele, millest ta sisenes lõpuni ehitamata majja. Telefonist ta ei tea midagi. (k III tl 59-68); - Karistusregistri teatis, millest nähtub, et Vladimir Larionov on varem 5 korral kriminaalkorras karistatud, viimati 06.05.2009.a.
§ 199
lg 2 p 4,8,9 alusel 3 aastat 2 kuud katseajaga, millest 8 kuud vangistust kandis ära ning 2 aastat ja 6 kuud jäeti tingimisi täitmisele pööramata 2 aasta 6 kuu katseajaga, vabanes vanglast peale karistuse osalist kandmist 26.06.2009.a . Väärteokorras on V.Larionov korduvalt karistatud. (k III tl 69-72); Kohtunik asub seisukohale, et Vladimir Larionov on kohtus end süüdi tunnistanud, tema, kannatanute ja tunnistajate ütlused on kooskõlas ka teiste antud kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega ning Vladimir Larionovi süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus on tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on tema käitumine õigesti kvalifitseeritud
§ 199lg 2 p 8,9 järgi.
Karistuse mõistmisel arvestab kohtunik Vladimir Larionovi süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ning karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Vladimir Larionov on varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 5-l korral. Oma süüd ta kohtus tunnistas, kahetses, mis on tema karistust kergendavateks asjaoludeks, tema karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Teda süüdistatakse teise astme kuriteo toimepanemises, teo pani toime katseajal, ta ei tööta, tal tuleb tasuda ka menetluskulud ja tsiviilhagid, seega pole otstarbekas talle mõista rahalist karistust. Vladimir Larionov´ile tuleb karistuseks mõista reaalse vangistuse KrMS § 238 lg 2 sätete kohaldamisega, kuna kriminaalasja arutati kohtus lühimenetluses ning ta pani kuriteod toime katseajal, seega tuleb talle
§ 65lg 2 alusel mõistetud karistust suurendada eelmise 06.05.2009.a.
Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis on 2 aastat ja 6 kuud vangistust. Tsiviilhagid on esitanud NB summas 10 339,- krooni, MT summas 12 400,- krooni, K K summas 4100,- krooni, R O summas 2000,- krooni, M P summas 2000,- krooni ja J J M summas 7500,- krooni, mis on põhjendatud ja kuulub välja mõistmisele Vladimir Larionovilt VÕS § 1043 alusel. Asitõendid – mobiiltelefon Nokia 3330 ja lukusüdamiku detailid (2 pakendit). Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele ka menetluskulud. Violetta Kõvask Kohtunik 8