HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasja number 1-10-9263 (09230111383) Otsuse tegemise aeg ja koht 27. juulil 2010.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Tõl

§ 212

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Andro LISIN, elukoht: Xxx, isikukood 37112030229, EV kodanik, kesk-eriharidus, emakeel – vene keel, töökoht: AE OÜ, varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Süüdistatav Edasikaebamise kord RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318, 319, VÕS § 1043 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada Andro LISIN

§ 212

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning järgib käitumiskontrolli ajal järgmisi kohustuslikke kontrollnõudeid, mis on ettenähtud

§ 75lg 1: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: Xxx;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel panna Andro Lisinile kohustus heastada kuriteoga tekitatud kahju summas 103 899,-krooni hiljemalt katseaja lõpuks. Määrata Andro Lisin katseajal Tallinna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna Katseaja alguseks lugeda 27.07.2010.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista Andro Lisin´ilt tsiviilhagi summas 103 899.- krooni AS Swedbank Varakindlustus kasuks. Välja mõista Andro Lisin´ilt (ik 37112030229, elukoht: Xxx) riigituludesse sundraha 6525,krooni ja kaitsjatasud summas 900,- krooni. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Andro Lisin, 1-10-9263, sundraha, kaitsjatasu“. Menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Andro Lisin on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema lõi kindlustusandjalt kindlustushüvitise saamise eesmärgil 05.12.2008.a. AS-i Hansa Varakindlustus (alates 17.03.
2. Swedbank Varakindlustus AS) esindajates kindlustusjuhtumi toimumise kohta ebaõige ettekujutuse, esitades kahjuteate, mille kohaselt toimus 01.12.2008.a. kella 08.00 ajal Harjumaal, Loksal liiklusõnnetus tema poolt juhitava sõidukiga Nissan X-Trail, reg.märgiga xxx, kui sõiduk kaotas metskitsele otsasõitu vältides juhitavuse ning sõitis teelt välja vastu puud. Tegelikult põhjustas Andro Lisin nimetatud sõidukiga liiklusõnnetuse eelmisel päeval, so. 30.11.2008.a. kella 07.58-08.11 paiku Harjumaal, Loksal, Pargi 2 maja juures, sõites vastu aiaposti, peale mida põgenes sündmuskohalt. Seega pani Andro Lisin toime kindlustusjuhtumi toimumise kohta ebaõige ettekujutuse loomise kindlustusandjalt kindlustushüvitise saamise eesmärgil, so.

§ 212lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 15.07.2010.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Ruta Rammo, süüdistatav Andro Lisin ning tema kaitsja Merike Allikmäe käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe: Vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokuröri abi kohtus süüdistatavale

§ 212

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 74

, 75 alusel mitte pöörata karistus täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning järgib käitumiskontrolli ajal järgmisi kohustuslikke kontrollnõudeid, mis on ettenähtud

§ 75lg 1: 6.

elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: Xxx;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel panna Andro Lisinile kohustus heastada kuriteoga tekitatud kahju summas 103 899,-krooni hiljemalt katseaja lõpuks. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav Andro Lisin, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkuleppe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb Andro Lisin temale esitatud süüdistuses

§ 212

lg 1 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Tsiviilhagi on esitanud AS Swedbank Varakindlustus summas 103 899,- krooni, mis on põhjendatud ja kuulub välja mõistmisele VÕS § 1043 alusel Andro Lisin´ilt Violetta Kõvask Kohtunik 3 4