← Eesti

1-10-4681/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.august 2010.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja nr 1-10-4681 Kohtunik Reena Undrest Avaldus Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põld avaldus Liivi Tiivits suhtes algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 181/2005/483 ja 181/2005/489 seoses täitmise aegumisega Avaldaja Pärnu kohtutäitur Svetlana Põld (asukoht: Lossi 4a Kuressaare) Süüdimõistetu/võlgnik Liivi Tiivits (isikukood 46005280043) RESOLUTSIOON

  1. Jätta rahuldamata kohtutäitur Svetlana Põld avaldus täitemenetluse lõpetamiseks seoses kr asja nr 1-1-22/05 otsuse täitmise aegumisega täiteasjas nr 181/2005/483 ja 181/2005/
  2. Määruse ärakiri väljastada kohtutäiturile ja võlgnikule. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  3. Kriminaalasjas nr 1-1-22/05 mõistis Saare Maakohus 29.03.2005.a. otsusega Liivi Tiivitsa süüdi kuriteos KarS § 209 lg 2 p 1 ja KarS § 200 lg 2 p 7,9 järgi. Lõplikuks karistuseks mõisteti 5 aastat vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga Sama otsusega mõisteti temalt riigituludesse välja sundraha 6725 krooni ja 30.03.2005 määrusega 2115 kr kaitsjatasu. Kohtuotsus jõustus 06.04.2005.a.
  4. Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põld esitas 8.04.2010.a Pärnu Maakohtule avaldused täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 181/2005/483 – sundraha 6725 krooni ja täiteasjas 181/2005/489 - kaitsjatasu 2115 kr nõudes, kuna otsuse täitmine käesoleval ajal on aegunud. KOHTU SEISUKOHT 1
  5. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või - määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. L.Tiivits mõisteti Saare Maakohtu 29.03.2005 otsusega süüdi esimese raskusastme kuriteos (KarS § 200 lg 2 p 7,9 järgi) ja karistati 5 aastase vangistusega 2 aastase katseajaga ja ta määrati ta selleks tähtajaks kriminaalhooldaja järelvalve alla ning kohustati järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid. Otsus jõustus 06.04.2005.a. KarS § 82 lg 2 p 2 kohaselt otsuse täitmise aegumine peatub KarS § 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks. Kuivõrd L.Tiivitsale määrati 2 aastane katseaeg, mis lõppes 06.04.2007.a., siis oli tema suhtes Saare Maakohtu 29.03.2005.a. otsuse täitmine sellel ajavahemikul peatunud ning tema puhul hakkas otsuse täitmise aegumine kulgema jälle alates otsuse täitmise peatumise lõppemisest so alates 06.04.2007.a. Seega ei ole käesolevaks ajaks veel viie aastane tähtaeg seega möödunud. Lähtudes eeltoodust jätab kohus kohtutäituri avaldused rahuldamata. Reena Undrest Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.