järgi Isikukood 45402250344, elukoht Xxx, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel-vene keel, töökoht puudub, pensionär, varem kriminaalkorras 1 kord karistatud: - 22.04.2009.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
, § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 aasta katseajaga 1 aasta ja 6 kuud Tõkend – elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinnipeetud 10.04.2010 Kaitsja Arri Tooming RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 249, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, Tunnistada süüdi Galina Sokolova
järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 6 ja § 65 lg 2 kohaselt suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 22.04.2009.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o 11 (üksteist) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 29 2 (kakskümmend üheksa) päeva.
lg 1 alusel arvestada karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 10.04.2010.a. so 1 päev, lugedes ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
lg 1 alusel asendada Galina Sokolova´ile mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva so 538 päeva üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, so kokku üldkasuliku tööga 1076 (üks tuhat seitsekümmend kuus) tundi.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks 24 (kahekümne nelja) kuuline tähtaeg alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg-le 4, 6 ja 7 alusel allutada Galina Sokolova üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui isik ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib
lg 1 pp-s 1-5 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja
lg 2 p-s 2 märgitud kohustust, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele.
lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada Galina Sokolova´t järgima katseajal kontrollnõudeid:
lg 2 p 2 ja p8 alusel määrata Galina Sokolova´le lisakohustused mitte tarvitada katseajal alkoholi ega narkootilisi aineid ning osaleda sotsiaalabiprogrammis. Tõkend – elukohast lahkumise keeld- kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Esitatud tsiviilhagi rahuldada. Galina Sokolova´lt välja mõista IK´i kasuks 1500 (üks tuhat viissada) krooni ja KÜ kasuks 31200 (kolmkümmend üks tuhat kakssada) krooni. Asitõendid: Korter 27 ukse tagant maast võetud põlevvedeliku proov, mis on jäetud hoiule Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlasse ning 2 (kaks) tikku trepikoja treppidelt, 2 (kaks) võtit Galina Sokolova asjade hulgast, tikutoos Galina Sokolova asjade hulgast, klaaspudelis suuloputusvedelik „Leda” Galina Sokolova asjade hulgast, mis kõik on lisatud kriminaalasja juurde - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Galina Sokolova´lt riigituludesse menetluskulu: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha osaliselt summas 2 525 (kaks tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu osaliselt summas 2 010.- (kaks tuhat kümme ) krooni. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt summas 7000.- riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning 3 selgitus „Galina Sokolova, 1-10-8144, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tuvastatud asjaolud: Galina Sokolova´t süüdistatakse selles, et: Tema sisenes 10.04.2010.a kella 03:00 ajal enda kasutuses olevate võtmetega aadressil xxx, Tallinn asuva eluhoone II trepikotta ning süütas korter nr 27 ukse ees maas oleva jalamati ja korteri välisukse. Süütamise tagajärjel muutus kasutuskõlbmatuks korter nr 27 välisuks, hävis jalamatt, tahmusid trepikoja lagi ja seinad ning põlengu käigus tekkinud suits ja ving imbusid korteritesse nr 27, 29 ja 30, kus magasid inimesed (k.a lapsed). Süütamisega põhjustas Galina Sokolova ohu Tallinn II trepikoja elanike elule ja tervisele ning tekitas varalist kahju korter nr 27 omanikule IK´ile summas 14 977 krooni ja KÜle summas 31 200 krooni. Varaline kahju kokku on 46 177 krooni. Seega pani Galina Sokolova võõra asja rikkumise või hävitamisega, kui sellega on tekitatud oluline kahju ning võõra asja süütamisega, kui sellega on põhjustatud oht inimese elule või tervisele, toime
MS § 245 sätetest, on prokuröri abi Vahur Verte, süüdistatav Galina Sokolova ja tema kaitsja Arri Tooming käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatava Galina Sokolova süüdimõistmist
Lähtudes
lg-st 6 ja § 65 lg-st 2 tuleb uue kuriteo eest mõistetud vangistust 6 (kuus) kuud suurendada eelmise kohtuotsuse, s.o Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 22.04.2009.a kohtuotsuse järgi mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 11 (üheteist) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Karistuse hulka arvestada kahtlustatavana kinnipidamine 10.04.2010.a, s.o 1 (üks) päev. Vastavalt
lg-le 1 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 1 076 (üks tuhat seitsekümmend kuus) tundi, mille tegemise ajaks määrata 24 (kakskümmend neli) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt
lg-le 4, 6 ja 7 allutada Galina Sokolova üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui isik ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib
lg 1 pp-s 1-5 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja
lg 2 p-s 2 märgitud kohustust, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Käitumiskontrolli ajal on isik kohustatud järgima
lg 1 pp-s 1-5 sätestatud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalisel elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 4
lg 2 p 2 ning p 8 alusel määrata Galina Sokolova´le kohustus mitte tarvitada katseaja jooksul alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtu seisukoht: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Galina Sokolova temale
sätestatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohtunik Julia Vernikova
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.