lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteo, seega varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides 30.juulil 2010 kella 16:24 ajal alkoholijoobes olles Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisas asuvas Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvas kaupluses Konsum, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaali riiulilt ära võõra vallasasja, milleks oli üks 0,7-liitriline pudel Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvat alkohoolset jooki Laua Viin maksumusega 125 krooni, millise peitis endal jalas olnud pükste paremasse taskusse ning mille eest kassas tasumata jättes suundus kaupluse välisukse poole, kuid peeti enne kauplusest lahkumist Aktsiaseltsi G4S turvatöötaja Heerika Järv`e poolt kinni ning varastatud kaup võeti temalt ära, mistõttu kuritegu jäi lõpule viimata Sergei Gudanov`i tahtest mitteolenevatel põhjustel. Sellise tegevusega Sergei Gudanov, püüdes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse, s.
Peale selle süüdistatakse SERGEI GUDANOV`it selles, et tema, varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides 04.augustil 2010 kella 14:55 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Tallinna mnt 1 asuvas Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvas kaupluses Konsum, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaali riiulilt ära võõra vallasasja, milleks oli üks 0,5-liitriline pudel Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvat alkohoolset jooki Ekstra Viin maksumusega 62,90 krooni, millise peitis endal eelnevalt seljast ära võetud jope sisse ning mille eest kassas tasumata jättes suundus kaupluse välisukse poole, kuid peeti enne kauplusest lahkumist Pristis Aktsiaseltsi turvatöötaja Marvi Kašan`i poolt kinni ning varastatud kaup võeti temalt ära, mistõttu kuritegu jäi lõpule viimata Sergei Gudanov`i tahtest mitteolenevatel põhjustel. Sellise tegevusega Sergei Gudanov, püüdes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse, s.
Peale selle süüdistatakse SERGEI GUDANOV`it selles, et tema, varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides 18.augustil 2010 kella 15:57 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Jaama tänav 12 asuvas Aktsiaseltsile RIMI EESTI FOOD kuuluvas kaupluses Haapsalu Säästumarket, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse alkoholiosakonna riiulilt ära võõra vallasasja, milleks oli üks 0,5-liitriline pudel Aktsiaseltsile RIMI EESTI FOOD kuuluvat 3 Ärakiri 1-10-11360 alkohoolset jooki BELOFF Viin maksumusega 62,90 krooni, millise peitis endal seljas olnud teksatagi põue ning mille eest kassas tasumata jättes lahkus kauplusest, tekitades kuriteoga Aktsiaseltsile RIMI EESTI FOOD varalise kahju summas 62,90 krooni. Sellise tegevusega Sergei Gudanov, võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse, s.
Peale selle süüdistatakse SERGEI GUDANOV`it selles, et tema, varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides 19.augustil 2010 kella 09:50 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Jaama tänav 12 asuvas Aktsiaseltsile RIMI EESTI FOOD kuuluvas kaupluses Haapsalu Säästumarket, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse alkoholiosakonna riiulilt ära võõra vallasasja, milleks oli üks 0,5-liitriline pudel Aktsiaseltsile RIMI EESTI FOOD kuuluvat alkohoolset jooki BELOFF Viin maksumusega 62,90 krooni, millise peitis endal seljas olnud teksatagi põue ning mille eest kassas tasumata jättes suundus kaupluse välisukse poole, kuid peeti enne kauplusest lahkumist kaupluse töötaja M H`i poolt kinni ning varastatud kaup võeti temalt ära, mistõttu kuritegu jäi lõpule viimata Sergei Gudanov`i tahtest mitteolenevatel põhjustel. Sellise tegevusega Sergei Gudanov, püüdes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse, s.
Peale selle süüdistatakse SERGEI GUDANOV`it selles, et tema, varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides 25.augustil 2010 kella 09:51 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Kuuse tänav 28 asuvas Osaühingule Aardemaa kuuluvas Kastani Ostukeskuses, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse alkoholiosakonna riiulilt ära võõra vallasasja, milleks oli üks 1,0-liitriline pudel Osaühingule Aardemaa kuuluvat alkohoolset jooki – viina Valge Viin maksumusega 175 krooni, millise peitis endal seljas olnud teksatagi põue ning mille eest kassas tasumata jättes suundus kaupluse välisukse poole, kuid peeti enne kauplusest lahkumist kaupluse töötaja H E poolt kinni ning varastatud kaup võeti temalt ära, mistõttu kuritegu jäi lõpule viimata Sergei Gudanov`i tahtest mitteolenevatel põhjustel. Sellise tegevusega Sergei Gudanov, püüdes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse, s.
S § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Sergei Gudanov kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 30.07.2010.a kell 17:00 kuni 31.07.2010.a kell 14:15 /II kd tl 17-18/, s.o 2 päeva, alates 04.08.2010.a kell 14:55 kuni 05.08.2010.a kell 14:35 /II kd tl 38/, s.o 2 päeva ja alates 19.08.2010.a kell 10:00 kuni 20.08.2010.a kell 12:00 /I kd tl 33-35/, s.o 2 päeva, kokku seega 6 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 2 kuud ja 24 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda Sergei Gudanov kahtlustatavana kinnipidamise aeg enne vahistamist, s.o 25.august 2010.a /I kd tl 16/. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Sergei Gudanov süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi Kuriteo toimepanemisega tekitas Sergei Gudanov Osaühingule Aardemaa varalise kahju summas 175 krooni /I kd tl 2/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus Osaühingule Aardemaa 4 Ärakiri 1-10-11360 hüvitatud varastatud kauba tagastamise teel täies ulatuses /I kd tl 7/, mistõttu Osaühingu Aardemaa poolt käesolevas kriminaalasjas Sergei Gudanov`i vastu tsiviilhagi esitatud ei ole. Esimese kuriteoepisoodi toimepanemisega tekitas Sergei Gudanov RIMI FOOD Aktsiaseltsile varalise kahju summas 62,90 krooni /I kd tl 30/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus RIMI FOOD Aktsiaseltsile hüvitatud varastatud kauba tagastamise teel täies ulatuses /I kd tl 50/, mistõttu RIMI FOOD Aktsiaseltsi poolt selles kuriteoepisoodis Sergei Gudanov`i vastu tsiviilhagi esitatud ei ole. Teise kuriteoepisoodi toimepanemisega tekitas Sergei Gudanov RIMI FOOD Aktsiaseltsile varalise kahju summas 62,90 krooni /I kd tl 45/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus RIMI FOOD Aktsiaseltsile hüvitamata /I kd tl 50/, mistõttu RIMI FOOD Aktsiaseltsi poolt on selles kuriteoepisoodis Sergei Gudanov`i vastu esitatud tsiviilhagi summas 62,90 krooni /I kd tl 50/. Rimi Food AS tsiviilhagi kuulub rahuldamisele TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043 alusel ja kuriteoga tekitatud kahju tuleb S.Gudanov`ilt kannatanu kasuks välja mõista. Esimese kuriteoepisoodi toimepanemisega tekitas Sergei Gudanov Haapsalu Tarbijate Ühistule varalise kahju summas 125 krooni /II kd tl 6/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus Haapsalu Tarbijate Ühistule hüvitatud varastatud kauba tagastamise teel täies ulatuses /II kd tl 2/ ja teise kuriteoepisoodi toimepanemisega tekitas Sergei Gudanov Haapsalu Tarbijate Ühistule varalise kahju summas 62,90 krooni /II kd tl 30/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus Haapsalu Tarbijate Ühistule hüvitatud varastatud kauba tagastamise teel täies ulatuses /II kd tl 26/, mistõttu Haapsalu Tarbijate Ühistu poolt käesolevas kriminaalasjas Sergei Gudanov`i vastu tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid – CD plaat Haapsalu Säästumarketi 18.08.2010 turvakaamera salvestusega /I kd tl 5563/, asub eraldi pakendis kriminaalasja materjalide I köite juures; CD plaat Haapsalu Tarbijate Ühistu Uuemõisa Konsumi 30.07.2010 turvakaamera salvestusega /II kd tl 10/, asub eraldi pakendis kriminaalasja materjalide II köite juures; CD plaat Haapsalu Tarbijate Ühistu Kaubamaja Konsumi 04.08.2010 turvakaamera salvestusega /II kd tl 36/, mis asub eraldi pakendis kriminaalasja materjalide II köite juures. CD-plaadid jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Tõkend – Sergei Gudanov on kahtlustatavana kinnipeetud 30.07.2010 kell 17:00 kuni 31.07.2010 kell 14:15 /II kd tl 17-18/, 04.08.2010 kell 14:55 kuni 05.08.2010 kell 14:35 /II kd tl 38/, 19.08.2010 kell 10:00 kuni 20.08.2010 kell 12:00 /I kd tl 33-35/ ja 25.08.2010, Pärnu Maakohtu 26.08.2010 kohtumäärusega antud luba kohaldada tõkendit vahistamine. Menetluskulud. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb S.Gudanov´ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 * 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale A.Rüütel S.Gudanov kaitsmise eest makstud tasu 900 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.