1-08-168/47

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. augustil
2. a Tartus Kriminaalasja number 1-08-168 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Tõlk Regina Laiapea Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasi Süüdimõistetu Deniss Zõkovi tingimisi enne tähtaja lõppemist elektroonilise valve kohaldamisega vangistusest vabastamise otsustamine Süüdimõistetu Deniss Zõkov isikukood: 38003310255; elukoht vabanemisel: xxx Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 432 lg-st 3, kohtunik määras: Jätta Deniss Zõkov temale Harju Maakohtu 12.09.
3. a otsusega kriminaalasjas nr 108-168 mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaja lõppemist elektroonilise valve alla vabastamata. Menetluskulud, milleks on määratud kaitsjale makstud tasu 600 (kuussada) krooni, jätta KrMS § 418 lg 1 p 2 alusel riigi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. Menetluse käik ja asjaolud 1 Harju Maakohtu 12.09.
4. a otsusega kriminaalasjas nr 1-08-168 tunnistati Deniss Zõkov süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistati vangistusega 6 aastat. Karistuse kandmise algust arvestati alates 11.09.
5. a. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 1 kuu 28 päeva. Kandmisele kuuluvaks karistuseks jäi 5 aasta 10 kuu 2 päeva pikkune vangistus. Kinnipeetava karistusaeg algas 11.09.
6. a ja lõpeb 13.07.
7. a. Deniss Zõkov on varasemalt kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati Tallinna Linnakohtu 29.12.
8. a otsusega KrK § 203 lg 2 ja KarS § 184 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 10 kuud, millest 4 kuud kuulus kohesele ärakandmisele ning 1 aasta ja 6 kuud vangistust mõisteti tingimisi 2 aasta pikkuse katseajaga. Deniss Zõkov on andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Tartu Vangla leiab, et Deniss Zõkovi ennetähtaegne vabastamine on otstarbekas. Süüdimõistetu puhul uue mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul on 21%. Kriminaalhooldaja ei nõustu Deniss Zõkovi enne tähtaega tingimisi vabastamisega, kuna ametniku hinnangul ei pruugi süüdimõistetu tulla toime elektroonilise järelevalve nõuete täitmisega seoses tema tervisliku seisundiga. Kohtumenetluse poolte seisukohad Deniss Zõkov seletas, et soovib vabaneda elektroonilise valve alla, ta saab nende tingimuste täitmisega hakkama. Ta jätkab vabaduses ravimite võtmist, asub elama vanemate juurde, kes saavad seda kontrollida. Narkootiliste ainete tarbimisega on tal olnud probleeme, kuid enam seda ei ole. Prokurör ei toeta Deniss Zõkovi ennetähtaegset karistuse kandmiselt vabastamist. Kaitsja leiab, et on olemas alused Deniss Zõkovi vangistuse kandmiselt ennetähtaegseks vabastamiseks. Kohtuniku seisukoht Deniss Zõkov kannab karistust esimese astme kuriteo toimepanemise eest alates 11.09.
9. Vastavalt KarS § 76 lg 2 p-le 1 esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast ning isik nõustub käesoleva seadustiku § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. Kinnipeetava karistusaeg lõpeb 13.07.
10. Kuna käesolevaks hetkeks on süüdimõistetul kantud enam kui pool karistusajast ning Deniss Zõkov on andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks, on olemas formaalne alus kinnipeetava vangistusest enne tähtaega vabastamise otsustamiseks elektroonilise valve kohaldamisega. Justiitsministri 22.02.
11. a määrusega nr 15 kehtestatud „Elektroonilise järelevalve täitmise ja järelevalve korra“ § 4 lg-st 1 lähtuvalt on elektroonilise järelevalve kohaldamise eelduseks see, et elukoht sobib elektroonilise valve kohaldamiseks. Kriminaalhooldaja antud hinnangul 2 on Deniss Zõkovi tulevane elukoht (xxx) sobiv elektroonilise valveseadme paigaldamiseks, mis tähendab, et täidetud on ka elektroonilise valve kohaldamise eeldused. KarS § 76 lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Deniss Zõkov on kriminaalkorras korduvalt karistatud, sealhulgas kahel viimasel korral suures koguses narkootilise aine käitlemise eest. Tal on arvukalt väärteokaristusi liiklusalaste rikkumiste eest,
12. a on teda 2 korda karistatud ka narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse alusel. Vangistuse kandmise ajal on teda kolmel korral distsiplinaarkorras karistatud, viimati 18.02.
13. a kambris tablettide omamise eest. 30.06.
14. a on Tartu Vangla tema suhtes kohaldanud täiendavaid julgeolekuabinõusid, kuna on tekkinud kahtlus, et Deniss Zõkov on vanglas viibimise ajal tarvitanud narkootilisi aineid. Käesoleva ajani on antud juhtum lõpliku lahendita. Ennetähtaegse vabastamise puhul vaeb kohus kõigepealt toimepandud kuriteo asjaolusid. Deniss Zõkov on süüdi mõistetud narkootilise aine - GHB valmistamises suures koguses, (puhast ainet oli 1148,57 g, mis ületab suure aine koguse 38 korda). Seega on tegemist raske kuriteoga. Käesolevaks ajaks on Deniss Zõkov ära kandud küll poole mõistetud karistusest, kuid tema varasem kriminaalne käitumine, samalaadsete süütegude toimepanemine, narkootiliste ainete tarbimine, samuti distsipliinirikkumised karistuse kandmise ajal näitavad, et kantud karistuse aeg ei ole olnud piisav, et süüdimõistetu suhtumist muuta. Ta ei ole näidanud piisavat tahet enda parandamiseks. Vanglas psühholoogiga läbi viidud vestluste põhjal on Deniss Zõkovi motivatsiooni narkosõltuvusest vabanemiseks peetud kaheldavaks. Seega on uute kuritegude toimepanemise risk Deniss Zõkovi puhul jätkuvalt kõrge ning tema vabastamine ennatlik, mistõttu jätab kohus Deniss Zõkovi tingimisi enne tähtaega vangistusest elektroonilise valve kohaldamisega vabastamata. Menetluskulud Menetluskuludeks on määratud kaitsjale makstud tasu 600 krooni, mis tuleb Deniss Zõkovi resotsialiseerumisväljavaateid arvestades jätta KrMS § 418 lg 1 p 2 alusel riigi kanda. Ingeri Tamm Kohtunik 3