1-09-2558/12

Kriminaalasi nr.1-09-2558 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

1. juulil 2010.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-2558 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Svetlana Hamaza Prokurör Pavel Grjazev Asja läbivaatamise kuupäev 07.07.2010 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Deniss Platonov´i tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Deniss Platonov, isikukood 38106253710 viibib xxx Süüdimõistetu Kaitsja Vandeadvokaat Leanika Tamm Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus MÄÄRAS: Jätta Deniss Platonov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Välja mõista Deniss Platonov´ilt kriminaalmenetluse kulud: 600 krooni kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Deniss Platonov´il tasuda kaitsjatasu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr.
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ja selgitus „Deniss Platonov 1-09-2558 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 04.05.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Deniss Platonovi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Deniss Platonov on Narva Linnakohtu 08.03.2005.a. kohtuotsusega süüdi tunnistatud KarS § 24 lg 2 – § 113 järgi ning karistatud lühimenetluse korras vangistusega 4 aastat. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Narva Linnakohtu 25.06.2004 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 6 aastat ja 10 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 07.09.2005 ja lõpp 07.08.
3. Kinnipidamisasutuses Deniss Platonovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse jooksul on teda 20 korda karistatud distsiplinaarkorras. Vabanemisel soovib asuda elama vanemate juurde aadressil xxx. Kinnipeetaval on keskharidus ja ehitaja elukutse. Enne vangistust töötas peamiselt ehitusel. Vabanemise korral on garanteeritud töökoht. Vanglas osales psühholoogi konsultatsioonidel, osales sotsiaalprogrammides „Viha juhtimine“ ning „Conviktus“. Kinnipeetav on varem kriminaalkorras karistatud. Kuriteod on toime pandud alkoholijoobes, alkoholi kuritarvitamisega on kaasnenud agressiivne käitumine. Isikut on karistatud Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 rikkumise eest. Kinnipeetaval on diagnoositud krooniline haigus. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei toeta Viru Vangla taotlust Deniss Platonovi tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks. Kuigi Deniss Platonovi sotsiaal- ja majanduslik olukord lubab tema vabastamist tingimisi ennetähtaega (tal on kindel elukoht, toetus lähedaste poolt, kehtiv isikuttõendav dokument ja võimalus asuda tööle) ei toeta kriminaalhooldusametnik tema ennetähtaegselt vabastamist, kuna tema karistuse eesmärk ei ole veel täidetud -kinnipeetava käitumine ei ole muutunud seaduskuulekaks. Deniss Platonov taotleb ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja toetab oma kaitsealuse ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta kinnipeetava vabastamist vangistusest. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, kaitsja ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Deniss Platonov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul kinnipeetava enne tähtaegne vabastamine ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuritegude raskus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Vangistuse ajal on kinnipeetavat korduvalt (20 korda) karistatud distsiplinaarkorras, mis räägib sellest, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid. Käesoleval ajal on tal kehtivad distsiplinaarkaristused. Deniss Platonov on varem 4 korda kriminaalkorras karistatud (varavastaste ja vägivalla tarvitamisega seotud kuritegude eest) kuid vaatamata sellele paranemise teele ei asunud ning katseajal taas pani toime uue esimese astme kuriteo, mis osutub kuriteo raskusastme muutumise dünaamikale ja räägib sellest, et ta ei ole oma eelnevast karistusest vastavaid järeldusi teinud 2 ega suutnud tõendada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Teisel katseajal registreerimas kriminaalhooldusametniku juures ei käinud kuna võeti vahi alla uue kuriteo toimepanemises kahtlustavana. Seega võib järeldada, et tingimuslik karistus ei paneks teda hoiduma uute kuritegude toimepanemisest. Peale seda arvestab kohus, et enne vangistust kinnipeetav kuritarvitas alkoholi ning tal võib olla tagasilanguse perioode, mis samuti suurendab uue kuriteo toimepanemise riski. Kinnipeetav ei ole Viru Vanglas koostatud analüüsist nähtuvalt valmis ette võtma alkoholi- ja narkootikumidega s eotud riskide maandamiseks. Kohus nõustub kriminaalhooldaja arvamusega selles, et kuigi Deniss Platonovi sotsiaal-majanduslik olukord lubab tema vabanemist enne tähtaega ei ole tema karistuse eesmärk käesoleval ajal täidetud. Seega võib järeldada, et Deniss Platonovi puhul on olemas tõenäoline kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidmise risk, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikkust ühiskonnas alandada. Arvestades, kuriteo korduvust ja dünaamikat ei ole kohtu hinnangul tema ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Deniss Platonovi vabastamata temale Narva Linnakohtu 08.03.2005 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Loretta Pikma(allkiri) Liivi Õun Määrus jõustus Tartu Ringkonnakohtu määrusega 26.08.10 Nooremreferent Liivi Õun 3