§-de 418 lg 1 ja 420 lg 1 järgi kiirmenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav Üllar Tölpt, isikukood 37502014923, elukoht xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata vandeadvokaat Matti Reinsalu Kaitsja Resolutsioon Süüdi tunnistada Üllar Tölpt
lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 40 (nelikümmend) päevamäära, s.o 40 x 388 = 15520 (viisteist tuhat viissada kakskümmend) krooni. Süüdi tunnistada Üllar Tölpt
lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 38 (kolmkümmend kaheksa) päevamäära, s.o 38 x 388 = 14744 (neliteist tuhat seitsesada nelikümmend neli) krooni.
Lõplikuks karistuseks jääb 40 päevamäära, s.o 40 x 388 = 15520 (viisteist tuhat viissada kakskümmend) krooni.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 5.-6.09.2010 s.o 2 päeva arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, seega jääb lõplikuks karistuseks rahaline karistus 34 päevamäära, s.o 34 x 388 = 13192 (kolmteist tuhat ükssada üheksakümmend kaks) krooni.
alusel lubada karistuse tasumine ositi, määrates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasumiseks vähemalt 1100 krooni kuus kuni summa lõpliku tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või nr 221023778606 AS Swedbank, viitenumber mõlemal juhul 4100064858. Selgitusse märkida „nimi, nr 1-10-11287, rahaline karistus“. Vabastada eelvangistusest viivitamatult. Välja mõista riigituludesse Üllar Tölptilt sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks kr 50 s) krooni ja kaitsjatasu 1000 (üks tuhat) krooni ja käibemaks 120 krooni. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Pank või nr 221023778606 AS Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „nimi, 1-10-11287, sundraha, kaitsjatasu“. Kaitsjatasu koos käibemaksuga ja sundraha tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Konfiskeerida
§-de 421 ja 83 lg 1, 4 alusel ühe raudne ilma numbrita vintraudne tulirelv, kal 5,6 mm, koos optilise sihiku ja helisummutiga ning eraldiolev helisummuti, mis asuvad Paide politseijaoskonnas, kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses. Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale kohtuotsuse kättesaamisest arvates. Tuvastatud asjaolud Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Üllar Tölpt 05.09.2010.a kella 01:57 ajal, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx tee 20,2 kilomeetril, olles politseipatrulli poolt kinni peetud, hoidis oma sõiduautos Mitsubishi Pajero registreerimismärgiga xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ühte laadimata, registreerimata ja numbrita ning helisummutiga varustatud vintraudset tulirelva cal 5,6 mm, samuti hoidis ta sõiduautos registreeritud vintraudset ja laetud tulirelva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nr xxxxxxxxxxxx cal 5,6 mm ning millele oli paigaldatud helisummuti, rikkudes sellega Relvaseaduse § 34 lg 1 ja 2 sätteid. Tulirelva ebaseadusliku käitlemisega pani Üllar Tölpt toime
Helisummuti ebaseadusliku käitlemisega pani Üllar Tölpt toime
Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 2562 lg 4 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuse ja karistuse määraga. Inkrimineeritavat kuritegu tõendavad tunnistajate ütlused, süüdistatava ütlused ja asitõendi vaatlusprotokoll. Asitõendid politseiasutuses.
lg 1 ja § 420 lg 1 näeb ette rahalise karistuse või kuni kolme- või üheaastase vangistuse. Põhjendatud on süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuriteole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest menetluses tasu 1000 krooni, millele lisandub käibemaks 20 %. Seoses süüdimõistmisega jääb kaitsja tasu süüdimõistetu kanda. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub ka KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni. Kuna kohus asja menetlemisel kohaldas prokuratuuri taotlusel kiirmenetlust, siis lähtuvalt kiirmenetluse sätetest kohus vähendab KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra. Süüdimõistetult kuulub seega riigituludesse välja mõistmisele sundraha 3262.50 krooni ja kaitsjatasu. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel
§-dest 418 lg 1 ja 420 lg 1 ning KrMS §-dest 180; 189 lg 3; 190; 2565 lg 1 p 2, lg 2 ja 313. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.