1-08-10875/14

(08233000368)Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Irina Kuzmina Avalduse esitaja Tallinna kohtutäitur Hille Kudu büroo asukoht Narva mnt. 7d, A korpus, 10117 Tallinn Võlgnik Toomas Veilberg elukoht XXX, tööpäevadel elab isikukood 37307174920, töötu. aadressil Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks seadustiku § 206 lg 2 alusel täitemenetluse Täiteasi 035/2009/280 Istungil osalenud isikud Prokurör Marina Zagorets Võlgnik Toomas Veilberg Kohtuistungi toimumise aeg XXX 31.08.2010.a. RESOLUTSIOON Asendada Toomas Veilbergile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.09.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-10875 järgi määratud rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, s.o 8500 (kaheksa tuhat viissada) krooni, 66 (kuuekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 5 (viis) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel Toomas Veilbergi üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil XXX või XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Antud määruse ärakirjad edastada Toomas Veilbergile, Viru Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talitusele (Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale), Tallinna kohtutäitur Hille Kudule. Vangla Harju Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.09.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-10875 tunnistati Toomas Veilberg süüdi KarS § 329 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses ehk summas 8500 (kaheksa tuhat viissada) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.09.2008.a kohtuotsus jõustus 28.10.2008.a. 03.08.2009.a esitas Tallinna kohtutäitur Hille Kudu Viru Maakohtu Narva kohtumajja avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks Toomas Veilbergi suhtes. Avalduse alusel on täitemenetlus võlgniku suhtes algatatud 11.02.2009.a ning täitmisteade on kätte toimetatud 09.03.2009.a. Võlgnik ei oma registritesse kantavat kinni-ega vallasvara, samuti puudub muu materiaalset väärtust omav vallasvara. Võlgnikul puudub ka sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Võlgnikule on selgitatud rahalise karistuse tasumata jätmise tagajärjed ning teatatud võlgniku õigusest taotleda kohtult rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamist KrMS § 424 kohaselt. Samuti võlgnikule oli teatatud kohtutäituri kavatsusest pöörduda kohtusse avaldusega asenduskaristuse määramiseks juhul, kui ta määratud tähtpäevaks rahalise karistuse ei tasuta. TMS § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur asendada võlgnikule määratud tasumata rahaline karistus vangistusega vastavalt KarS § 70 sätestatule. 31.08.2010.a kohtuistungil võlgnik Veilberg seletas, et ta ei saanud rahalist karistust tasuda, kuna ei töötanud. Ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Prokurör avaldas, et on olemas seaduslikud alused üldkasuliku töö kohaldamiseks. Kui võlgnik on ise nõus üldkasuliku töö kohaldamisega, võib asendada rahalise karistuse üldkasuliku tööga. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära Toomas Veilbergi ja prokuröri arvamused, leiab, et kohtutäituri avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. 2 KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.09.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-10875 tunnistati Too,as Veilberg süüdi KarS § 329 järgi ja karistati rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses, s.o 8500 (kaheksa tuhat viissada) krooni. Veilberg rahalist karistust ei tasunud. Ta ei tööta. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta ise on nõus täitma üldkasulikku tööd. Seega tuleb Tallinna kohtutäituri asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada Toomas Veilbergile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.09.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-10875 järgi määratud rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, s.o 8500 (kaheksa tuhat viissada) krooni, 66 (kuuekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3, 432 lg 3. Galina Jasnjuk Kohtunik 3