4-10-2905/2

Väärteoasi nr.4-10-2905 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.septembril 2010.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-10-2905 Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Tõlk Marek Litnevski Väärteoasi Dmitry Boldyrev väärteoasi Liiklusseaduse § 741 lg.2 järgi Menetlusalune isik Dmitry Boldyrev isikukood 37812230316, elukoht xxx Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo esindaja Hannes Küünarpuu – tunnistus 415 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Dmitry Boldyrev LS § 741 lg.2 järgi ja mõista karistuseks arest 6 (kuus) päeva. Aresti kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamine 04.09.2010.a. kell 18.00 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt on 04.09.2010.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1210252 selle kohta, et Dmitry Boldyrev 04.09.2010.a. kella 18.00 ajal Harju maakonnas, Tallinnas, Kivila 7 liikus Kivila 6 suunas juhtis mootorsõidukit omamata vastava sõiduki juhtimise õigust, kui juhtimisõigus oli karistusena äravõetud. Dmitry Boldyrev rikkus LS § 20 lg.1 pannes sellega toime ettenähtud LS § 741 lg.2 väärteo. Kohus hoiatab tõlki KarS § 318, 321 järgi, võtab sellekohase allkirja. Kohus selgitas 06.09.2010.a. istungil menetlusaluse isiku õigusi ja kohustusi (VTMS § 19; 98 lg.5 järgi). Kohtuväline menetleja õiguste selgitamist ei vajanud, vaid oli teadlik enda õigustest. Taandusi ja taotlusi ei olnud. Menetlusalune isik Dmitry Boldyrev kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ning tunnistas end kohtuistungil toimepandud väärteos täielikult süüdi ja seletas, et kõik menetlusaluse isiku ülekuulamise protokollis toodu on õige ja jääb protokollis antud ütluste juurde. Kahetseb väga. Palub karistada kergemini kui seda palus kohtuväline menetleja. Trahve tahaks tasuda, kuid tööd ei ole. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Dmitry Boldyrev ´it tuleks karistada LS § 741 lg.2 arestiga 15 päeva. Dmitry Boldyrev ei ole eelnevatest karistusest järeldusi teinud. Rahatrahvid on tasumata. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü temale inkrimineeritud väärteos Liiklusseaduse § 741 lg.2 järgi on tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokollis tooduga ( t lk.1); menetlusaluse isiku ülekuulamise protokollis tooduga ( t lk.2); sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega (t lk.3); õiendiga ( t lk.21); otsus ( t lk. 22) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Dmitry Boldyrev ´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Dmitry Boldyrev ´i edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Dmitry Boldyrev ´i tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuna isikut on varem karistatud korduvalt samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab samalaadsete väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevast karistusest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; Liiklusseaduse § 741 lg.2; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest. Kohtunik 2