Kriminaalasi nr 1-08-10277 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 09.septembril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-08-10277 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu juuresolekul Tõlk Leonora Nõmmik Prokurör Sergei Travnikov Asja läbivaatamise kuupäev 09.09.2010 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Georgi Naimušin´i elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Georgi Naimušin, isikukood 38601113710 Süüdimõistetu Kaitsja Advokaat Allan Valk Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432, § 383, § 384, kohus MÄÄRAS: Vabastada Georgi Naimušin karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni karistusaja lõpptähtajani, s.o kuni 21.08.2012, millest esimeseks viieks kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ja määrata ta selleks tähtajaks VIRU Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada Georgi Naimušinit järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 1 Kohaldada Georgi Naimušini suhtes vastavalt KarS §75 lg 2 p 2,4,7,8,9; § 74 lg 4 järgmised kohustused: 1) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates; 2) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) asuma tööle kolme nädala jooksul peale vabanemist või registreerima end Töötukassas; 5) osalema sotsiaalprogrammides kui kriminaalhooldaja pakub 6) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga viis kuud alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest. Georgi Naimušin vabastada tingimisi elektroonilise järelevalve alla määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Viru Vanglale. Välja mõista Georgi Naimušinilt kriminaalmenetluse kulud: 300 krooni kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Georgi Naimušinil tasuda kaitsjatasu kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedbank`is nr.
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Georgi Naimušin 1-08-10277, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 21.05.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Georgi Naimušini elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Georgi Naimušin on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 25.11.2008 kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja karistatud 4 aasta 6 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg. Karistuse kandmise algus 22.02.2008 ja lõpp 21.08.
- Kinnipidamisasutuses Georgi Naimušini kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on 1 kord karistatud distsiplinaarkorras. Vabanedes kinnipeetav asub elama vanemate juurde aadressil xxx. Enne vangistust oli kinnipeetav pidevalt tööga hõivatud. Vabanemisel olemas garanteeritud töökoht. Viru Vanglas õpib kinnipeetav abikokka eriala. Enne vangistust oli probleeme alkoholiga. Vanglas alustas programmis Convictus osalemist, kuid jäi pooleli, kuna segas eriala omandamist. VIRU Vangla toetab Georgi Naimušini ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve kohaldamisega. Vaatamata sellele, et kõik elukoha sobivuse elektroonilise valve kohaldamiseks tingimused on kontrollitud ja vastavad määratud nõudmistele ning on olemas moraalne ja materiaalne toetus vanemate näol. Kinnipeetaval on garanteeritud töökoht xxx töölisena ja tal on ka varasemad töökogemised. Mistõttu on tal vabaduses võimalused tasuda võlgnevused. 2 Kriminaalhooldusametnik ei nõustu kinnipeetava ennetähtaegse vabastamisega elektroonilise valve alla. Georgi Naimušini poolt on veel olemas uue kuriteo toimepanemise risk. Isikul on raskused tulude ja kulude tasakaalus hoidmisega, temal on olemas suured võlad. Georgi Naimušin on toime pannud narkootikumidega seotud kuritegu, sellega on ta ohtlik nii endale kui ka ühiskonnale. Georgi Naimušin taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Kaitsja toetab kinnipeetava vabastamist ennetähtaegselt. Prokurör ei nõustu kinnipeetava ennetähtaegse vabastamisega. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, kaitsja ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Georgi Naimušini tingimisi enne tähtaega vangistusest elektroonilise järelvalve alla vabastamine käesoleval ajal küllaldaselt põhjendatud.. Katseajaga tingimisi elektroonilise valvega enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Georgi Naimušini isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, kuriteo toimepanemise ajal ning sellele järgnenud perioodil. Viru Vangla arvamusest nähtub, et elektroonilise valveseadme paigaldamine elamispinnale on võimalik ja Viru Vangla peab võimalikuks kinnipeetava ennetähtaegselt vabastamise elektroonilise valve alla. Georgi Naimušinil on alaline elukoht ja garanteeritud töökoht. Kinnipeetavale on käesolev vangistus esmakordne. G.Naimušin omandas vangistuses abikoka eriala ja soovib vabaduses edasi õppida eriala täiendamisel. Iseloomult on kinnipeetav vastutulelik, heatahtlik. Tema käitumine on viisakas ja suhtes õpetajate ja kaasõpilastega on väga head. Kriminaalkorras karistatud esimest korda esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Kohus arvestab seda, et vanglas viibides on kinnipeetav omandanud eriala ja vabaduses on tal resotsialiseerumise võimalused avaramad. Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu Georgi Naimušini vabastamisega temale Harju Maakohtu 25.11.2008 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega elektroonilise valve alla. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) Ärakiri õige Nooremreferent Liivi Õun /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtumäärus jõustus 20.09.2010 Nooremreferent Liivi Õun 3