Kriminaalasi nr.1-10-11359 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.september 2010.a. Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-11359 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Tõlk Kersti Karja Alla Korkin Kriminaalasi Andrej Brovin süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Andrej Brovin elu- või asukoht ja aadress: X isikukood või sünniaeg: 36805050033 kodakondsus: X perekonnaseis: X haridus: X emakeel: X töökoht või õppeasutus: X karistatus: varem kohtulikult karistamata tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja : vandeadvokaat Ants Nõmmik /kokkuleppel/ RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada Andrej Brovin KarS § 424 järgi ning karistada rahalise karistusega 250 päevamäära (päevamäära suuruseks a`50 krooni), s.o summas 12 500 (kaksteist tuhat viissada) krooni. ( Rahandusministeeriumi a/k SEB Pank 10220034800017, viitenumber 2800049874). KarS § 50 lg 1 alusel võtta alates kohtuotsuse jõustumisest Andrej Brovin`ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Välja mõista süüdistatavalt Andrej Brovin`ilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB Pank 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis
(6525)krooni. Rahaline karistust ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Tartu maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (07.09.2010.a.). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (07.09.2010.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse Andrej Brovin`i selles, et tema, 09. 08. 2010.a. kella 07. 40 ajal juhtis X maakonnas X vallas X – X maanteel 3. km suunaga X suunas mootorsõidukit Mercedes Benz 814 riikliku reg. numbriga XXX XXX seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,90 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09 lugeda lõplikuks tulemiks 0,81 mg/l. Mõõtmine toimus alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST ARAF-0020. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Andrej Brovin toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub. 2
(3)Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr Andrej Brovin suhtes : Prokurör nõuab kohtus : KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Andrej Brovin´ile karistuseks rahalist karistust 250 päevamäära ulatuses s. o. 12500.- krooni (päevamäär a´50.- krooni). Tulenevalt Kars § 50 lg. 1 võtta Andrej Brovin´ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks
(6)kuuks. Välja mõista Andrej Brovin´ilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni. Menetluse käik : Andrej Brovin on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Andrej Brovin ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 07.09.2010.a lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav Andrej Brovin kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Aivar Pellja Kohtunik 07.09.2010.a 3
(3)