Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 50

Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. september 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-11650 (10257000286) Kohtukoosseis Kohtunik

) § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav TIIT PARASMÄGI - elukoht *, isikukood 34912220230, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, kriminaal- ja väärteokorras karistamata, KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 12.09.2010.a kell 14.30 kuni 13.09.2010 kell 12.52 /tl 10/. Kaitsja Vandeadvokaat Andres Rüütel RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Tiit Parasmägi

§ 424järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses Tiit Parasmägi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12-13.09.2010, s.o kaks päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3. Vastavalt

§ 73

lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus Tiit Parasmägi suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 2 kuu 28 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui Tiit Parasmägi 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu 4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 13. september 2010. a. 5.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Tiit Parasmägi`lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Välja mõista Tiit Parasmägi'lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu 1 Ärakiri kohtumaja, otsus nr 1-10-11650 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 3 262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Nõue menetluskulu osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 7.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus TIIT PARASMÄGI süüdistatakse selles, et tema juhtis
3. septembril 2010 kella 14.30 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisa alevikus Tallinna mnt 83 juures Haudejaama tänava suunas aktsiaseltsile S kuuluvat ja enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit – hooldussõidukit Volkswagen Transporter registreerimismärgiga 391TFA isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,29 mg/l ± 0,12 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,17 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lg 31 p 1 sätetest, mille kohaselt juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi, juhtis Tiit Parasmägi mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel Tiit Parasmägi süüdistatakse

§ 424järgi kvalifitseeritavas kuriteos s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimises.

Prokuröri poolt kohtus Tiit Parasmägi`le nõutud karistus:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 12-13.09.2010.a s.o 2 päeva vangistust ja ärakandmisele kuulub 2 kuu 28 päeva vangistust.

§ 73

alusel vabastatakse Tiit Parasmägi vangistusest tingimisi 3-aastase katseajaga.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Tiit Parasmägi süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. 2 Ärakiri Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkend – Tiit Parasmägi suhtes tõkendit kohaldatud ei ole. Tiit Parasmägi on kahtlustatavana kinni peetud 12-13.09.2010 s.o 2 päeva, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Menetluskulud . Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb T.Parasmägi`lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale A.Rüütel T.Parasmägi kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 900 krooni ja kohtumenetluses 600 krooni, kokku 1500 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3