Deniss ZADVORNÕI - isikukood 37810090216; Eesti kodanik, elukoht: Xxx; kesk-eriharidusega; töötu; varem kriminaalkorras karistatud 16.08.2005.a Tallinna Linnakohtu otsusega
lg 1 alusel rahalise karistusega 5400 kr; väärteokorras karistatud korduvalt (trahvid osaliselt tasutud); tõkendit ei kohaldatud Kaitsja määratud korras Toomas Bekker RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Deniss ZADVORNÕI
järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust,
järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Deniss Zadvornõi 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab
lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ja
lg 2 p 8 alusel kohustuse: osaleda kriminaalhooldaja määratud sotsiaalabiprogrammis. Katseaeg, tulenevalt
HO juhatajal määrata Deniss Zadvornõile kriminaalhooldaja.
Samuti tema, 01.10.2009.a kella 22:25 ajal Tallinnas, Xxx asuvas korteris haaras oma elukaaslase Ž K 9-aastasel pojal A K kahe käega tugevalt õlgadest kinni ning lükkas ta jõuga diivanile, põhjustades talle füüsilist valu õlgade ja kaela piirkonnas. Seega, Deniss Zadvornõi, valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemisega pani toime
Kokkulepete sisu. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör D. Zadvornõi süüdi tunnistamist
järgi ja tema karistamist 2-kuulise vangistusega,
järgi ja karistamist 7-kuulise vangistusega.
lg 1 alusel, lugedes 2 kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks 7 kuud vangistust.
alusel taotleb prokurör jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu, allub
§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile,
lg 2 p 8 alusel lisakohustusena osaleb kriminaalhooldaja määratud sotsiaalabiprogrammis. Kohtuliku arutamise järeldused. Kohtuistungil D. Zadvornõi tunnistas ennast temale inkrimineeritud kuritegudes süüdi, kahetses toimepandut ning kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsjad jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid kohtul kokkuleppe otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning D. Zadvornõi tuleb süüdi tunnistada
MS §-de 175 lg 1 p 4, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetutelt välja mõista ka menetluskulud, s.o. antud asjas määratud kaitsjatele makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha (teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha
Arvestades süüdimõistetu varandulikku olukorda kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda osade kaupa, s.o. 10 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Õigusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.