← Eesti

1-10-6486/8

Obsah (8)§ 121§ 274§ 122§ 64§ 74§ 75§ 78§ 179

1-10-6486 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. august 2010.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-10-6486 (09230116463) Kohtunik Külli Iisop

§ 121ja § 122 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kristi Rande Süüdistatavad 1.

Deniss ZADVORNÕI - isikukood 37810090216; Eesti kodanik, elukoht: Xxx; kesk-eriharidusega; töötu; varem kriminaalkorras karistatud 16.08.2005.a Tallinna Linnakohtu otsusega

§ 274

lg 1 alusel rahalise karistusega 5400 kr; väärteokorras karistatud korduvalt (trahvid osaliselt tasutud); tõkendit ei kohaldatud Kaitsja määratud korras Toomas Bekker RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Deniss ZADVORNÕI

§ 121

järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust,

§ 122

järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Deniss Zadvornõi 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ja

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustuse: osaleda kriminaalhooldaja määratud sotsiaalabiprogrammis. Katseaeg, tulenevalt

§ 78p 1, hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tallinna Vangla Harju Kr

HO juhatajal määrata Deniss Zadvornõile kriminaalhooldaja.

  1. Asitõend - kriminaaltoimikusse lisatud CD- plaat helisalvesisega (tl.43) – jätta kriminaalasja juurde.
  2. Välja mõista Deniss Zadvornõilt menetluskulud riigieelarve tuludesse, s.o määratud kaitsjale makstav tasu 1 140 (üks tuhat ükssada nelikümmend) krooni ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 10 kuu jooksul võrdsetes osades kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB-is või arvele nr 221023778606 Swedbank-is, viitenumber mõlemal juhul 2800049777; maksekorraldusele märkida kriminaalasja number 1-10-6486 ja süüdimõistetu nimi. Edasikaebamise kord Otsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. SÜÜDISTUS D. Zadvornõid süüdistatakse selles, et tema, Tallinnas Xxxasuvas korteris, 2009.a. aasta jooksul, kohtueelse menetlusega täpsemalt tuvastamata aegadel, korduvalt peksis oma elukaaslast Ž K käte ja jalgadega üle kogu keha, põhjustades talle füüsilist valu ja tervisekahjustusi – hematoomid kehal, sealhulgas 01.10.2009.a. kella 22:25 ajal tungis kallale Ž K , peksis teda käte ja küünarnukkidega üle terve keha ja pea piirkonda, põhjustades talle füüsilist valu ja tervisekahjustuse – hematoomi vasaku kõrva taga ning Tallinnas Õismäe tee 107 asuva kaupluse „Maxima“ juures 17.10.2009.a. kella 21:00 paiku lõi Ž K kahel korral rusikaga vasaku oimu piirkonda ja ühel korral nina piirkonda, seejärel küünarnukiga vastu kaela ja jalag,a puusa piirkonda, põhjustades talle füüsilist valu ja tervisekahjustuse – nina ja näo põrutuse ning marrastused ninal. Seega Deniss Zadvornõi, järjepideva ja suurt valu põhjustanud kehalise väärkohtlemisega pani toime

§ 122järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, 01.10.2009.a kella 22:25 ajal Tallinnas, Xxx asuvas korteris haaras oma elukaaslase Ž K 9-aastasel pojal A K kahe käega tugevalt õlgadest kinni ning lükkas ta jõuga diivanile, põhjustades talle füüsilist valu õlgade ja kaela piirkonnas. Seega, Deniss Zadvornõi, valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemisega pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepete sisu. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör D. Zadvornõi süüdi tunnistamist

§ 121

järgi ja tema karistamist 2-kuulise vangistusega,

§ 122

järgi ja karistamist 7-kuulise vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes 2 kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks 7 kuud vangistust.

§ 74

alusel taotleb prokurör jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu, allub

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile,

§ 75

lg 2 p 8 alusel lisakohustusena osaleb kriminaalhooldaja määratud sotsiaalabiprogrammis. Kohtuliku arutamise järeldused. Kohtuistungil D. Zadvornõi tunnistas ennast temale inkrimineeritud kuritegudes süüdi, kahetses toimepandut ning kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsjad jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid kohtul kokkuleppe otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning D. Zadvornõi tuleb süüdi tunnistada

§ 121ja § 122 järgi. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole tuvastatud. Kr

MS §-de 175 lg 1 p 4, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetutelt välja mõista ka menetluskulud, s.o. antud asjas määratud kaitsjatele makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha (teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha

§ 179lg 1 p 2 järgi 1,5 palga alammäära ehk 6 525 krooni).

Arvestades süüdimõistetu varandulikku olukorda kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda osade kaupa, s.o. 10 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Õigusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.