← Eesti

1-10-11188/2

Obsah (5)§ 200§ 141§ 114§4§ 5

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. septembril 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-11188 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Aleksei Tšernõšov´i avaldus

§ 200lg 2 p 4,8; 141 lg 1; 114 p 1,5,6 alusel.

Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja sundraha 6200 krooni. Kohtutäitur võttis 10.05.2005 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 042/2005/1470. Nõude sisuks oli sundraha 6200 krooni, kohtutäituri tasu 649 krooni. Aleksei Tšernõšovilt saabus 02.09.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 042/2005/1470 täitmise aegumise tõttu. palus Maakohus, tutvunud rahuldamisele. kuulub käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

§ 200

lg 2 näeb karistusena ette vangistust neljast kuni kaheteist aastani,

§ 141

lg 1 näeb karistusena ette vangistust ühest kuni viie aastani,

§ 114

näeb karistusena ette vangistust kaheksast kuni kahekümne aastani või eluaegset vangistust.

§4

lg.2 kohaselt on esimese astme kuritegu on süütegu, mille eest samas seadustikus nähakse raskeima karistusena ette vangistus üle viie aasta või eluaegne vangistus. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.1 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel

redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna

§ 5

lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas nähtub, et Narva Linnakohtu 11.11.2004 otsus jõustus 17.03.

  1. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 042/2005/1470 kriminaalasjas sundraha sissenõudes summas 6200 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 5aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §
  2. Anne PALMISTE Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 21.
  3. 2010 Nooremreferent Liivi Õun Liivi Õun 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.