1-10-9636/5

1-10-9636 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja 7.september 2010.a Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-10-9636 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Silvi Väikmeri Kriminaalasi MJ´i süüdistus KarS § 263 p 1 järgi lühimenetluses Prokurör Žanna Morozova Süüdistatav MJ isikukood: xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskharidus, töötab: HBOY, elukoht: xxx, alates 23.05.2010.a. kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld; varem kriminaalkorras karistatud kaks korda: viimati 09.08.2008.a Harju Maakohtu liivalaia kohtumaja otsusega KarS § 201 lg 1 ja 199 lg 2 p 4 alusel rahaline karistus 9420 krooni karistused kantud Kaitsja Peeter Johansson RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 18; 202 kohus määras:

1. Lõpetada kriminaalmenetlus MJ´i suhtes KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.
2. Kohustada MJ´it maksma 1000 (üks tuhat) krooni riigituludesse hiljemalt 7.jaanuariks 2011.a.
3. Väljamõistetud summa riigituludesse tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr: 10220034800017 SEB pangas või nr: 221023778606 Swedpangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ja selgitusse märkida „MJ 1-109636 oportuniteet“ Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.
4. Kohustada MJ´it hüvitama kannatanu ERB´i tsiviilhagi 5000 (viis tuhat) eesti krooni nõudes hiljemalt 7.jaanuariks 2011.a. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 385 p 7 ei saa käesolevat määrust vaidlustada määruskaebe menetluses. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK MJ´it süüdistatakse selles, et tema 23.05.2010.a kella 02:35 paiku Tallinnas, Viru väljak 4 asuvas Amigo ööklubis lõi ERB´ile klaaspudeliga pähe, millega tekitas ERB´ile kehavigastusi ja füüsilist valu. Seega MJ pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga s.o pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör Žanna Morozova esitas taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise kohta KrMS § 202 lg 1 alusel, viidates sellele, et MJ´it süüdistatakse II astme kuriteos, asjas puudub avalik menetlushuvi ning MJ´i süü ei ole suur. Samuti palub prokurör määrata MJ´ile kohustuseks tasuda riigi tuludesse 1000 krooni ja kohustada teda hüvitama kannatanule tekitatud kahju 5000 krooni, kuid anda võimalus tasuda ositi. Süüdistatav MJ on andnud nõusoleku kriminaalmenetluse lõpetamiseks, kohustub tasuma riigi tuludesse 1000 krooni hiljemalt 4 kuu jooksul ning hüvitama kannatanule tekitatud kahju 5000 krooni samuti 4 kuu jooksul. Kaitsja toetab prokuröri taotlust, leides, et MJi süü ei ole suur, ta töötab välismaal, samuti palub kaitsja kohustuse täitmise tähtaja määramisel arvestada, et MJ´i ülalpidamisel on alaealised lapsed, seega võiks riigi tuludesse makstava summa ja tsiviilhagi tasumiseks antav aeg olla 4 kuud, millega nõustus ka süüdistatav. Kohus ära kuulanud prokuröri taotluse, süüdistatava ja kaitsja seisukoha ning tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab, et prokuröri taotlus kuulub rahuldamisele, asjas menetlus lõpetamisele KrMS § 202 lg 1 kohaselt. Nimetatud paragrahv sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, kohtualuse süü ei ole suur, süüdistatav on võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi võib kohus prokuröri taotlusel ja süüdistatava nõusolekul kriminaalmenetluse lõpetada. KrMS § 202 lg 2 p.p 1,2 kohaselt võib kohus kriminaalmenetluse lõpetamisel prokuröri taotlusel ja kohtualuse nõusolekul panna talle kohustuse tasuda määratud tähtajaks kindel summa riigituludesse ja hüvitada tekitatud varaline kahju. MJ avaldas, et ta on nõus tasuma riigi tuludesse 1000 krooni ja 5000 krooni tsiviilhagi katteks 4 kuu jooksul. Arvestades, et MJ´ile on esitatud süüdistus II astme kuriteos, asjas puudub avalik menetlushuvi ning isiku süü ei ole suur, leiab kohus, et kriminaalmenetluse võib lõpetada KrMS § 202 sätete alusel. Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/ 2