← Eesti

1-10-11698/5

Obsah (4)§ 424§ 68§ 69§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-10-11698 Otsuse tegemise aeg ja koht 14. september 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Ke

§ 424järgi.

Asja läbivaatamise kuupäev

  1. september 2010.a Süüdistatav Jaanus Risti – sündinud
  2. jaanuaril
  3. a *, *, * kodanik, IK 36401250384,*, ülalpeetavaid *, * haridus *, *, elukoht *. Karistatus: karistusregistri andmetel varem karistamata Tõkend: Elukohast lahkumise keeld Istungil osalenud isikud RESOLUTSIOON Jaanus Risti kriminaalasjas süüdistuses Süüdistatav Jaanus Risti, prokurör vandeadvokaadi vanemabi Peep Rajavere Ülle Tamm, kaitsja
  4. Tunnistada Jaanus Risti

§ 424järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus üks

(1)kuu.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses 19. juulist 2010. a kuni 21. juulini 2010. a viibitud aeg kolm

(3)päeva ja ärakandmisele kuulub vangistus kakskümmend seitse
(27)päeva.

§ 69lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus viiekümne nelja

(54)tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks üks
(1)kuu arvates kohtuotsuse jõustumisest, mis teostada Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Tiia Üksiku järelevalve all.

§ 50lg 1 alusel võtta Jaanus Risti´lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks

(1)kuuks.
  1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Välja mõista Jaanus Risti´lt sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni ning tasu õigusabi eest üheksasada üheksakümmend kuus (996.-) krooni riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole Swedbank´as nr 221023778606 või AS SEB Pangas nr 10220034800017, viitenumber
  3. Määratud kaitsja sõidukulud jäävad riigi kanda.
  4. Asitõendid puuduvad. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Jaanus Risti on kohtu alla antud selles, et tema juhtis
  5. juulil 2010.a kella 13:10 ajal Hiiu maakonnas Käina vallas Käina alevikus Hiiu mnt 9 juures, kasutajana Osaühing Mainegrupp´ile kuuluvat mootorsõidukit Ford Transit registreerimisnumbriga * * alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 0,87 mg/l +- 0,09mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,78 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST , millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse Jaanus Ristit mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Jaanus Risti tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Jaanus Risti, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks

§ 424

järgi vangistus 1 kuu.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses 19.

juulist

  1. a kuni
  2. juulini
  3. a viibitud aeg 3 päeva ja ärakandmisele kuulub vangistus 27 päeva.

§ 69

lg 1 sätete alusel asendada mõistetud vangistus 54 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 1 kuu arvates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 50

lg 1 alusel võtta Jaanus Ristilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks. Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Jaanus Risti süü omaksvõtt ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. /allkiri/ Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.