) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav JANEK LÕŽIN - elukoht *, mobiil *, isikukood 37205214719, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, kriminaal- ja väärteokorras karistamata. 07.08.2010 kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeld /tl 22/, KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 06.08.2010 kell 23:02 kuni 07.08.2010.a kell 15:00 /tl 7-8/. Kaitsja Advokaat Andres Rüütel RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Janek Lõžin
2.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses Janek Lõžin kahtlustatavana kinnipidamise aeg 6-7.08.2010, s.o kaks päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3. Vastavalt
lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus Janek Lõžin suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 1 kuu 28 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui Janek Lõžin 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu 4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 15. september 2010. a. 5.
lg 1 p 1 alusel võtta Janek Lõžin`ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 6.Tühistada Janek Lõžin suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 7.Välja mõista Janek Lõžin'ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber
Prokuröri poolt kohtus Janek Lõžin`ile nõutud karistus: Kohtus nõudis prokurör süüdistatavale karistuseks
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 06-07.08.2010.a, s.o 2 päeva vangistust ja ärakandmisele kuulub vangistus 1 kuu 28 päeva.
alusel vabastada J.Lõžin mõistetud vangistusest tingimisi 3-aastase katseajaga
lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Janek Lõžin süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. 2 Ärakiri Tõkend – Janek Lõžin on kahtlustatavana kinni peetud 06-07.08.2010 /tl 7-8/ s.o 2 päeva, mis tuleb
J.Lõžin suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 22/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud . Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb J.Lõžin`ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 * 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale A.Rüütel J.Lõžin kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 600 krooni ja kohtumenetluses 300 krooni, kokku 900 krooni. Koopiate tegemise kulu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 5 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see 37 krooni /tl 36/ Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.