lg 2 p 2 järgi, Jaanek Kass süüdistus
lg 1, § 199 lg 1 järgi, Jaak Tarvis süüdistus
Süüdistatav Mihkel Peedor Elukoht: XXXXXXX XX, Tartu; asukoht: Tartu Vangla; isikukood: 38610312724; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 4-l korral, viimati 31.03.2005.a Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 4,5,7,8, § 200 lg 2 p 4,7, § 263 p 1,2,4, § 64 lg 1, § 68 lg 1, § 65 lg 2 alusel vangistus 4 aastat 6 kuud; väärteo korras karistatud 3-l korral. Tõkend Vahistatud 06.08.2009 a, kinni peetud 05.08.2009.a. Kaitsja Vandeadvokaat Karl Saavo (määratud) Süüdistatav Jaanek Kass Elukoht: XXXXXXX XXX X-XX, Tartu; isikukood: 39002252747; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 18.12.2008.a Tartu Maakohtu poolt
alusel 4 kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud; väärteo korras karistatud 11-l korral. Tõkend Vahistatud 08.08.2008.a, kinni peetud 06.08.2008.a. Kaitsja Advokaat Rainer Objartel (määratud) 1
Tõkend Vahistatud 19.08.2009.a, kinni peetud 18.08.2009.a. Kaitsja Vandeadvokaat Tarmo Pilv RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas Süüdi tunnistada Mihkel Peedor
lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust 31.03.2005.a Tartu Maakohtu poolt mõistetud karistuse, s.o 7 (seitsme) kuu ja 8 (kaheksa) päeva vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 7 (seitse) kuud ja 8 (kaheksa) päeva vangistust.
alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda karistuse kandmise aja alguseks 05.08.2009.a. Süüdi tunnistada Jaanek Kass
Süüdi tunnistada Jaanek Kass
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6(kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga mõista Jaanek Kassile kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust 18.12.2008.a Tartu Maakohtu poolt mõistetud ning kandmata karistuse, s.o 4 (nelja) kuu vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.
alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg, so 11.08.2009.a., 14.-15.12.2009, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
alusel asendada Jaanek Kassile mõistetud 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 954 (üheksasada viiskümmend neli) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemise aja kestel peab Jaanek Kass järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada Jaak Tarvis
lg 2 alusel suurendada karistust 23.09.2005 a Rapla Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse, s.o 10 (kümne) kuu ja 1 (ühe) päeva vangistuse võrra ja lugeda liitkaristuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 1 (üks) päev vangistust.
alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda karistuse kandmise aja alguseks 18.08.2009.a. Tsiviilhagi rahuldada. Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Jaanek Kassilt tsiviilhagi summas 7729 (seitse tuhat seitsesada kakskümmend üheksa) krooni R.P. kasuks. Nimetatud summa kanda R.P. a/a XXXXXX Swedbank AS. Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed: - mobiiltelefon Nokia 5310, IMEI-koodiga 352044028202259 koos selles oleva SIM-kaardiga (pakend nr 3M) – tagastada Mihkel Peedorile ja vabastada asitõendi staatusest KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel; - mobiiltelefon Nokia 1680c-2, IMEI-koodiga 353910027632355 (pakend nr 1T) ja AS EMT liitumisleping 2-l lehel (pakend nr 5AS) – tagastada Jaak Tarvisele ja vabastada asitõendi staatusest KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel; - Pruuni värvi teibiga pakitud pakk koos sisuga, mis tagastati DNA ekspertiisiaktiga nr GE-0979-09/3255 pitseeritud pakendis; papist SIM-kaardi ümbris numbrile XXXXX (pakend nr 6E); kaks SIM-kaardi ümbrist numbritele +XXXXX ja +XXXXX (asuvad kriminaalasja juures, pakend nr 7E); plekktops, milles heledat värvi pulbrijäägid (asub kriminaalasja juures, pakend nr 8E); narkootilise aine ekspertiisiobjektid, mis jäetud keemiaosakonda – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Menetluskulud. Välja mõista Mihkel Peedorilt 21 480.70 (kakskümmend üks tuhat nelisada kaheksakümmend) krooni ja 70 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista Jaanek Kassilt 10 000 (kümme tuhat) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista Jaak Tarviselt 11 880.70 (üksteist tuhat kaheksasada kaheksakümmend) krooni ja 70 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsioonteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab. Mihkel Peedorit süüdistatakse selles, et tema: - omandas tuvastamata ajal, isikult ning kohast kokku vähemalt 26 grammi narkootilist ainet amfetamiini, millisest kogusest andis: • • ajavahemikul 2009.a jaanuarist kuni 2009 a. juulini kokku vähemalt 25 grammi amfetamiini 1-2 grammiliste kogustena Tartu linnas edasi G.Z. , 22. juulil 2009.a Tallinn-Tartu maanteel Kose lähedal andis ühe tarvitamisdoosi amfetamiini edasi R.K.. 3
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses omandamise isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Jaanek Kassi süüdistatakse selles, et tema 04.08.2009.a kuni 05.08.2009.a vahendas 18,32 grammi narkootilise aine amfetamiini, s.o narkootilise aine suure koguse toomist Tallinna linnast Jaak Tarviselt Tartusse Mihkel Peedorile sellisel viisil, et nimetatud narkootilise aine tellis Mihkel Peedor Tallinnast Jaak Tarvise käest. Selleks helistas Mihkel Peedor Jaak Tarvisele ning andis teada, et narkootilisele ainele tuleb järgi Jaanek Kass. Jaanek Kass sõitis bussiga Mihkel Peedori palvel Tallinnasse. Mihkel Peedor ning Jaak Tarvis leppisid telefoni teel kokku koha, kuhu Jaanek Kass Tallinna linnas läheb ning kus Jaak Tarvis temaga kohtub. Selle koha ütles Mihkel Peedor enne Tallinnasse sõitu Jaanek Kassile. 04.08.2009.a Jaak Tarvis kohtus Tallinna linnas Maalinnaliinide bussijaamas Jaanek Kassiga ning andis temale üle 18,32 narkootilist ainet amfetamiini. Peale narkootilise aine üleandmist helistas Jaak Tarvis Mihkel Peedorile ning andis teada, et Jaanek Kass sõidab tagasi Tartusse ning saatis temaga kaasa narkootilise aine. Peale seda kui 05.08.2009 saabus Jaanek Kaas Tartusse andis tema 18,32 grammi amfetamiini edasi Mihkel Peedorile. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sellega Jaanek Kass pani toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Jaak Tarvist süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult 04.08.2009.a tuvastamata isikult ning kohast 18,32 grammi narkootilist ainet amfetamiini, s.o narkootilist ainet suures koguses, mille andis 04.08.2009.a Tallinna linnas edasi Jaanek Kassile selleks, et viimane viiks antud narkootilise aine Mihkel Peedorile Tartusse. Nimetatud narkootilise aine tellis Mihkel Peedor Tallinnast Jaak Tarvise käest. Selleks helistas Mihkel Peedor Jaak Tarvisele ning andis teada, et narkootilisele ainele tuleb järgi Jaanek Kass. Jaanek Kass sõitis bussiga Mihkel Peedor’i palvel Tallinnasse. Mihkel Peedor ning Jaak Tarvis leppisid telefoni teel kokku koha kuhu Jaanek Kass Tallinna linnas läheb ning kus Jaak Tarvis temaga kohtub. Selle koha ütles Mihkel Peedor enne Tallinnasse sõitu Jaanek Kassile. 04.08.2009 a Jaak Tarvis kohtus Tallinna linnas Maalinnaliinide bussijaamas Jaanek Kassiga ning andis temale üle 18,32 narkootilist ainet amfetamiini. Peale narkootilise aine üleandmist helistas Jaak Tarvis Mihkel Peedorile ning andis teada, et Jaanek Kass sõidab tagasi Tartusse ning saatis temaga kaasa narkootilise aine. Peale seda, kui 05.08.2009 saabus Jaanek Kaas Tartusse ning andis 18,32 grammi amfetamiini edasi Mihkel Peedor’ile peeti Mihkel Peedor Tartus koos narkootilise ainega politsei poolt kinni. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sellega Jaak Tarvis pani toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses omandamise ning edasi andmise. Kokkulepete sisu. Mihkel Peedor:
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust 31.03.2005.a Tartu Maakohtu poolt mõistetud karistuse, s.o 7 kuu ja 8 päeva vangistuse võrra ja lugeda liitkaristuseks 3 aastat 7 kuud ja 8 päeva vangistust.
alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda karistuse kandmise aja alguseks 05.08.2009.a. Jaanek Kass:
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust 18.12.2008.a Tartu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse, s.o 4 kuu vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 4 kuud vangistust.
alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg, so 11.08.2009.a., 14.-15.12.2009, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 3 kuud ja 27 päeva vangistust.
alusel asendada Jaanek Kassile mõistetud 1 aasta 3 kuud 27 päeva vangistust üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 954 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 2 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemise aja kestel peab Jaanek Kass järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule. Jaak Tarvis:
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust 23.09.2005 a Rapla Maakohtu poolt mõistetud karistuse, s.o 10 kuu ja 1 päeva vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud ja 1 päev vangistust.
alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda karistuse kandmise aja alguseks 18.08.2009.a. Tsiviilhagi ja asitõendid. R.P. poolt on esitatud Jaanek Kassi vastu tsiviilhagi summas 7729.- krooni. Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel. Tsiviilhagi summa kanda R.P. a/a XXXXXXXX Swedbank AS. Asitõendid: - mobiiltelefon Nokia 5310, IMEI-koodiga 352044028202259 koos selles oleva SIM-kaardiga (asub kriminaalasja juures, pakendis nr 3M), tuleb tagastada Mihkel Peedorile ja vabastada asitõendi staatusest KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel; - mobiiltelefon Nokia 1680c-2, IMEI-koodiga 353910027632355 (asub kriminaalasja juures, pakend nr 1T) ja AS EMT liitumisleping 2-l lehel (pakend nr 5AS) tuleb tagastada Jaak Tarvisele ja vabastada asitõendi staatusest KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel; - Pruuni värvi teibiga pakitud pakk koos sisuga, mis saadeti 12.08.2009.a Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti ja mis on tagastatud DNA ekspertiisiaktiga GE-0979-09/3255 pitseeritud pakendis; papist SIM-kaardi ümbris numbrile XXXXX (pakend nr 6E); kaks SIM-kaardi ümbrist numbritele +XXXXX ja +XXXXX (asuvad kriminaalasja juures, pakend nr 7E); plekktops, milles heledat värvi pulbrijäägid (asub kriminaalasja juures, pakend nr 8E); narkootilise aine ekspertiisiobjektid, mis jäetud keemiaosakonda, tuleb hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Menetluskulud ja nende hüvitamine. Mihkel Peedor: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 10 875 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu 604 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 2100+7500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 299.30 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 102.40 krooni. Menetluskulud kokku 21 480.70 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.