← Eesti

1-09-3406/13

Toimik nr 1-09-3406 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.septembril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-3406 Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu juuresolekul, tõlk Inga Kaljus Prokurör Sergei Travnikov Kaitsja Kaido Kooga Kohtuasi Viru Vangla materjalid Ruslan Kitajev´i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 15.09.2010 avalikul kohtuistungil Süüdimõistetu Ruslan Kitajev, isikukood: 38505230211, kannab karistust xxx. RESOLUTSIOON Kohus, juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426 lg 3, § 432 , § 383, § 384, määras:

  1. Vabastada Ruslan Kitajev karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega.
  2. Kohaldada katseaega 1 (üks) aasta.
  3. Katseaega hakata arvestama käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
  4. Määrata Ruslan Kitajevi katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
  5. Kohustada järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: − elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; − ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; − alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
  6. Kohustada Ruslan Kitajevit täitma katseajal KarS § 75 lg 2 p 2,4,8 sätestatud kohustusi: 1

(4)− mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseajal; − asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 (kahe) nädala jooksul pärast kohtumääruse jõustumist; − osaleda kriminaalhooldaja pakutavates sotsiaalabiprogrammides.
  1. Vabastada Ruslan Kitajev käesoleva kohtumääruse jõustumisel. Kriminaalmenetluse kulud 652.80 krooni kaitsjatasu osutatud õigusabi eest jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada. Asjaolud Viru Vangla esitas 28.07.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Ruslan Kitajevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Ruslan Kitajevi karistati Harju Maakohtu 07.04.2009 kohtuotsusega KarS § 184 lg 1 järgi 2 aasta ja 4-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 03.10.2008 karistusaja hulka. Karistuse kandmise algus 03.10.2008 ja lõpp 02.02.
  2. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 26.07.
  3. Kinnipidamisasutusest Ruslan Kitajevi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav omab hetkel kehtivat distsiplinaarkaristust- tööst keeldumine, mille eest määrati 3 ööpäeva kartserisse paigutamist, mille isik on ära kandnud. Kinnipeetav osaleb alates 30.03.2010 Viru Vanglas eneseabiprogrammis „Convictus“, mis tegeleb sõltuvusprobleemidega. Kinnipeetav on läbinud sotsiaalprogrammi „12 sammu“. Enna vangistust elas vanemate juures aadressil xxx xxx, kuhu asub ka pärast vabanemist elama. Kinnipeetav on lõpetanud 9 klassi. Ruslan Kitajev on töötanud ametlikult erinevates firmades. Viimases töökohas töötas isik umbes 4 kuud, kuid vallandati narkootikumide tarvitamise tõttu. Kinnipeetaval on võlad ja nende likvideerimine ei ole kindel. Ruslan Kitajevil puudub vabanedes garanteeritud töökoht. Isiku lähivõrgustiku moodustavad ema Txxx Kxxx, isa Vxxxi Kxxx ja vend Dxxx Axxxv. Seoses narkootikumide tarvitamisega on risk uue kuriteo sooritamiseks kõrge. On varem läbinud narkovõõrutusravi, kuid hakanud narkootikume uuesti tarbima. Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud ühel korral, samuti viibib vangistuses esimest korda. Käesolev karistus on mõistetud narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest, mille pani toime materiaalse kasusaamise eesmärgil. Isiku peamised uue kuriteo riskifaktorid on sõltuvusprobleemid, tasumata rahalised nõuded ning kergesti mõjutatavus. Viru Vangla toetab isiku vabastamist tingimis ennetähtaegselt, kuna tegemist on esmakordse vangistusega ning isik on läbinud eneseabiprogrammi „Convictus“. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja toetab Ruslan Kitajevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist, arvestades asjaolu, et isik viibib vangistuses esimest korda ning vabanedes on R. Kitajevil on kindel elukoht ja lähedaste toetus. Kriminaalhooldaja leiab, et Ruslan Kitajevile võiks anda võimaluse jätkata oma elu vabaduses. Kriminaalhoolduse käigus saaks ametnik veenduda, et R. Kitajevi mõtlemismustrites ja käitumisviisis on toimunud muutus ning vajadusel planeerida sekkumisi ning suunata teda seaduskuuleka elu poole. Ruslan Kitajev taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamist. Ta avaldas videikohtuistungil 08.09.2010 otsus tema esitatud vaides, millega tunnistati kehtetuks vangla direktori käskkiri, mille alusel oli talle distsiplinaarkaristus määratud. 2
(4)Kaitsja toetab oma kaitsealust. Isik on karistatud ja vangistuses viibis esimest korda. Tal on kindel elukoht ja lähedaste toetus. Ta ei ole distsiplinaarkorras karistatud. Vanglas on tal läbitud kaks sotsiaalabiprogrammi. Prokurör toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist ja leiab, et varasemalt ainult ühel korral karistatud isiku puhul, kel puuduvad distsiplinaarkaristused, kes on vanglas kasuliku tegevusega hõivatud, kel on vabaduses elukoht ja lähedaste toetus, on ennetähtaegne vabastamine põhjendatud. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja arvamused, leiab, et Ruslan Kitajev tuleb tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vangistusest vabastamine põhjendatud. KarS § 76 lg 3 alusel, katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus võtab taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Ruslan Kitajevi isikut iseloomustavad andmed - tema käitumise nii kuriteole eelnenud ajal, kuriteo toimepanemisele ajal ning sellele järgnenud perioodil. Süüdimõistetu on esimest korda kriminaalkorras karistatud, reaalset vanglakaristust kannab samuti esimest korda. Kinnipeetav kannab 2 aasta 4 kuulist vangistust raske I astme rahvatervisevastase kuriteo (suure koguse narkootilise aine ebaseaduslik omandamine ja valdamine) eest. Harju Maakohtu 07.04.2009 kohtuotsusest (lk 12-14) on näha, et kinnipidamisel võeti temalt ära 117 fooliumvoldikut pulbrilise ainega massiga kokku 3,34 g, mis sisaldas 0,41%-list 3metüülfentanüüli (puhtal kujul 0,014 g 3-metüülfentanüüli), mida võib lugeda suureks koguseks. Karistusregistri teatisest (isiklik toimik lk 5-8) on näha, et Ruslan Kitajevit on 15 korral väärteokorras karistatud, nendest 13 korral Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse rikkumise eest. Süüdimõistetu käitumine enne vanglasse sattumist oli selgelt õigusevastase kallakuga. Vangistuse ajal on tema suhtes kohaldatud ühte distsiplinaarkaristust, kuid see on tühistatud kinnipeetu esitatud vaide tulemusena. Riigikohtu praktika kohaselt (lahend 3-1-1-91-06), vangistatu õiguspärane käitumine on vangistusest ennetähtaegse vabastamise oluliseks tingimuseks. Kinnipeetav on läbinud sotsiaalprogrammi „12 sammu“ ning alates 30.03.2010 osaleb eneseabiprogrammis „Convictus“. Isikul on isikut tõendav dokument isikutunnistus kehtivusega 18.03.2013. Kinnipeetu käitumine vanglas on väga hea. Süüdimõistetule on tagatud kindel elukoht vanemate juures aadressil xxx. Tegemist on 3-toalise korteriga, kus isik elas ka enne vangistust. Vabanedes ei ole Ruslan Kitajevil kindlat töökohta, kuid vanemad on nõus poega majanduslikult toetama. Samas võib alkoholi ja narkootikumide tarvitamine suurendada uue kuriteo toimepanemise ohtu, sest enne vangistusse minekut on isik korduvalt karistatud NPAS § 15-1 alusel. Kohus leiab, et süüdimõistetu on enda jaoks vastavaid järeldusi teinud ning paranemise teele asunud. Uue kuriteo toimepanemise risk siiski säilib seoses narkootikumide varasema tarvitamisega. Kuid kohus on seisukohal, et esimest korda vangistusega karistatud isiku puhul on 3
(4)neid riske võimalik maandada kriminaalhoolduse abil ning täiendavate kohustuste määramisel. Ruslan Kitajev viibib vangistuses alates 03.10.2008 ja karistusaja lõpp on 02.02.2011. Kohus leiab, et karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud- riigipoolne hukkamõistmine on selgelt väljendatud, karistamine toimunud, ning isiku käitumine vanglas näitab, et kinnipeetava hinnangud on kindlalt muutunud paremuse poole. Vangistuse jooksul on kinnipeetav läbinud sotsiaalprogrammi „12 sammu“ ning osaleb alates 30.03.2010 eneseabiprogrammis „Convictus“, mis on mõeldud sõltlastele. Kohus arvestab, et tingimisi ennetähtaegne vabastamine annab süüdimõistetule võimaluse tõestada tema asumist paranemise teele ning seda, et süüdimõistetu on edaspidi võimeline järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on süüdimõistetul kindel elukoht ning lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa tema edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata süüdimõistetu püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76, KrMS § 426 lg 3, 432, vabastab kohus süüdimõistetu Ruslan Kitajevi temale Harju Maakohtu 07.04.2009 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. Süüdimõistetule tuleb määrata täiendavad kohustused, mis aitaksid uute kuritegude toimepanemise riskide maandamiseks – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, asuda tööle või võtta ennast arvele töötukassas, osaleda sotsiaalabiprogrammides. Kohtunik Inna Kirsipuu Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 27.09.2010 Nooremreferent Liivi Õun Liivi Õun 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.