1-10-11421/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. septembril 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-11421 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Igor Smirnov´i avaldus täitemenetluse nr. 042/2002/3793 lõpetamiseks Igor Smirnov isikukood 37311012243, asukohtxxx Avalduse esitaja Natalja Malahhova, Jaama 16 Jõhvi Kohtutäitur Igor Smirnovi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 042/2002/3793 kaitsjatasu summas 908 (üheksasada kaheksa) krooni 60 senti sissenõudmiseks. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtla-Järve Linnakohtu 17.02.2000 otsusega kriminaalasjas nr. 1-302/97 karistati Igor Smirnovi KrK § 197 lg 1 alusel. Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja kaitsjatasu 908,60 krooni. Kohtutäitur võttis 17.10.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 042/2002/
2. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 908,60 krooni, kohtutäituri tasu 300 krooni ja täitekulu 88,80 krooni. Igor Smirnov esitas 08.09.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 042/2002/3793 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK § 197 lg 1 nägi karistusena ette rahatrahvi või aresti või vabadusekaotuse kuni kolme aastani. KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas 28.02.
3. nähtub, et Kohtla-Järve Linnakohtu 17.02.2000 otsus jõustus Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 042/2002/3793 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 908,60 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §
4. Anne PALMISTE Kohtunik 2