järgi Marko Metsis, isikukood 37910134923, elukoht xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, alalist töökohta ei oma, varem kriminaalkorras karistatud: 1)20.01.2005.a. Rapla Maakohtu poolt
Järva Maakohtu poolt
, 199 lg 2 p-de 4 ja 7 järgi vangistus 7 kuud, liitkaristus vangistus 1 aasta Priit Tartu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Marko Metsis
9000.00 (üheksa tuhat) krooni.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.06.2010.a., mis vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale ja kanda jääb rahaline karistus 177 päevamäära, s.o. 8850.00 krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr 4100064858).
66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul, igakuuliselt vähemalt 737.50 (seitsesada kolmkümmend seitse krooni ja 50 senti) krooni, alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 p 1 alusel võtta Marko Metsiselt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab käesoleva otsuse jõustumise päevast. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda Marko Metsiselt riigituludesse kaitsjatasu 900.00 (üheksasada krooni, sealhulgas käibemaks 150.00) krooni, sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja postikulu 32.00 (kolmkümmend kaks) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus Marko Metsist süüdistatakse selles, et tema 25.06.2010.a. kella 01.25 ajal xxxxxxxxxxx maakonnas xxxxxxxxxxxxx linnas xxxxxxxxxxx tänaval juhtis mootorsõidukit Volkswagen Passat reg nr xxxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,98 mg/l kohta +/-0,09 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,89 mg/l. Mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega pani Marko Metsis toime
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole. Seega tuleb Marko Metsis süüdi tunnistada
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Marko Metsise süüdi tunnistamist
9000.00 krooni.
lg 1 alusel tuleb karistusaja hulka arvata eelvangistuses viibimise aeg 25.06.2010.a., s.o. 1 päev ja kanda jääb rahaline karistus 177 miinimumpäevamäära. Kokku on lepitud rahalise karistuse tasumises
lg 1 alusel ositi ning lisakaristuse kohaldamises
MS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha ja postikulu. Määratud kaitsja vandeadvokaat Priit Tartu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks, millest kohus peab põhjendatuks „Korra“ §-de 18 ja 19 alusel õigusabikulusid 1 pooltunni ulatuses summas 250.00 krooni (koefitsient 1,0). Kohtueelselt on prokuratuuris kinnitatud Priit Tartu õigusabikulud 500.00 krooni ulatuses (2 pooltundi). Nimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %. Ingrid Niinemägi Kohtunik 2 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.