Kriminaalasi nr.1-10-11883 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.septembril 2010.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-11883 Ko
§424
järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Henn REMMER isikukood: 35803165716 kodakondsus: X perekonnaseis: X emakeel: X elukoht: X töökoht, õppeasutus: X karistatus: varem kohtulikult karistamata tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja : advokaat Anu Pärtel määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada Henn REMMER
§ 424järgi ja mõista karistuseks üks
(1)kuu vangistust.
§73lg.1 kohaselt jätta vangistus Henn REMMER´i suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui Henn REMMER kolme
(3)aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – Henn REMMER´i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
§50lg 1 alusel võtta Henn REMMER´ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks
(6)kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja §180 lg 3 alusel välja mõista Henn REMMER´ilt menetluskulu 50% ulatuses– • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks
(3262)krooni 50 senti riigi tuludesse • kaitsjatasu – advokaadi Anu Pärtel´i osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas kolmsada
(300)krooni riigi tuludesse; • kaitsjatasu – advokaadi Anu Pärtel´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas ükssada viiskümmend
(150)krooni. Määrata kriminaalmenetluse kulud summas kolm tuhat seitsesada kaksteist (3 712) krooni 50 senti tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2010.a. oktoobrikuust igakuise menetluskulu osa kolmsada kümme
(310)krooni tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 30-s kuupäev. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Pank nr või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, Henn REMMER, 1-10-11883, menetluskulu ositi tasumine“ . Kinnitada Advokaadibüroo In Jure vandeadvokaadi Anu Pärtel´i kaitsjatasuks kriminaalasjas nr 1-10-11883 süüdistatava Henn REMMER´i esindamise eest kolmsada
(300)krooni (s.h. käibemaks 50 krooni), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt. KrMS §180 lg.3 alusel jätta menetluskulu - sundraha summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks (3 262) krooni 50 senti, kaitsjatasud summas nelisada viiskümmend
(450)krooni ja kaitsja Anu Pärtel´i sõidukulud summas üks tuhat ükssada üheksakümmend seitse (1 197) krooni 60 senti (s.h. käibemaks summas 199.60) krooni riigi kanda. Edasikaebamise kord 2
(4)Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (16.09.2010.a). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (16.09.2010.a). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse Henn REMMER´it selles, et tema 05.08.2010.a. kella 17.50 ajal juhtis X maakonnas X linnas X mnt. X juures mootorsõidukit Citroen C3 riikliku reg. numbriga xxx xxx , kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,22 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,12 lugeda lõplikuks tulemiks 1,10 mg/l. Mõõtmine toimus alkomeetriga Alcotest 7710 MK III EST ARAF-0020. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Henn Remmer toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr Henn REMMER suhtes : Prokurör nõuab kohtus :
§ 424järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Henn Remmer´ile karistuseks üks
(1)kuu vangistust.
§ 73lg.
1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Henn Remmer 3 - aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tulenevalt
§ 50lg. 1 võtta Henn Remmer´ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks
(6)kuuks. Menetluse käik : Henn REMMER on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Henn REMMER ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 16.09.2010.a. lihtmenetluse kokkuleppe. 3
(4)Süüdistatav Henn REMMER kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Kaitsja on esitanud taotluse süüdistatavalt väljamõistmisele kuuluvate menetluskulude osaliseks vähendamiseks seoses isiku sissetulekute vähesusega. Prokurör ei vaidle kaitsja taotlusele vastu. KrMS § 180 lg. 3 tuginedes leiab kohus, et põhjendatud on väljamõistmisele kuuluvate menetluskulude vähendamine 50 % ulatuses, arvestades, et süüdistatav on töötu, tema ülalpidamisel on alaealine last, siis ilmselgelt käivad täies mahus menetluskulude hüvitamised üle jõu. Hele Ilisson Kohtunik 16.09.2010.a. 4
(4)