← Eesti

1-10-5214/4

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-10-5214 10.septembril 2010.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Robert Saareke ja kaitsja Veljo Viilol osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja Raimond Männik, ik 38910255212, emakeeleks eesti keel, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk. xxx, ei tööta, varem kohtulikult karistamata Süüdistus Raimond Männik`ut süüdistatakse selles, et tema 2009.a aprilli alguses avaldas internetileheküljel Kuldne Börs kuulutuse, kus pakkus müügiks digitaalse peegelkaamera Nikon D60 korpust. Lubades saata nimetatud kaupa ostjale EBile postiga, palus Raimond Männik tal üle kanda ettemaksu summas 2000 krooni oma arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxx AS-s Swedbank. Tegelikult ei olnud Raimond Männik`ul algusest peale kavatsust nimetatud kaupa müüa ega raha tagastada. Peale 11.04.2009.a EBi poolt raha ülekandmist jättis Raimond Männik digitaalse peegelkaamera Nikon D60 korpuse ostjale toimetamata ja raha tagastamata. 11.04.2009.a ja 12.04.2009.a võttis Raimond Männik laekunud summa 2000.- krooni pangaautomaadist välja ning kasutas oma isiklikuks otstarbeks. Sellise tegevusega tekitas Raimond Männik EBile varalise kahju 2000.- krooni. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud kelmuse, avaldas uuesti 2009.a aprillis internetileheküljel Kuldne Börs kuulutuse, kus pakkus müügiks digitaalse peegelkaamera Nikon D60 korpust. Lubades saata nimetatud kaupa ostjale AK`le Cargobussi vahendusel, palus Raimond Männik tal üle kanda raha summas 3200 krooni oma arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxx AS-s Swedbank. Tegelikult ei olnud Raimond Männik`ul algusest peale kavatsust nimetatud kaupa müüa ega raha tagastada. Peale 29.04.2009.a AK poolt raha ülekandmist jättis Raimond Männik digitaalse peegelkaamera Nikon D60 korpust ostjale toimetamata ja raha tagastamata. Samal päeval s.o 29.04.2009.a võttis Raimond Männik laekunud summa 3200.- krooni pangaautomaadist välja ning kasutas oma isiklikuks otstarbeks. Sellise tegevusega tekitas Raimond Männik AK`le varalise kahju 3200.- krooni. Oma sellise tegevusega, mis seisnes varalise kasu saamise eest tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse ja pöördudes avalikkuse poole, pani Raimond Männik toime KarS § 209 lg 2 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s: 2 Süüdi tunnistada Raimond Männik KarS § 209 lg.2 p.1,4 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada Raimond Männik’ule mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 8 (kaheksa) kuud. KarS § 73 lg.1 alusel jätta vangistus Raimond Männik’u suhtes täielikult tingimisi kohaldamata: vangistust ei pöörata täitmisele, kui Raimond Männik 3 (kolm) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Raimond Männik’ult riigieelarve tuludesse menetluskulud – sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 1200.- (üks tuhat kakssada) krooni. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Raimond Männik, 1-10-5214, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 10.septembril 2010.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.