← Eesti

1-10-8972/4

Obsah (4)§ 424§ 56§ 73§ 68

Kriminaalasi nr. 1 – 10 - 8972 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 06. septembril 2010 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Maris Karna ja tõlgi: Valeri Helmar juuresolekul pro

§ 424järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: Gennadi Zvjagin on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema 21.05.2010 a. kella 21.20 ajal juhtis Tallinnas Narva mnt. 90 maja juures mootorsõidukit Ford Scorpio reg. nr. XXX, olles alkoholijoobes ( alkoholijoove 0, 80 mg/l ). Sellise käitumisega rikkus LS § 20 lg 3 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1 /Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega Gennadi Zvjagin pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav Gennadi Zvjagin tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüdistatava poolt süüteo toimepanemine tõendatud. Süüdistatav Gennadi Zvjagin ei taotle enda ülekuulamist, jab kohtueelsel uurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab kohtueelsel uurimisel antud ütlusi selles, et eelmisel päeval tarvitas alkoholi ja enne sõitma hakkamist tundis end veel joobes. Vaatamata sellele otsustas sõita sõbra juurde, kes lubas sõidukil kummid vahetada. Sõitma hakkas Lasnamäelt ja olles sõidukit juhtinud 10-15 minutit, järgnes politseiauto vilkuritega. Ta peatas sõiduki. Tal luvastati alkoholijoove ning toimetati politseijaoskonda. Tal tuvastati tõendusliku alkomeetriga alkoholijoove 0, 89 mg/l. Ta nõustus selle tulemiga ja loobus ekspertiisist. Kahetseb juhtunut. Tunnistaja Ruslan Sladkovi poolt kohtueelsel antud ütlustest nähtub, et ta oli politseipatrullis ja nägi Russalka juures kesklinna poole liikumas ebakindla sõidustiiliga sõidukit reg. nr. XXX. Eelnevalt oli selle sõiduki kohta laekunud ka informatsioon. Märguandel sõiduk peatus ja juhiks oli Gennadi Zvjagin. Zvjaginil tuvastati alkoholijoove. Süüdistatava Gennadi Zvjagini süü on peale tema ja tunnistaja poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste veel leidnud tõendamist protokolliga alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi kasutamisel ja tõendusliku alkomeetri kasutamisega mille alusel tuvastati Zvjaginil alkoholijoove 0, 89 mg/l ( t.l. 8 – 10 ).

§ 56

alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistamatust, töökoha ja iseseisva sissetuleku olemasolu, puhtsüdamlikku kahetsust, üldsuse esindaja ja politsei aktiivset ning kohusetundlikku rolli võimaliku liiklusõnnetuse ärahoidmisel, samuti kohus arvestab tema seaduskuulekat elu ja vanust, seetõttu kohus leiab, et tema suhtes ei ole vaja rakendada mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist ja teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada Gennadi Zvjagin

§ 424järgi ja mõista karistuseks 45 ( nelikümmend viis ) päeva vangistust.

Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 30 ( kolmkümmend ) päeva vangistust.

§ 73lg.

1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui Gennadi Zvjagin ei pane kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toime uut tahlikku kuritegu.

§ 68lg.

1 alusel mõistetud karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 21.05.2010 a. kuni 22.05.2010 a. s.o. 2 ( kaks ) päeva. Katseaja aega arvestada alates kohtuotsuse kuulutamise ajast. 2 Välja mõista Gennadi Zvjaginilt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista Gennadi Zvjaginilt kaitsjatasu 1200 krooni. Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777 4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.