Obsah (5)

§ 195§ 142§ 139§ 173§ 45

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 14. september 2010. a, Tartus Kriminaalasja number 1-05-508 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helj

§ 195

lg 2;

§ 142

lg 2 p 1, 3;

§ 139

lg 2 p 2, 3 alusel tingimisi vabaduskaotus 1 aasta 3 kuud katseajaga 2 aastat 6 kuud; 2) 23.04.2001 Lääne Maakohtu poolt

§ 139

lg 2 p 2, 3 ;

§ 142

lg 2 p 1, 4 ;

§ 139

lg 2 p 2, 3;

§ 142

lg 2 p 1, 4 alusel vabaduskaotus 2 aastat, vabanes 26.03.2002 tingimisi enne tähtaega, karistuse ärakandmata osa 6 kuud 14 päeva loeti katseajaks; 3) 14.08.2002.a Lääne Maakohtu poolt

§ 139

lg 2 p 2, 3 alusel vabaduskaotus 4 kuud ja

§ 173

alusel rahatrahv 1500 krooni (

§ 45

alusel eelvangistusaega arvestades kantud), 4) 11.02.2003 Lääne Maakohtu poolt

§ 139lg 2 p 1, 2, 3 alusel vangistus 7 kuud, vabanes pärast karistuse kandmist; 5) 07.06.2004 Lääne Maakohtu poolt Kar

S § 199 lg 2 p 4, 7, 8; KarS § 215 lg 2 p 1, 3; KarS § 118 p 1 alusel vangistusega 5 aastat, millest kuulus koheselt ärakandmisele vangistus 1 aasta 3 kuud, vangistus 3 aastat 9 kuud jäetud tingimuslikult kohaldamata katseajaga 3 aastat, vabanes pärast osalise vangistuse ärakandmist 18.11.2004; Juri Šabalin esitas avalduse, milles taotleb enda vangistusest vabastamist enne tähtaja lõppemist. Kohtumenetluse poolte seisukohad Süüdimõistetu Juri Šabalin avaldas, et ta ei soovi ennetähtaegselt vabaneda. Prokurör leidis, et olukorras kus isik ise ei soovi ennetähtaegselt vabaneda, puudub tal igasugune motivatsioon täita kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid ja kohustusi. Eeltoodust tulenevalt ei pidanud prokurör põhjendatuks Juri Šabalinit ennetähtaegselt vabastada. Kohtuniku seisukoht KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Käesolevaks ajaks on Juri Šabalin temale mõistetud karistusajast ära kandnud kaks kolmandikku. Seega on olemas KarS § 76 lg 2 p-st 2 tulenev formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Juri Šabalin avaldas kohtuistungil, et ta soovib oma karistusaja lõpuni kanda ja ennetähtaegset vabastamist ei taotle. Kohus on seisukohal, et olukorras kus isik ei soovi ise ennetähtaegselt vabaneda puudub tal ka motivatsioon katseaja jooksul täita talle määratud kohustusi. Sellistel asjaoludel ei ole kohtul alust isikut ennetähtaegselt vabastada. Rutt Teeveer Kohtunik 2