lg 2 p 8, 9 järgi; Juri Goldini süüdistuses
lg 2 p 9, § 202 lg 1, 209 lg 2 p 1-22 lg 2, § 213 lg 1, § 349 järgi; Marina Goldina süüdistuses
lg 2 p 1, § 213 lg 1, § 344 lg 1, § 345 lg 1, § 349 Lühimenetlus Prokurör Süüdistatav Kaitsja Süüdistatav Maksim Kink Valentin Issakov Isikukood: 37605240252, elukoht: xxx, kodakondsuseta, kesk-eriharidus, emakeel: vene keel, töökoht: puudub, varem kriminaalkorras karistatud 4 korral, viimati: - Harju Maakohtu poolt 02.10.2006
järgi vangistusega 3 aastat 4 kuud 13 päeva, vabanes 16.06.2009 tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta, ärakandmata karistus1 kuu 12 päeva. Tõkend – vahistamine alates 13.08.2009, kahtlustatavana kinni peetud 12.08.2009. Aivar Ennok Juri Goldin Isikukood: 38201120366, elukoht: xxx, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel: vene keel, töökoht: puudub, varem karistatud kriminaalkorras 2-l korral, viimati: - Tallinna Linnakohtu poolt 26.11.2004
lg 2 p 4-25 lg 2 järgi 2-kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 2 Kaitsja Süüdistatav 1 aasta 6 kuud Tõkend – vahistamine alates 21.12.2009, kahtlustatavana kinni peetud 19-20.12.2009 Eva Rivis Marina Goldina Isikukood: 48801240274, elukoht: xxx, EV kodakondsus, kesk-eriharidus, emakeel: vene keel, töökoht: puudub, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Tõkend – elukohast lahkumise keeld Milvi Söörd RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, Tunnistada süüdi Valentin Issakov
MS § 238 lg 2 alusel vähendada Valentin Issakov´ile mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
§-de 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust 02.10.2006 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (ärakandmata karistus vangistus 1 kuu 12 päeva), mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 12 (kaksteist) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 12.08.2009.a. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Tunnistada süüdi Juri Goldin
lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust;
lg 2 p 1-22 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust;
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust;
järgi ja mõista karistuseks 30 päeva vangistust;
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust.
MS § 238 lg 2 alusel vähendada Juri Goldin´ile mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 kohaselt arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.12.2009 kuni 02.08.2010, kokku 7 kuud 13 päev ja lugedes karistuseks 8 (kaheksa) kuud 17 (seitseteist) päeva vangistust.
lg-te 1, 3 alusel määrata, et 8 kuud 17 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Juri Goldin ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kohustuslikke kontrollnõudeid: 3
lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust;
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust;
järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust;
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust;
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Marina Goldina’le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1,3 alusel määrata, et 10 kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Marina Goldina ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada esitatud tsiviilhagid ja välja mõista Valentin Issakovilt: - V M kasuks 3500.- krooni; - H J kasuks 1999.- krooni; - AIkasuks 40650.- krooni. Rahuldada esitatud tsiviilhagid ja välja mõista Juri Goldinilt ja Marina Goldinalt solidaarselt: - KG kasuks 4486.- krooni; - AS EMT kasuks 4310.- krooni; - AS SMS Laen kasuks 4800.- krooni; - AS MiniCredit kasuks 2290.- krooni; - Elisa Eesti AS’i kasuks 4871,53 krooni; - Tele2 Eesti AS kasuks 4599,05 krooni. Rahuldada A-Selver AS poolt esitatud tsiviilhagi ja välja mõista Juri Goldin’ilt ASelver AS kasuks 50.- krooni. Kannatanu KMi poolt esitatud tsiviilhagi summas 28481,43 krooni jätta rahuldamata. Asitõendid: CD-plaat videosalvestusega ja Simpel stardipakett (toimikus) ja spordikott 4 REVE, sõrgkang (antud hoiule Põhja Prefektuuri hoiuruumi)– jõustumisel hävitada. kohtuotsuse Välja mõista Valentin Issakov´lt, Juri Goldin´ilt ja Marina Goldina´lt riigituludesse menetluskulud: igaühelt II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Marina Goldina´lt määratud kaitsjale makstud tasu 1920.- (üks tuhat üheksasada kakskümmend) krooni. Juri Goldin´ilt määratud kaitsjale makstud tasu 2340.- (kaks tuhat kolmsada nelikümmend) krooni. Valentin Issakov´ilt määratud kaitsjale makstud tasu 3080 (kolm tuhat kaheksakümmend) krooni.
Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: Süüdistatava nimi, 1-10-7352, menetluskulud. Menetluskulude tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalasjade kantseleisse. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav ja tema kaitsja 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Harju Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav 25.08.2010.a. SÜÜDISTUS Juri Goldin’it süüdistatakse selles, et tema 25.03.2009 kallutas Marina Goldina varalise kasu saamisele tegelikest asjaoludes teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel järgnevalt. Narkootilistele ainetele raha saamiseks tegi Juri Goldin abikaasale Marina Goldinale ettepaneku, et viimane sõlmiks järelemaksu lepingu M.Goldina kaksikõe KGnimelt, selleks et saada endale varalist kasu teise isiku arvelt. M.Goldina nõustus J.Goldini ettepanekuga. Selle tulemusena 25.03.2009 kella 12.53 ajal läksid J.Goldin ja M.Goldina Tallinnas Mustakivi 13 asuvasse EMT Esindused AS-i kontorisse eesmärgiga sõlmida EMT AS-iga liitumisleping ning mobiiltelefoni järelmaksuga müügileping KG nimele. Lepingu sõlmimiseks viis Marina Goldina eksimusse teenindaja RJ, tutvustades end oma õe KGning esitas tema nimele välja antud EV passi nr XXX. Samuti edastas kontaktandmeteks ebaõiged elukoha aadressi Xxx ning kontakttelefoni xxx. Selle tagajärjel sõlmiti EMT AS-i ja KGvahel liitumisleping ilma viimase teadmata ja nõusolekuta. Lepingu alusel väljastati Marina Goldinale telefoninumber xxx ja avati EMT Esindused AS-i poolt mobiilside, mida kasutati ajavahemikul 25.03.2009 – 31.03.2009 üldsummas 1310 krooni. Järelmaksuga müügilepingu sõlmimise tulemusena väljastati mobiiltelefon Samsung SGH-L770 maksumusega 3000 krooni, mille Marina Goldina andis üle Juri Goldinile ja viimane omastas selle. Nimetatud teoga said Juri Goldin ja Marina Goldina varalist kasu summas 4310 krooni. 5 Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud kelmuse ja varguse, 27.03.2009 kallutas ülalnimetatud viisil Marina Goldina uuele kelmusele, mille tulemusena läks M.Goldina koos J.Goldiniga 27.03.2009 Tallinnas Suur-Sõjamäe 4 Ülemiste Centrumis asuvasse Elisa Eesti AS esindusse, eesmärgiga sõlmida seal mobiiltelefoni järelmaksu müügileping ning liitumisleping KG nimele, et saada endale varalist kasu teise isiku arvelt. Lepingute sõlmimiseks viis Marina Goldina eksimusse müüja MT, tutvustades end oma õe KG ning esitades oma õe nimele väljastatud EV passi nr XXX. Samuti edastas kontaktandmeteks ebaõiged elukoha aadressi Xxx ning kontakttelefoni xxx. Selle tagajärjel sõlmiti Elisa Eesti AS-i ja KG vahel, ilma viimase teadmata ja nõusolekuta, liitumisleping nr . Lepingu alusel väljastati Maina Goldinale telefoninumber XXX ja avati Elisa Eesti AS-i poolt mobiilside, mida kasutati ajavahemikul 27.03.2009 – 30.06.2009 üldsummas 2471,53 krooni. Liitumislepingu alusel väljastati mobiiltelefon LG KF510 maksumusega 2700 krooni, mille Marina Goldina andis üle Juri Goldinile ja viimane omastas selle. Nimetatud teoga said Juri Goldin ja Marina Goldina varalist kasu summas 5171,53 krooni. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud kelmuse ja varguse, 29.03.2009 kallutas ülalnimetatud viisil Marina Goldina uuele kelmusele, mille tulemusena läks M.Goldina koos J.Goldiniga 29.03.2009 Tallinnas Endla 45 asuvasse Tele2 Eesti AS Kristiine esindusse, eesmärgiga sõlmida mobiiltelefoni järelmaksu müügileping ning liitumisleping KG nimele, et saada endale varalist kasu teise isiku arvelt. Lepingute sõlmimiseks viis Marina Goldina eksimusse müüja KT, tutvustades end oma õe KG, esitades oma õe EV passi nr XXX. Kontaktandmeteks edastas Marina Goldina ebaõiged elukoha aadressi XXX, kontakttelefoni xxx ning e-maili XXX. Selle tagajärjel sõlmiti Tele2 Eesti AS-i ja KG vahel, ilma viimase teadmata ja nõusolekuta, leping teenusepaketiga Hinnaliider 70 ja väljastati telefoninumber 55 24 752 ning avati Tele2 Eesti AS-i poolt mobiilside, mida kasutati ajavahemikul 29.03.2009 – 30.04.2009 üldsummas 1809,05 krooni. Järelmaksulepingu alusel väljastati mobiiltelefon LG KF600 maksumusega 2790 krooni, mille Marina Goldina andis Juri Goldinile ja viimane omastas selle. Nimetatud teoga said Juri Goldin ja Marina Goldina varalist kasu summas 4599,05 krooni. Sellega Juri Goldin varem kelmuse ja varguse toimepannud isikuna tahtlikult kallutas teise varem kelmuse toimepannud isiku varalise kasu saamisele tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, so pani toime
Samuti tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Marina Goldinaga, sai varalist kasu andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel järgnevalt. Juri Goldin ja Marina Goldina, olles 06.04.2009 saanud Swedbank AS-ilt KG internetipanga autentimisvahendid, varalise kasu saamise eesmärgil sisestasid internetiühendusega arvuti vahendusel Swedbank’i internetipanka KG arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX juurdepääsu võimaldavad andmed, sekkudes sellega ebaseaduslikult panga andmetöötlus-protsessi, mille tulemusel said juurdepääsu KG arvelduskontole ja ilma viimase teadmata ja nõusolekuta tegid ülekanded KG arvelt nr XXXXXXXXXXXXXX Marina Goldina SEB Panga kontole nr XXXXXXXXXXXXXX järgnevalt: 06.04.2009 summas 1200 krooni, 06.04.2009 summas 500 krooni, 07.04.2009 summas 700 krooni ning samuti 07.04.2009 V K kuuluvale ja Maksim K poolt kasutuses olevale kontole nr XXXXXXXXXXXXXX ülekande summas 500 krooni. Nimetatud teoga said Juri Goldin ja Marina Goldina varalist kasu summas 2900 krooni. Samuti tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Marina Goldinaga, sai varalist kasu andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel järgnevalt. Viibides 08.04.2009 Tallinnas Pallasti tn 28, sõlmis Marina Goldina Eesti Posti AS-i kaudu KG nimel laenulepingu Minicredit AS-iga summas 2000 krooni. Selle tulemusena kandis Minicredit AS taotletud rahasumma 2000 krooni KG Swedbanga kontole nr XXXXXXXXXXXXXX. Seejärel, viibides kodus, aadressil Tallinn, XXX , Juri Goldin ja Marina Goldina, kasutades KG internetipanga autentimisvahendied, sisestasid varalise kasu saamise eesmärgil internetiühendusega arvuti 6 vahendusel Swedbank’i internetipanka KG arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX juurdepääsu võimaldavad andmed, sekkudes sellega ebaseaduslikult panga andmetöötlusprotsessi, mille tulemusel said juurdepääsu KG arvelduskontole ja kandsid üle KG arvelt 2000 krooni Marina Goldina SEB Panga kontole nr XXXXXXXXXXXXXX, summades 500 ja 1500 krooni. Samuti tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Marina Goldinaga, sai varalist kasu andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel järgnevalt. Viibides 08.04.2009 Tallinnas Vikerlase tn asuva R-Kioski juures, sõlmis Marina Goldina R-Kioski kaudu KG nimel laenulepingu SMS Laen AS-iga summas 3000 krooni. Selle tulemusena kandis SMS Laen AS taotletud rahasumma 3000 krooni KG Swedbanga kontole nr XXXXXXXXXXXXXX. Seejärel, viibides kodus, aadressil Tallinn, XXX , Juri Goldin ja Marina Goldina, kasutades KG internetipanga autentimisvahendied, sisestasid varalise kasu saamise eesmärgil internetiühendusega arvuti vahendusel Swedbank’i internetipanka KG arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX juurdepääsu võimaldavad andmed, sekkudes sellega ebaseaduslikult panga andmetöötlusprotsessi, mille tulemusel said juurdepääsu KGarvelduskontole ja kandsid üle KG arvelt 3000 krooni Juri Goldini Danske Bank Eesti filiaali kontole nr XXXXXXXXXXXXXX . Sellega sai Juri Goldin varalist kasu andmetöötlusprotsessi andmete ebaseadusliku sisestamise teel, so pani toime
Samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vähemalt kaks vargust, 19.12.2009 kella 16.20 ajal viibides Tallinnas Tammsaare tee 62 asuvas A-Selver AS-ile kuuluvas Tondi Selveris võttis müügisaalist A-Selver AS-le kuuluva Simpel Sim-kaardi väärtusega 50 krooni ja väljus sellega müügisaalist kauba eest tasumata, kuid vargus jäi lõpule viimata, sest turvatöötaja pidas ta kinni. Seega pani Juri Goldin toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, sissetungimisega, so pani toime
Samuti tema, viibides 20.09.2009 kella 11.50 paiku aadressil Ädala 1a, Tallinn, esitas Play In kasiino külastajana registreerimisel kasiino töötajale teise isiku nimele väljastatud tähtsa isikliku dokumendi – VTnimele väljastatud isikutunnistuse, esitledes ennast VT’na kasiinosse sisenemisõiguse saamise eesmärgil. Seega pani Juri Goldin toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi. Samuti tema ajavahemikul 11.07.2009 – 15.07.2009 täpselt tuvastamata ajal ja kohas, sai Valentin Issakov’i käest KM’ile kuuluvad mobiiltelefonid LG KP200 maksumusega 1290 krooni ja Sony Ericsson W380i maksumusega 2450 krooni, ja olles teadlik, et need on eelnevalt Valentin Issakov’i poolt omanikult varastatud, jättis telefonid endale ja seejärel, ajavahemikul 12.07.2009 – 15.07.2009 Tallinnas Majaka tänaval andis need edasi Aleksandr S ’ile. Seega Juri Goldin, omandades ja hoides kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara, pani toime
Marina Goldina’t süüdistatakse selles, et tema nõustused Juri Goldini ettepanekuga varalise kasu saamise kohta tegelikest asjaoludes teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, tuli 25.03.2009 kella 12.53 ajal Tallinnas Mustakivi 13 asuvasse EMT Esindused AS-i kontorisse eesmärgiga sõlmida EMT AS-iga liitumisleping ning mobiiltelefoni järelmaksuga müügileping KGnimele. Lepingu sõlmimiseks viis Marina Goldina eksimusse teenindaja RJ, tutvustades end 7 oma õe KG ning esitas tema nimele välja antud EV passi nr XXX. Samuti edastas kontaktandmeteks ebaõiged elukoha aadressi Xxxning kontakttelefoni xxx. Selle tagajärjel sõlmiti EMT AS-i ja KGvahel liitumisleping ilma viimase teadmata ja nõusolekuta. Lepingu alusel väljastati Marina Goldinale telefoninumber xxxja avati EMT Esindused AS-i poolt mobiilside, mida kasutati ajavahemikul 25.03.2009 – 31.03.2009 üldsummas 1310 krooni. Järelmaksuga müügilepingu sõlmimise tulemusena väljastati mobiiltelefon Samsung SGH-L770 maksumusega 3000 krooni, mille Marina Goldina andis üle Juri Goldinile ja viimane omastas selle. Nimetatud teoga said Juri Goldin ja Marina Goldina varalist kasu summas 4310 krooni. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud kelmuse, nõustused Juri Goldini ettepanekuga varalise kasu saamise kohta tegelikest asjaoludes teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, tuli 27.03.2009 Tallinnas Suur-Sõjamäe 4 Ülemiste Centrumis asuvasse Elisa Eesti AS esindusse, eesmärgiga sõlmida seal mobiiltelefoni järelmaksu müügileping ning liitumisleping KGnimele, et saada endale varalist kasu teise isiku arvelt. Lepingute sõlmimiseks viis Marina Goldina eksimusse müüja MT, tutvustades end oma õe KGning esitades oma õe nimele väljastatud EV passi nr XXX. Samuti edastas kontaktandmeteks ebaõiged elukoha aadressi Xxxning kontakttelefoni xxx. Selle tagajärjel sõlmiti Elisa Eesti AS-i ja KGvahel, ilma viimase teadmata ja nõusolekuta, liitumisleping nr . Lepingu alusel väljastati Maina Goldinale telefoninumber XXX ja avati Elisa Eesti AS-i poolt mobiilside, mida kasutati ajavahemikul 27.03.2009 – 30.06.2009 üldsummas 2471,53 krooni. Liitumislepingu alusel väljastati mobiiltelefon LG KF510 maksumusega 2700 krooni, mille Marina Goldina andis üle Juri Goldinile ja viimane omastas selle. Nimetatud teoga said Juri Goldin ja Marina Goldina varalist kasu summas 5171,53 krooni. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud kelmuse, nõustused Juri Goldin ettepanekuga varalise kasu saamise kohta tegelikest asjaoludes teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, tuli 29.03.2009 Tallinnas Endla 45 asuvasse Tele2 Eesti AS Kristiine esindusse, eesmärgiga sõlmida mobiiltelefoni järelmaksu müügileping ning liitumisleping KGnimele, et saada endale varalist kasu teise isiku arvelt. Lepingute sõlmimiseks viis Marina Goldina eksimusse müüja KT, tutvustades end oma õe KG, esitades oma õe EV passi nr XXX. Kontaktandmeteks edastas Marina Goldina ebaõiged elukoha aadressi XXX, kontakttelefoni xxx ning e-maili XXX. Selle tagajärjel sõlmiti Tele2 Eesti AS-i ja KGvahel, ilma viimase teadmata ja nõusolekuta, leping teenusepaketiga Hinnaliider 70 ja väljastati telefoninumber 55 24 752 ning avati Tele2 Eesti AS-i poolt mobiilside, mida kasutati ajavahemikul 29.03.2009 – 30.04.2009 üldsummas 1809,05 krooni. Järelmaksulepingu alusel väljastati mobiiltelefon LG KF600 maksumusega 2790 krooni, mille Marina Goldina andis Juri Goldinile ja viimane omastas selle. Nimetatud teoga said Juri Goldin ja Marina Goldina varalist kasu summas 4599,05 krooni. Sellega Marina Goldina sai varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, so pani toime
Samuti tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Juri Goldin’iga, sai varalist kasu andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel järgnevalt. Juri Goldin ja Marina Goldina, olles 06.04.2009 saanud Swedbank AS-ilt KGinternetipanga autentimisvahendid, varalise kasu saamise eesmärgil sisestasid internetiühendusega arvuti vahendusel Swedbank’i internetipanka KGarvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX juurdepääsu võimaldavad andmed, sekkudes sellega ebaseaduslikult panga andmetöötlus-protsessi, mille tulemusel said juurdepääsu KGarvelduskontole ja ilma viimase teadmata ja nõusolekuta tegid ülekanded KGarvelt nr XXXXXXXXXXXXXX Marina Goldina SEB Panga kontole nr XXXXXXXXXXXXXX järgnevalt: 06.04.2009 summas 1200 krooni, 06.04.2009 summas 500 krooni, 07.04.2009 summas 700 krooni ning samuti 07.04.2009 V K kuuluvale ja Maksim K poolt kasutuses olevale kontole nr XXXXXXXXXXXXXX ülekande summas 500 krooni. Nimetatud teoga said Juri Goldin ja Marina Goldina varalist kasu summas 2900 krooni. 8 Samuti tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Juri Goldin’iga, sai varalist kasu andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel järgnevalt. Viibides 08.04.2009 Tallinnas Pallasti tn 28, sõlmis Marina Goldina Eesti Posti AS-i kaudu KGnimel laenulepingu Minicredit AS-iga summas 2000 krooni. Selle tulemusena kandis Minicredit AS taotletud rahasumma 2000 krooni KGSwedbanga kontole nr XXXXXXXXXXXXXX. Seejärel, viibides kodus, aadressil Tallinn, XXX , Juri Goldin ja Marina Goldina, kasutades KGinternetipanga autentimisvahendied, sisestasid varalise kasu saamise eesmärgil internetiühendusega arvuti vahendusel Swedbank’i internetipanka KGarvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX juurdepääsu võimaldavad andmed, sekkudes sellega ebaseaduslikult panga andmetöötlusprotsessi, mille tulemusel said juurdepääsu KGarvelduskontole ja kandsid üle KGarvelt 2000 krooni Marina Goldina SEB Panga kontole nr XXXXXXXXXXXXXX, summades 500 ja 1500 krooni. Samuti tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Juri Goldin’iga, sai varalist kasu andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel järgnevalt. Viibides 08.04.2009 Tallinnas Vikerlase tn asuva R-Kioski juures, sõlmis Marina Goldina R-Kioski kaudu KGnimel laenulepingu SMS Laen AS-iga summas 3000 krooni. Selle tulemusena kandis SMS Laen AS taotletud rahasumma 3000 krooni KGSwedbanga kontole nr XXXXXXXXXXXXXX. Seejärel, viibides kodus, aadressil Tallinn, XXX , Juri Goldin ja Marina Goldina, kasutades KGinternetipanga autentimisvahendied, sisestasid varalise kasu saamise eesmärgil internetiühendusega arvuti vahendusel Swedbank’i internetipanka KGarvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX juurdepääsu võimaldavad andmed, sekkudes sellega ebaseaduslikult panga andmetöötlusprotsessi, mille tulemusel said juurdepääsu KGarvelduskontole ja kandsid üle KGarvelt 3000 krooni Juri Goldini Danske Bank Eesti filiaali kontole nr XXXXXXXXXXXXXX . Sellega sai Marina Goldina varalist kasu andmetöötlusprotsessi andmete ebaseadusliku sisestamise teel, so pani toime
Samuti tema, esitas 25.03.2009 kella 12:53 ajal Tallinnas Mustakivi tee 13 asuvas EMT Esindused AS kontoris teenindaja RJle KGnimele väljastatud tähtsat isiklikku dokumenti – EV passi nr XXX, esitledes ennast seejuures KG, et viimase nimel EMT AS-ga mobiilsideteenuse liitumisleping nr 9078410 ning mobiiltelefoni Samsung SGH-L770 järelmaksuga ostumüügileping sõlmida. Samuti tema, esitas 27.03.2009 Tallinnas Suur Sõjamäe 4, Ülemiste Centrumis asuvas Elisa Eesti AS kontoris teenindaja MTle KGnimele väljastatud tähtsat isiklikku dokumenti – EV passi nr XXX, esitledes ennast seejuures KG, et viimase nimel Elisa Eesti AS-ga mobiilsideteenuse liitumisleping nr ning mobiiltelefoni KG KF510 järelmaksuga ostu-müügileping sõlmida. Samuti tema, esitas 29.03.2009 Tallinnas Endla 45, Kristiine kaubanduskeskuses asuvas Tele2 Eesti AS kontoris teenindaja KTle KGnimele väljastatud tähtsat isiklikku dokumenti – EV passi nr XXX, esitledes ennast seejuures KG, et viimase nimel Tele2 Eesti AS-ga mobiilsideteenuse liitumisleping ning mobiiltelefoni KG KF600 järelmaksuga ostu-müügileping sõlmida. Samuti tema, esitas 03.04.2009 Tallinnas Hobujaama 10/Narva mnt 5, Foorumi keskuses asuvas Swedbank AS kontoris panga tellerile MPKGnimele väljastatud tähtsat isiklikku dokumenti – EV passi nr XXX, esitledes ennast seejuures KG, et viimase arveldusarvelt nr XXXXXXXXXXXXXX sularahas 1000 krooni välja võtta. Samuti tema, esitas 06.04.2009 Tallinnas Liivalaia 8 asuvas Swedbank AS kontoris, pangateller MIKGnimele väljastatud tähtsa isikliku dokumenti, EV passi nr XXX, esitledes ennast seejuures 9 KG, eesmärgiga omandada õigust KGnimel Swedbank AS-is avatud arveldusarvega nr XXXXXXXXXXXXXX seotud internetipanga teenuse aktiveerimisele. Samuti tema, esitas 08.04.2009 Tallinnas Pallasti 28, Eesti Posti AS-i kontoris Eesti Post AS-i töötajale, KGnimele väljastatud tähtsa isikliku dokumendi – EV passi nr XXX, eesmärgiga tõendada AS-ga MiniCredit sõlmitava laenulepingu nr 20221 jaoks vajalikku isikusamasust ja omandada õigus sõlmida laenuleping. Samuti tema, esitas 08.04.2009 Tallinnas Vikerlase tn asuvas R-Kioskis, R-Kioski töötajale, KGnimele väljastatud tähtsat isiklikku dokumenti – EV passi nr XXX, eesmärgiga tõendada SMS Laen AS-ga sõlmitava laenulepingu nr XXX jaoks vajalikku isikusamasust ja omandada õigus sõlmida laenuleping. Seega pani Marina Goldina toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi. Samuti tema, 25.03.2009 kella 12.53 ajal Tallinnas Mustakivi tee 13 asuvas EMT Esindused AS kontoris eesmärgiga sõlmida AS-ga EMT mobiilsideteenuste liitumisleping ning mobiiltelefoni Samsung SGH-L770 järelmaksuga ostu-müügileping, võltsis liitumislepingul nr 9078410 ning telefoni ostu-müügilepingul nr 9078410 KGallkirja. Samuti tema, 27.03.2009 Tallinnas Suur Sõjamäe 4, Ülemiste Centrumis asuvas Elisa Eesti kontoris eesmärgiga sõlmida Elisa Eesti AS-ga mobiilsideteenuse liitumisleping ning mobiiltelefoni KG KF510 järelmaksuga ostu-müügileping, võltsis liitumislepingul nr ning telefoni ostu-müügilepingul nr KG allkirja. Samuti tema, 29.03.2009 Tallinnas Endla 45, Kristiine kaubanduskeskuses asuvas Tele2 Eesti AS kontoris, eesmärgiga sõlmida Tele2 Eesti AS-ga mobiilsideteenuse leping ning mobiiltelefoni LG KF600 järelmaksuga ostu-müügileping, võltsis liitumislepingul nr XXX , kahel ettemaksuarvel nr XXX ning telefoni järelmaksuga ostumüügilepingul KGallkirja. Samuti tema, 03.04.2009 Tallinnas, Hobujaama 10/Narva mnt 5 Foorumi keskuses asuvas Swedbank AS kontoris, eesmärgiga saada 1000 krooni KGarveldusarvelt nr XXXXXXXXXXXXXX, võltsis Swedbank AS sularaha väljamakse orderil KGallkirja. Samuti tema, 06.04.2009 Tallinnas Liivalaia 8, Swedbank AS kontoris, eesmärgiga saada KGarveldusarve nr XXXXXXXXXXXXXX internetipanga kasutamise õigust, võltsis Swedbank AS turvaelementide kasutamise kokkuleppel, millega väljastati internetipanga uus paroolikaart ja püsiparool, KGallkirja. Samuti tema, 08.04.2009 Tallinnas Pallasti 28, AS Eesti Posti kontoris, eesmärgiga sõlmida ASga Minicredit laenuleping nr 20221, võltsis isikusamasuse tuvastamise ankeedil KGallkirja. Samuti tema, 08.04.2009 Tallinnas, Vikerlase tänava R-Kioskis, eesmärgiga sõlmida SMS Laen AS-ga laenuleping nr XXX, võltsis SMS Laen AS isikusamasuse tuvastamise ankeedil KGallkirja. Sellega pani Marina Goldina toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi, võltsimise. Samuti tema, 25.03.2009 kella 12.53 Tallinnas Mustakivi tee 13 asuvas EMT Esindused AS kontoris, esitas teenindaja RJle teadvalt võltsitud mobiilsideteenuse liitumislepingu nr 9078410 ning mobiiltelefoni Samsung SGH-L770 järelmaksuga ostu-müügilepingu, millel oli võltsitud 10 KGallkiri, eesmärgiga omandada õigus saada AS EMT poolt pakutavat mobiilsideteenust kasutada ning omandada mobiiltelefon Samsung SGH-L
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi. Valentin Issakov’it süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 09.07.2009 kell 18.00 – 10.07.2009 kell 09.30 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis sisse V M le (M ) kuuluvasse aiaga piiratud territooriumile, aadressil XXX, Tallinn, kust võttis ära V M le kuuluva jalgaratta Merida maksumusega 3500 krooni ja omastas selle. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 09.07.2009 – 16.07.2009 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil muukraua abil tungis sisse aadressil XXX, Tallinn asuvasse ja H J’le kuuluvasse kuuri, lükates lahti kuuri suletud, kuid lukustamata ukse, kust võttis ära H J’le kuuluva elektrisae Verto väärtusega 1999 krooni ja omastas selle. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 10.07.2009 ajavahemikul kell 00.00 – 09.30 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis avatud terassiukse kaudu AIkuuluvasse eramusse, asukohaga Tallinn, XXXja võttis sealt ära AIkuuluvad kaks sülearvuti IBM maksumusega 15700 krooni tükk kogumaksumusega 31400 krooni, mobiiltelefoni Nokia 6610i maksumusega 500 krooni, fotoaparaadi Canon Digital Ixus 85 maksumusega 5300 krooni, rahakoti maksumusega 1500 krooni, rahakoti maksumusega 400 krooni, sularaha summas 100 11 EUR, mis on 10.07.2009 seisuga Eesti Panga kursi järgi 1564.66 krooni, sularaha summas 400 krooni, sõiduki BMW võti maksumusega 100 krooni, kokku AIkuuluvat vara 41164.66 krooni väärtuses ja omastas selle. Samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul pannud toime vähemalt kaks vargust, 11.07.2009 ajavahemikul kell 04.00 – 06.25, pani toime varguse Tallinnas XXXasuvast ning SM’ile ja KM’ile kuuluvast eramust järgmistel asjaoludel. V.Issakov läks nimetatud maja juurde ja astus sisse eramu aiaga piiratud territooriumile ning seal tungis majja, lükates lahti lukustamata, kuid suletud ukse. Majast võttis V.Issakov SM’ile ja KM’ile kuuluva mobiiltelefoni Sony Ericsson W380i maksumusega 2690 krooni, poolkujulised lillemotiividega kõrvarõngad maksumusega 1500 krooni, valgest metallist helesiniste kividega kõrvarõngad maksumusega 300 krooni, hõbedast mustade kividega kõrvarõngad maksumusega 400 krooni, sülearvuti Toshiba Portege R500 maksumusega 29989,99 krooni, sülearvuti Compaq maksumusega 5000 krooni, videokaamera Panasonic NL-GS211 maksumusega 3000 krooni, fotoaparaadi Panasonic Lumix DMC-FS3 maksumusega 2500 krooni, swarovski kõrvarõngad kristallidega maksumusega 1300 krooni, Ti Dento hõbedast roodiumiga kaetud sõrmuse tsirkooniga maksumusega 2300 krooni, Ti Sento hõbedast kõrvarõngad maksumusega 999 krooni, Thomas Sabo hõbedast ühe rippuva tsirkooniga kõrvarõnga maksumusega 1750 krooni, Thomas Sabo südamekujulised kõrvarõngad maksumusega 2800 krooni, Thomas Sabo hõbedast lilleõie kujulise ühe kõrvarõnga maksumusega 2200 krooni, valgest kullast briljantidega sõrmuse maksumusega 7600 krooni, valgest kullast briljantidega kõrvarõngad maksumusega 11900 krooni, Armani käekella nahkrihmaga maksumusega 6000 krooni, valgest kullast briljantidega sõrmuse maksumusega 9300 krooni, mängukonsooli Playstation 3 maksumusega 7118,64 krooni, sülearvuti Toshiba maksumusega 33842,40 krooni, mobiiltelefoni LG KP200 maksumusega 1290 krooni, Piligrim sõrmuse roosade kividega maksumusega 600 krooni, vääriskividega kuldsõrmuse safiiri ja briljantidega maksumusega 8900 krooni, ühe valgest kullast sõrmuse briljantidega maksumusega 8230 krooni, kuldsõrmuse koos küljes rippuva südamega maksumusega 600 krooni, Burberry rahakoti maksumusega 3000 krooni, kokku SM’ile ja KM’ile kuuluvat vara 155110,03 krooni väärtuses ja omastas selle. Samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul pannud toime vähemalt kaks vargust, 11.07.2009 kell 06.25 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades KM’ile kuuluvat Nordea panga kaarti, võttis Tallinnas Vabaduse pst 54b asuvast SEB panga sularahaautomaadist EYP00343 KM’i pangakontolt välja viimasele kuuluva sularaha summas 1500 krooni ja omastas selle. Seega pani Valentin Issakov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vähemalt kaks vargust, sissetungimisega, so pani toime
MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD Süüdistatav V.Issakov tunnistas ennast süüdi, nõustus asja lahendamisega lühimenetluses, soovis anda ütlusi. Oli nõus tsiviilhagidega peale ühe, mida ka prokurör ei toeta. Täiendas, et 09.07.-16.07.2009 vargusepisoodis varastas sae mitte pliidi. Sissemurdmiseks midagi ei kasutanud. Uks oli kinni, mitte lukustamata. Kahetseb ja palub karistada mitte nii karmilt. Süüdistatav J.Goldin tunnistas ennast süüdi, nõustus asja lahendamisega lühimenetluses, enda ülekuulamist ei soovinud. Nõustus tsiviilhagidega. Kahetseb toimepandut. Süüdistatav M.Goldina tunnistas ennast süüdi, nõustus asja lahendamisega lühimenetluses, enda ülekuulamist ei soovinud. Nõustus tsiviilhagidega. Süüdistatava Juri Goldini kaitsja leidis, et süüdistus on põhjendatud ja õigesti kvalifitseeritud. Tõendid on lubatavad ja küllaldased. Tsiviilhagid on tõendatud põhiliselt kirjalike materjalidega. 12 Palub arvestada, et Goldin tunnistab oma süüd täielikult, kahetseb, loodab, et tulevikus enam narkootikume ei tarvita. Süüdistatava Marina Goldina kaitsja leidis, et süüdistus on põhjendatud ja õigesti kvalifitseeritud. Tõendid on lubatavad ja küllaldased. Tsiviilhagid on tõendatud põhiliselt kirjalike materjalidega. Goldina tunnistab oma süüd täielikult, kahetseb. Palus arvestada, et süüdistatava ülalpidamisel on väike laps ning materiaalne olukord ei ole hea, samuti asjaolu, et kuriteo pani Marina Goldina toime abikaasa kaasaaitamiseks. Arvestades süüdistatava rasket materiaalset seisundit, palub võimalusel vähendada Goldina kohtukulusid. Süüdistatava Valentin Issakovi kaitsja leidis, et süüdistus on põhjendatud ja õigesti kvalifitseeritud. Tõendid on lubatavad ja küllaldased. Tsiviilhagid on tõendatud põhiliselt kirjalike materjalidega. Issakov tunnistab tsiviilhagisid peale M e oma. Prokurör leidis, et süüdistus on tõendatud ning süüdistatavad tuleb karistada vastavalt toimepandule. Esitatud tsiviilhagide osas leidis prokurör, et need on põhjendatud, kuid kannatanute M e tsiviilhagi palus prokurör jätta rahuldamata, kuna osa asju on kannatanutele tagastatud, ka hüvitas kindlustusfirma osaliselt kahju, mis ületab varastatu väärtuse. KOHTUISTUNGIL AVALDATUD JA UURITUD TÕENDID
lg 1 alusel rahatrahv 660,- krooni ja 09.11.2009.a.
/K III, tl 131-134, 138, 139/ - Kahtlustatavana kinnipidamise protokoll, 19.12.2009.a. peeti J.Goldin kahtlustuses
lg 2 p 9 alusel kinni ning kinnipidamisel võeti ära ID kaart, kindad, mobiiltelefon Nokia, sularaha, võtmekomplekt, kolm SIm Simpel kaarti, üks Diil, Simpel stardikas pakett. /K III, tl 144-147/ - Kahtlustatava Juri Goldin’i ütlused, mille kohaselt läks ta 19.12.2009.a. Tondi Selver. Kassa juures riiulil nägi stardipakett Simpel ning ta otsustas varastada ühe SIM kaardi. Ta võttis stardipaketi kahe SIM kaardiga, rebis katki plastikümbrise ning võttis plastikaluse koos sellesse kinnitatud SIM kaardiga välja. Aluse pani ta tagasi pakendisse ja peitis SIM kaardi peas olnud kootud mütsi alla. Pakendi jättis ta riiuli peale. Möödus kassast kauba eest maksmata. /K III, tl 149-152/ KOHTU JÄRELDUSED JA PÕHJENDUS Kohus leiab, et Juri Goldini ja Marina Goldina süü kelmuse toimepanemises on täielikult tõendamist leidnud. Juri Goldini ja Marina Goldina riimuvatest ütlustest nähtuvalt tegi Juri Goldin ettepaneku sõlmida 25.03, 27.03, 29.03.2009 Marina kaksikõe nimele järelmaksu lepingud. Seda kinnitavad ka kannatanu KGütlused, mille kohaselt tema nimetatud lepinguid ei ole sõlminud. Lepingute sõlmimiseks esitas Marina Goldina oma kaksikõe KGnimele välja antud EV passi nr XXX ning andis mobiiltelefonid koos kaartidega üle Juri Goldinile, kes kasutas ka mobiilsideteenuseid. Seega kelmuste toimepanemine on tõendatud peale süüdistavate endi ütluste ka kanntanu ja kannatanute esindajate ütlustega ning sõlmitud liitumislepingute, arvete, passi koopiatega, fotoga. Kohus peab tõendatuks asjaolu, et M.Goldina ja J.Goldin said varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, kusjuures on süüdistatavate endi ütlustega tõendamist leidnud asjaolu, et Juri Goldin kallutas Marina Goldina KGnimel lepinguid sõlmima kindla 21 eesmärgiga saadud vara hiljem maha müüa, saades seega raha narkootikumide jaoks. Selline tegevus viitab kohtu arvates selgelt ette kavatsetud tegevusele. Kohus leiab, et taolistel asjaoludel on süüdistatavate käitumine õigesti kvalifitseeritud, teod on õigusvastased ja puuduvad süüd välistavad asjaolud. Juri Goldin´ile ja Marina Goldina’le on esitatud süüdistus
Süüdistatav Marina Goldina on tunnistanud ja KGkonto väljavõttest nähtub, et Marina Goldina olles 06.04.2009 saanud Swedbank AS-ilt KGinternetipanga autentimisvahendid, sisestas internetiühendusega arvuti vahendusel Swedbank’i internetipanka KGarvelduskontole juurdepääsu võimaldavad andmed, mille tulemusel sai juurdepääsu KGarvelduskontole ja ilma viimase teadmata ja nõusolekuta tegi ülekandeid KGarvelt Marina Goldina kontole.Samuti tegi Juri Goldin KGkontolt ülekande 07.04.2009 V K kuuluvale ja Maksim K poolt kasutuses olevale kontole summas 500 krooni. Kannatanu on avaldanud, et tema nimetatud ülekandeid teostanud ei ole ning internetipanka kasutada ei oska. Peale selle kinnitavad tunnistajate Valentina G , JG’i ütlused ja Juri Goldini allkiri võla tunnistamise kohta, et KGkontolt tehti ülekandeid Marina Goldina ja Juri Goldini poolt ilma kannatanu nõusolekuta ja teadmata. Kohus leiab, et J.Goldin ja M.Goldina on arvutikelmuse toime pannud tahtlikult. M.Goldina ütlustest nähtuvalt käisid nad koos KGpassiga isikut tuvastamas. Samuti nähtub konto väljavõtetest, et arvutikelmusena saadud raha on edasi kantud nii J.Goldin´i kui ka M. Goldina kontodele. Seega oli mõlemal süüdistataval eesmärgiks saada varalist kasu. Selline tegevus viitab kohtu arvates selgelt ette kavatsetud tegevusele. Kohus leiab, et taolistel asjaoludel on süüdistatava käitumine õigesti kvalifitseeritud, teod on õigusvastased ja puuduvad süüd välistavad asjaolud. Süüdistatava J.Goldin´i süü
lg 2 p 9 järgi on tõendamist leidnud 19.12.2009 A-Selver AS-i avaldusega, samuti kaupluses tööl olnud turvatöötaja ütluste kohaselt nägi ta, kuidas noormees kaupluse müügisaalis võttis välja pakendist plastikkaardi ja peale seda läbis kassa kauba eest maksmata. Kinnipeetud isikuks osutus Juri Goldin. Seega on varguse toimepanemine tõendatud peale süüdistava enda ütluste ka tunnistaja JKütlustega ning asitõendi videosalvestuse vaatlusprotokolliga. Karistusregistri väljavõttest nähtuvalt on J.Goldini varem 02.10.2009.a. ja 09.11.2009.a. karistatud väärteo korras
Olukorda, kus isik lühikese aja jooksul paneb toime mitu vargust, tuleb
Selline isiku käitumine viitab tema väljakujunenud eluviisile so. varguste toimepanemistega endale elatusvahendite hankimisele. Kohus leiab, et J.Goldin´i poolt toimepandud tegu on õigesti kvalifitseeritud, tegu on õigusvastane ja puuduvad süüd välistavad asjaolud. Süüdistatava J.Goldin´i süü
järgi 20.09.2009 kella 11.50 paiku aadressil Ädala 1a, Tallinn teise isiku nimele väljastatud tähtsa isikliku dokumendi – Vadim Tšabii nimele väljastatud isikutunnistuse kasutamises eesmärgiga omandada õigusi on tõendamist leidnud peale süüdistava enda ütluste ka tunnistajate ütlustega ning asitõendi vaatlusprotokolliga. J.Goldin enda poolt antud ütlustest ja tunnistaja ütlustest nähtuvalt tegutses ta kindla eesmärgiga teades, et oli oma dokumendid maha unustanud ning kasiinosse sisenemisõiguse saamise eesmärgil esitas Vadim Tšabii nimele väljastatud isikutunnistuse. Seega kohus leiab, et J.Goldin on nimetatud süüteo toime pannud tahtlikult ning tegu on õigesti kvalifitseeritud
Süüdistatava J.Goldin´i süü
lg 1 järgi tulemusena saadud vara omandamises ja hoidmises on tõendatud süüdistatava enda ütlustega, samuti tunnistajate ütlustega, millest nähtub, et ajavahemikul 11.07.2009 – 15.07.2009 sai J. Goldin Valentin Issakov’i käest KM’ile 22 kuuluvad mobiiltelefonid LG KP200 maksumusega 1290 krooni ja Sony Ericsson W380i maksumusega 2450 krooni, ja olles teadlik, et need on eelnevalt Valentin Issakov’i poolt omanikult varastatud, jättis telefonid endale ja seejärel, ajavahemikul 12.07.2009 – 15.07.2009 Tallinnas Majaka tänaval andis need edasi Aleksandr S ’ile. Kohus leiab, et J.Goldin on nimetatud süüteo toime pannud tahtlikult. J.Goldin enda poolt antud ütlustest ja tunnistaja ütlustest nähtuvalt valvas ta maja ees, kui V. Issakov käis XXX majas vargil. Seega oli ta täiesti teadlik telefonide päritolust ning võttis telefonid V.Issakovilt vastu kui tasu varguse ajal valvamise eest.. Kohus leiab, et J.Goldin´i poolt toimepandud tegu on õigesti kvalifitseeritud
Süüdistatavale V.Issakov´ile on esitatud süüdistus
lg 2 p 8, 9 järgi.
lg 2 p 8, 9 sätestab vastutuse süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega. Süüdistatava V.Issakovi süüd tõendavad kannatanute ja süüdistatava enda ütlused, ütluste olustikuga seostamise protokollid, tunnistaja V.K ütlused, äratundmiseks esitamise protokollid, vaatlusprotokollid ja jälitusprotokoll. Seega kohtulikul uurimisel uuritud tõendid kinnitavad üheselt, et V.Issakov pani vargused toime süüdistuses märgitud ajal, tema eesmärgiks oli varastatu hiljem maha müüa ja sel viisil teenida raha. Kohus leiab, et V. Issakov on vargused toime pannud tahtlikult. Käesolevas kriminaalasjas on V.Issakovile esitatud süüdistus 5 varguse episoodis ning V.Issakovi´i poolt toimepandud tegu on õigesti kvalifitseeritud
Süüdistatavale M.Goldina´le on esitatud süüdistus
Süüdistatav Marina Goldina on ise tunnistanud, et esitas 25.03., 27.03, 29.03, 03.04, 06.04, 08.04.2009 erinevates kohtades KGnimele väljastatud tähtsat isiklikku dokumenti – EV passi nr XXX, esitledes ennast seejuures KG, et viimase nimel sõlmida mobiilsideteenuse liitumislepingud ning mobiiltelefonide järelmaksuga ostu-müügilepingud. Sellega riimuvad kannatanu ütlused, mille kohaselt tema õde teadis, kus KGhoidis oma dokumente ning panga paroolikaarti, seda on samuti kinnitanud ka Juri Goldin. Kannatanu on avaldanud, et tema liitumislepinguid ega järelmaksuga ostu-müügilepinguid sõlminud ei ole. Süüdistatava M.Goldina süüd antud kuriteo toimepanemises kinnitavad ka tunnistaja VGütlused, sõlmitud lepingud, arved ja konto väljavõte. Kohus leiab, et M.Goldina on nimetatud süüteod toime pannud tahtlikult kindla eesmärgiga kasutada oma õe isiklikku dokumenti rahaliste vahendite saamiseks. Kohus leiab, et M.Goldina poolt toimepandud teod on õigesti kvalifitseeritud
Süüdistatava M.Goldina süü
lg 1 järgi, mis sätestab vastutuse dokumendi võltsimise eest, mille alusel on võimalik omandada õigusi, on tõendamist leidnud mobiilteenuste liitumislepingutega ja mobiiltelefonide järelmaksu ostu-müügilepingutega, kannatanu ütlustega selle kohta, et nimetatud dokumentidele ta alla kirjutanud ei ole, samas on ta ära tundnud nimetatud dokumentidel oma õe allkirja. Süüdistatava M.Goldina süü on tõendatud peale tema enda ütluste veel J.Goldini ütlustega, tunnistajate ütlustega, konto väljavõtetega, laenulepingutega, isikutuvastamise ankeetidega, laenutaotlustega ning kannatanu esindajate ütlustega. Kohus peab tõendatuks, et M.Goldina tegutses eesmärgiga omandada õigusi, allkirjastades oma õe nimel dokumente. Seega on tema tegevus õigesti kvalifitseeritud
23 Samad tõendid kinnitavad M.Goldina süüd
lg 1 järgi selles, et pärast KGallkirja võltsimist esitas M.Goldina võltsitud lepingud eesmärgiga omandada õigust mobiilsideteenuse kasutamiseks ning mobiiltelefonide soetamiseks. Ka selles osas on M.Goldina poolt toimepandud tegu õigesti kvalifitseeritud. TSIVIILHAGI Kohtueelses menetluses on tsiviilhagid esitanud V M , H J, AIja K G , samuti AS EMT, AS SMS Laen, AS MiniCredit, Elisa Eesti AS, Tele2 Eesti AS, A-Selver AS. Kannatanutele tekitatud kahju on uuritud tõenditega tõendatud täies ulatuses, varastatud esemete maksumusena nõutud summad on mõistlikud ja kooskõlas ausal teel soetatud esemete maksumusega. Süüdistatavad on tsiviilhagid õigeks võtnud. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 3 punkt 2 kohaselt tekib võlaõigussuhe muuhulgas ka kahju õigusvastasest tekitamisest. VÕS § 127 lg 1 sätestatu kohaselt on kahju hüvitamise eesmärk kahjustatud isiku asetamine olukorda, mis on võimalikult lähedane olukorrale, milles ta oleks olnud, kui kahju hüvitamise kohustuse aluseks olevat asjaolu ei oleks esinenud. VÕS § 128 lg 2 kohaselt on varaline kahju eelkõige otsene varaline kahju ja saamatajäänud tulu. VÕS § 132 lg 1 kohaselt on asja hävimisest või kaotsiminekust tekkinud kahju suuruseks hüvitis, mis vastab uue samaväärse asja soetamiseks tehtavatele mõistlikele kulutustele. VÕS § 1043 kohaselt tuleb teisele isikule tekitatud kahju hüvitada, kui kahju tekitaja on kahju tekkimises süüdi. VÕS § 1045 lg 1 punkt 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane siis, kui rikuti kannatanu omandit või sellega sarnast õigust. Kohtulikul uurimisel uuritud tõenditega on tõendamist leidnud, et süüdistatav V.Issakov on tekitanud kannatanutele V M le, H J´le ja AI´ele kahju, Juri Goldin ja Marina Goldina on tekitanud kahju kannatanutele K G le, AS-le EMT, AS-le SMS Laen, AS-le MiniCredit, Elisa Eesti AS-le ja Tele2 Eesti AS-le ning J.Goldin on tekitanud kahju A-Selver AS-le. V.Issakov, Marina Goldina ja Juri Goldin on kahju tekitamises süüdi, sest nad tegutsesid tahtlikult VÕS § 104 lg 5 mõttes, mistõttu kuuluvad esitatud nõuded rahuldamisele. Kohtueelses menetluses on kannatanu KM esitanud tsiviilhagi summas 28841,43 krooni. Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt tekitati kannatanule kahju XXX majas 11.07.2009 toimunud vargusega summas 156 625, 03 krooni. Kannatanule on politsei poolt tagastatud esemete väärtus 98 647,63 krooni. Kannatanule on tagastamata esemeid väärtuses 56462,4 krooni. Nordea pangakaardilt võeti ka 1500 krooni. Kahju tekitati Nordea kaardilt raha võtmisega 1515 (sh teenustasu). AS Swedbank on hüvitanud kahju summas 128 143,60 krooni. Seega on kannatanule kahju hüvitatud ulatuses, mis ületab 11.07.2009 toimunud vargusega tekitatud tegeliku kahju ning esitatud nõue tuleb jätta rahuldamata. KARISTUS.
Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kohus leiab, et süüdistatava V. Issakov´i karistust kergendavaks asjaoluks tuleb lugeda tema kahetsust, raskendavad asjaolud puuduvad. V.Issakov on varem korduvalt, 4-l korral kriminaalkorras karistatud isik. Taolised andmed viitavad sellele, et süüdistatav ei ole õiguskuulekas ega ole järeldusi teinud varasematest karistustest. Kriminaaltoimiku andmetel süüdistataval alaline sissetulek puudub. Seetõttu tuleb süüdistatava suhtes kohaldada isiku vabadust piiravat karistust. V.Issakov on viimase kohtuotsusega 02.10.2006.a. mõistetud karistuse kandmisest vabastatud 16.06.2009 tingimisi ennetähtaega katseajaga 1 aasta. Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse V.Issakovi viies varguse episoodis, mis kõik on toime pandud vähem kui kuuaja jooksul peale tema tingimisi vabastamist ja katseajal. Seega oli V.Issakovile antud võimalus tõestada, et ta on võimeline edaspidi hoiduma uute kuritegude toimepanemisest, V.Issakov aga seda võimalust ei realiseerinud ning on kohtu usaldust 24 kuritarvitanud. Seetõttu ei sobi süüdistatav kriminaalhooldusele ja temale mõistetav karistus kuulub reaalsele ärakandmisele. Karistuse määra valikul lähtub kohus süü ning tekitatud kahjude suurusest. Samas arvestab kohus V.Issakovi poolt uurimisasutustele osutatud abi toimepandud kuritegude avastamisel ning lähtudes karistuse mõistmise põhimõtetest ning karistuse üld- ja eripreventiivsetest eesmärkidest, leiab, et V.Issakovi tuleb karistada vangistusega sanktsiooni ühe neljandiku piirides. Kuivõrd süüdistatavale inkrimineeritud süütegu on toime pandud vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamisega määratud katseajal, siis tuleb moodustada liitkaristus
Süüdistatava J.Goldin´i karistust kergendavaks asjaoluks tuleb lugeda tema kahetsust, raskendavad asjaolud puuduvad. J.Goldin on varem 2-l korral kriminaalkorras karistatud isik. Kriminaaltoimiku andmetel süüdistataval alaline sissetulek puudub. Seetõttu tuleb süüdistatava suhtes kohaldada isiku vabadust piiravat karistust. Karistuse määra valikul lähtub kohus süüdistatavale inkrimineeritud episoodide rohkusest ning süü ja tekitatud kahjude suurusest, mistõttu peab kohus otstarbekaks mõista süüdistatavale karistuse alla ettenähtud sanktsioonide keskmist määra. Vastavalt
Arvestades inkrimineeritud kuriteo tehiolusid, süüdistava süüd, isikuandmeid, peab kohus võimalikuks jätta süüdistatavale mõistetav karistus süüdistatava suhtes kohaldamata, allutades süüdistatava katseaja kestel kriminaalhooldusele, lootuses, et määratav katseaeg ja kriminaalhooldaja järelevalve sunnivad süüdistatavat hoiduma uute süütegude toimepanemisest ja tegema oma suhtumises korrektiive. Süüdistatava M.Goldina karistust kergendavaks asjaoluks tuleb lugeda tema kahetsust, raskendavad asjaolud puuduvad. M.Goldina on varem kriminaalkorras karistamata isik. Kriminaaltoimiku andmetel süüdistataval alaline sissetulek puudub. Seetõttu tuleb süüdistatava suhtes kohaldada isiku vabadust piiravat karistust. Karistuse määra valikul lähtub kohus süüdistatavale inkrimineeritud episoodide rohkusest, süü ja tekitatud kahjude suurusest, mistõttu peab kohus otstarbekaks mõista süüdistatavale karistuse alla ettenähtud sanktsiooni keskmist määra. Vastavalt
M.Goldina ülalpidamisel on väike laps, keda ta kasvatab üksinda. Arvestades inkrimineeritud kuriteo tehiolusid, süüdistava süüd, isikuandmeid, peab kohus võimalikuks jätta süüdistatavale mõistetav karistus süüdistatava suhtes täies ulatuses kohaldamata, lootuses, et määratav katseaeg sunnib süüdistatavat hoiduma uute süütegude toimepanemisest. Kohtunik Julia Vernikova
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.