← Eesti

1-10-7352/12

Obsah (17)§ 199§ 209§ 184§ 68§ 213§ 349§ 202§ 64§ 74§ 75§ 344§ 345§ 73§ 180§ 218§ 56§ 65

1-10-7352 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. augustil 2010 Tallinn Kriminaalasja number 1-10-7352 ( 09230111102 ) Kohtunik Julia Vernikova Kohtuistun

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi; Juri Goldini süüdistuses

§ 199

lg 2 p 9, § 202 lg 1, 209 lg 2 p 1-22 lg 2, § 213 lg 1, § 349 järgi; Marina Goldina süüdistuses

§ 209

lg 2 p 1, § 213 lg 1, § 344 lg 1, § 345 lg 1, § 349 Lühimenetlus Prokurör Süüdistatav Kaitsja Süüdistatav Maksim Kink Valentin Issakov Isikukood: 37605240252, elukoht: xxx, kodakondsuseta, kesk-eriharidus, emakeel: vene keel, töökoht: puudub, varem kriminaalkorras karistatud 4 korral, viimati: - Harju Maakohtu poolt 02.10.2006

§ 184

järgi vangistusega 3 aastat 4 kuud 13 päeva, vabanes 16.06.2009 tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta, ärakandmata karistus1 kuu 12 päeva. Tõkend – vahistamine alates 13.08.2009, kahtlustatavana kinni peetud 12.08.2009. Aivar Ennok Juri Goldin Isikukood: 38201120366, elukoht: xxx, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel: vene keel, töökoht: puudub, varem karistatud kriminaalkorras 2-l korral, viimati: - Tallinna Linnakohtu poolt 26.11.2004

§ 199

lg 2 p 4-25 lg 2 järgi 2-kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 2 Kaitsja Süüdistatav 1 aasta 6 kuud Tõkend – vahistamine alates 21.12.2009, kahtlustatavana kinni peetud 19-20.12.2009 Eva Rivis Marina Goldina Isikukood: 48801240274, elukoht: xxx, EV kodakondsus, kesk-eriharidus, emakeel: vene keel, töökoht: puudub, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Tõkend – elukohast lahkumise keeld Milvi Söörd RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, Tunnistada süüdi Valentin Issakov

§ 199lg 2 p 8,9 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada Valentin Issakov´ile mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§-de 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust 02.10.2006 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (ärakandmata karistus vangistus 1 kuu 12 päeva), mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 12 (kaksteist) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 12.08.2009.a. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Tunnistada süüdi Juri Goldin

§ 199

lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust;

§ 209

lg 2 p 1-22 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust;

§ 213

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust;

§ 349

järgi ja mõista karistuseks 30 päeva vangistust;

§ 202

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada Juri Goldin´ile mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 kohaselt arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.12.2009 kuni 02.08.2010, kokku 7 kuud 13 päev ja lugedes karistuseks 8 (kaheksa) kuud 17 (seitseteist) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et 8 kuud 17 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Juri Goldin ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kohustuslikke kontrollnõudeid: 3

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas (Xxx);
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend – vahistamine – tühistada ja vabastada Juri Goldin vahi alt kohtusaalis. Tunnistada süüdi Marina Goldina

§ 209

lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust;

§ 213

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust;

§ 349

järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust;

§ 344

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust;

§ 345

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Marina Goldina’le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 73

lg 1,3 alusel määrata, et 10 kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Marina Goldina ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada esitatud tsiviilhagid ja välja mõista Valentin Issakovilt: - V M kasuks 3500.- krooni; - H J kasuks 1999.- krooni; - AIkasuks 40650.- krooni. Rahuldada esitatud tsiviilhagid ja välja mõista Juri Goldinilt ja Marina Goldinalt solidaarselt: - KG kasuks 4486.- krooni; - AS EMT kasuks 4310.- krooni; - AS SMS Laen kasuks 4800.- krooni; - AS MiniCredit kasuks 2290.- krooni; - Elisa Eesti AS’i kasuks 4871,53 krooni; - Tele2 Eesti AS kasuks 4599,05 krooni. Rahuldada A-Selver AS poolt esitatud tsiviilhagi ja välja mõista Juri Goldin’ilt ASelver AS kasuks 50.- krooni. Kannatanu KMi poolt esitatud tsiviilhagi summas 28481,43 krooni jätta rahuldamata. Asitõendid: CD-plaat videosalvestusega ja Simpel stardipakett (toimikus) ja spordikott 4 REVE, sõrgkang (antud hoiule Põhja Prefektuuri hoiuruumi)– jõustumisel hävitada. kohtuotsuse Välja mõista Valentin Issakov´lt, Juri Goldin´ilt ja Marina Goldina´lt riigituludesse menetluskulud: igaühelt II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Marina Goldina´lt määratud kaitsjale makstud tasu 1920.- (üks tuhat üheksasada kakskümmend) krooni. Juri Goldin´ilt määratud kaitsjale makstud tasu 2340.- (kaks tuhat kolmsada nelikümmend) krooni. Valentin Issakov´ilt määratud kaitsjale makstud tasu 3080 (kolm tuhat kaheksakümmend) krooni.

§ 180lg 3 alusel jätta osaliselt menetluskulud summas 4020.- krooni riigi kanda.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: Süüdistatava nimi, 1-10-7352, menetluskulud. Menetluskulude tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalasjade kantseleisse. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav ja tema kaitsja 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Harju Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav 25.08.2010.a. SÜÜDISTUS Juri Goldin’it süüdistatakse selles, et tema 25.03.2009 kallutas Marina Goldina varalise kasu saamisele tegelikest asjaoludes teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel järgnevalt. Narkootilistele ainetele raha saamiseks tegi Juri Goldin abikaasale Marina Goldinale ettepaneku, et viimane sõlmiks järelemaksu lepingu M.Goldina kaksikõe KGnimelt, selleks et saada endale varalist kasu teise isiku arvelt. M.Goldina nõustus J.Goldini ettepanekuga. Selle tulemusena 25.03.2009 kella 12.53 ajal läksid J.Goldin ja M.Goldina Tallinnas Mustakivi 13 asuvasse EMT Esindused AS-i kontorisse eesmärgiga sõlmida EMT AS-iga liitumisleping ning mobiiltelefoni järelmaksuga müügileping KG nimele. Lepingu sõlmimiseks viis Marina Goldina eksimusse teenindaja RJ, tutvustades end oma õe KGning esitas tema nimele välja antud EV passi nr XXX. Samuti edastas kontaktandmeteks ebaõiged elukoha aadressi Xxx ning kontakttelefoni xxx. Selle tagajärjel sõlmiti EMT AS-i ja KGvahel liitumisleping ilma viimase teadmata ja nõusolekuta. Lepingu alusel väljastati Marina Goldinale telefoninumber xxx ja avati EMT Esindused AS-i poolt mobiilside, mida kasutati ajavahemikul 25.03.2009 – 31.03.2009 üldsummas 1310 krooni. Järelmaksuga müügilepingu sõlmimise tulemusena väljastati mobiiltelefon Samsung SGH-L770 maksumusega 3000 krooni, mille Marina Goldina andis üle Juri Goldinile ja viimane omastas selle. Nimetatud teoga said Juri Goldin ja Marina Goldina varalist kasu summas 4310 krooni. 5 Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud kelmuse ja varguse, 27.03.2009 kallutas ülalnimetatud viisil Marina Goldina uuele kelmusele, mille tulemusena läks M.Goldina koos J.Goldiniga 27.03.2009 Tallinnas Suur-Sõjamäe 4 Ülemiste Centrumis asuvasse Elisa Eesti AS esindusse, eesmärgiga sõlmida seal mobiiltelefoni järelmaksu müügileping ning liitumisleping KG nimele, et saada endale varalist kasu teise isiku arvelt. Lepingute sõlmimiseks viis Marina Goldina eksimusse müüja MT, tutvustades end oma õe KG ning esitades oma õe nimele väljastatud EV passi nr XXX. Samuti edastas kontaktandmeteks ebaõiged elukoha aadressi Xxx ning kontakttelefoni xxx. Selle tagajärjel sõlmiti Elisa Eesti AS-i ja KG vahel, ilma viimase teadmata ja nõusolekuta, liitumisleping nr . Lepingu alusel väljastati Maina Goldinale telefoninumber XXX ja avati Elisa Eesti AS-i poolt mobiilside, mida kasutati ajavahemikul 27.03.2009 – 30.06.2009 üldsummas 2471,53 krooni. Liitumislepingu alusel väljastati mobiiltelefon LG KF510 maksumusega 2700 krooni, mille Marina Goldina andis üle Juri Goldinile ja viimane omastas selle. Nimetatud teoga said Juri Goldin ja Marina Goldina varalist kasu summas 5171,53 krooni. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud kelmuse ja varguse, 29.03.2009 kallutas ülalnimetatud viisil Marina Goldina uuele kelmusele, mille tulemusena läks M.Goldina koos J.Goldiniga 29.03.2009 Tallinnas Endla 45 asuvasse Tele2 Eesti AS Kristiine esindusse, eesmärgiga sõlmida mobiiltelefoni järelmaksu müügileping ning liitumisleping KG nimele, et saada endale varalist kasu teise isiku arvelt. Lepingute sõlmimiseks viis Marina Goldina eksimusse müüja KT, tutvustades end oma õe KG, esitades oma õe EV passi nr XXX. Kontaktandmeteks edastas Marina Goldina ebaõiged elukoha aadressi XXX, kontakttelefoni xxx ning e-maili XXX. Selle tagajärjel sõlmiti Tele2 Eesti AS-i ja KG vahel, ilma viimase teadmata ja nõusolekuta, leping teenusepaketiga Hinnaliider 70 ja väljastati telefoninumber 55 24 752 ning avati Tele2 Eesti AS-i poolt mobiilside, mida kasutati ajavahemikul 29.03.2009 – 30.04.2009 üldsummas 1809,05 krooni. Järelmaksulepingu alusel väljastati mobiiltelefon LG KF600 maksumusega 2790 krooni, mille Marina Goldina andis Juri Goldinile ja viimane omastas selle. Nimetatud teoga said Juri Goldin ja Marina Goldina varalist kasu summas 4599,05 krooni. Sellega Juri Goldin varem kelmuse ja varguse toimepannud isikuna tahtlikult kallutas teise varem kelmuse toimepannud isiku varalise kasu saamisele tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, so pani toime

§ 209lg 2 p 1 - § 22 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Marina Goldinaga, sai varalist kasu andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel järgnevalt. Juri Goldin ja Marina Goldina, olles 06.04.2009 saanud Swedbank AS-ilt KG internetipanga autentimisvahendid, varalise kasu saamise eesmärgil sisestasid internetiühendusega arvuti vahendusel Swedbank’i internetipanka KG arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX juurdepääsu võimaldavad andmed, sekkudes sellega ebaseaduslikult panga andmetöötlus-protsessi, mille tulemusel said juurdepääsu KG arvelduskontole ja ilma viimase teadmata ja nõusolekuta tegid ülekanded KG arvelt nr XXXXXXXXXXXXXX Marina Goldina SEB Panga kontole nr XXXXXXXXXXXXXX järgnevalt: 06.04.2009 summas 1200 krooni, 06.04.2009 summas 500 krooni, 07.04.2009 summas 700 krooni ning samuti 07.04.2009 V K kuuluvale ja Maksim K poolt kasutuses olevale kontole nr XXXXXXXXXXXXXX ülekande summas 500 krooni. Nimetatud teoga said Juri Goldin ja Marina Goldina varalist kasu summas 2900 krooni. Samuti tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Marina Goldinaga, sai varalist kasu andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel järgnevalt. Viibides 08.04.2009 Tallinnas Pallasti tn 28, sõlmis Marina Goldina Eesti Posti AS-i kaudu KG nimel laenulepingu Minicredit AS-iga summas 2000 krooni. Selle tulemusena kandis Minicredit AS taotletud rahasumma 2000 krooni KG Swedbanga kontole nr XXXXXXXXXXXXXX. Seejärel, viibides kodus, aadressil Tallinn, XXX , Juri Goldin ja Marina Goldina, kasutades KG internetipanga autentimisvahendied, sisestasid varalise kasu saamise eesmärgil internetiühendusega arvuti 6 vahendusel Swedbank’i internetipanka KG arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX juurdepääsu võimaldavad andmed, sekkudes sellega ebaseaduslikult panga andmetöötlusprotsessi, mille tulemusel said juurdepääsu KG arvelduskontole ja kandsid üle KG arvelt 2000 krooni Marina Goldina SEB Panga kontole nr XXXXXXXXXXXXXX, summades 500 ja 1500 krooni. Samuti tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Marina Goldinaga, sai varalist kasu andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel järgnevalt. Viibides 08.04.2009 Tallinnas Vikerlase tn asuva R-Kioski juures, sõlmis Marina Goldina R-Kioski kaudu KG nimel laenulepingu SMS Laen AS-iga summas 3000 krooni. Selle tulemusena kandis SMS Laen AS taotletud rahasumma 3000 krooni KG Swedbanga kontole nr XXXXXXXXXXXXXX. Seejärel, viibides kodus, aadressil Tallinn, XXX , Juri Goldin ja Marina Goldina, kasutades KG internetipanga autentimisvahendied, sisestasid varalise kasu saamise eesmärgil internetiühendusega arvuti vahendusel Swedbank’i internetipanka KG arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX juurdepääsu võimaldavad andmed, sekkudes sellega ebaseaduslikult panga andmetöötlusprotsessi, mille tulemusel said juurdepääsu KGarvelduskontole ja kandsid üle KG arvelt 3000 krooni Juri Goldini Danske Bank Eesti filiaali kontole nr XXXXXXXXXXXXXX . Sellega sai Juri Goldin varalist kasu andmetöötlusprotsessi andmete ebaseadusliku sisestamise teel, so pani toime

§ 213lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – arvutikelmuse.

Samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vähemalt kaks vargust, 19.12.2009 kella 16.20 ajal viibides Tallinnas Tammsaare tee 62 asuvas A-Selver AS-ile kuuluvas Tondi Selveris võttis müügisaalist A-Selver AS-le kuuluva Simpel Sim-kaardi väärtusega 50 krooni ja väljus sellega müügisaalist kauba eest tasumata, kuid vargus jäi lõpule viimata, sest turvatöötaja pidas ta kinni. Seega pani Juri Goldin toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, sissetungimisega, so pani toime

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, viibides 20.09.2009 kella 11.50 paiku aadressil Ädala 1a, Tallinn, esitas Play In kasiino külastajana registreerimisel kasiino töötajale teise isiku nimele väljastatud tähtsa isikliku dokumendi – VTnimele väljastatud isikutunnistuse, esitledes ennast VT’na kasiinosse sisenemisõiguse saamise eesmärgil. Seega pani Juri Goldin toime

§ 349

järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi. Samuti tema ajavahemikul 11.07.2009 – 15.07.2009 täpselt tuvastamata ajal ja kohas, sai Valentin Issakov’i käest KM’ile kuuluvad mobiiltelefonid LG KP200 maksumusega 1290 krooni ja Sony Ericsson W380i maksumusega 2450 krooni, ja olles teadlik, et need on eelnevalt Valentin Issakov’i poolt omanikult varastatud, jättis telefonid endale ja seejärel, ajavahemikul 12.07.2009 – 15.07.2009 Tallinnas Majaka tänaval andis need edasi Aleksandr S ’ile. Seega Juri Goldin, omandades ja hoides kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara, pani toime

§ 202lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Marina Goldina’t süüdistatakse selles, et tema nõustused Juri Goldini ettepanekuga varalise kasu saamise kohta tegelikest asjaoludes teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, tuli 25.03.2009 kella 12.53 ajal Tallinnas Mustakivi 13 asuvasse EMT Esindused AS-i kontorisse eesmärgiga sõlmida EMT AS-iga liitumisleping ning mobiiltelefoni järelmaksuga müügileping KGnimele. Lepingu sõlmimiseks viis Marina Goldina eksimusse teenindaja RJ, tutvustades end 7 oma õe KG ning esitas tema nimele välja antud EV passi nr XXX. Samuti edastas kontaktandmeteks ebaõiged elukoha aadressi Xxxning kontakttelefoni xxx. Selle tagajärjel sõlmiti EMT AS-i ja KGvahel liitumisleping ilma viimase teadmata ja nõusolekuta. Lepingu alusel väljastati Marina Goldinale telefoninumber xxxja avati EMT Esindused AS-i poolt mobiilside, mida kasutati ajavahemikul 25.03.2009 – 31.03.2009 üldsummas 1310 krooni. Järelmaksuga müügilepingu sõlmimise tulemusena väljastati mobiiltelefon Samsung SGH-L770 maksumusega 3000 krooni, mille Marina Goldina andis üle Juri Goldinile ja viimane omastas selle. Nimetatud teoga said Juri Goldin ja Marina Goldina varalist kasu summas 4310 krooni. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud kelmuse, nõustused Juri Goldini ettepanekuga varalise kasu saamise kohta tegelikest asjaoludes teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, tuli 27.03.2009 Tallinnas Suur-Sõjamäe 4 Ülemiste Centrumis asuvasse Elisa Eesti AS esindusse, eesmärgiga sõlmida seal mobiiltelefoni järelmaksu müügileping ning liitumisleping KGnimele, et saada endale varalist kasu teise isiku arvelt. Lepingute sõlmimiseks viis Marina Goldina eksimusse müüja MT, tutvustades end oma õe KGning esitades oma õe nimele väljastatud EV passi nr XXX. Samuti edastas kontaktandmeteks ebaõiged elukoha aadressi Xxxning kontakttelefoni xxx. Selle tagajärjel sõlmiti Elisa Eesti AS-i ja KGvahel, ilma viimase teadmata ja nõusolekuta, liitumisleping nr . Lepingu alusel väljastati Maina Goldinale telefoninumber XXX ja avati Elisa Eesti AS-i poolt mobiilside, mida kasutati ajavahemikul 27.03.2009 – 30.06.2009 üldsummas 2471,53 krooni. Liitumislepingu alusel väljastati mobiiltelefon LG KF510 maksumusega 2700 krooni, mille Marina Goldina andis üle Juri Goldinile ja viimane omastas selle. Nimetatud teoga said Juri Goldin ja Marina Goldina varalist kasu summas 5171,53 krooni. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud kelmuse, nõustused Juri Goldin ettepanekuga varalise kasu saamise kohta tegelikest asjaoludes teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, tuli 29.03.2009 Tallinnas Endla 45 asuvasse Tele2 Eesti AS Kristiine esindusse, eesmärgiga sõlmida mobiiltelefoni järelmaksu müügileping ning liitumisleping KGnimele, et saada endale varalist kasu teise isiku arvelt. Lepingute sõlmimiseks viis Marina Goldina eksimusse müüja KT, tutvustades end oma õe KG, esitades oma õe EV passi nr XXX. Kontaktandmeteks edastas Marina Goldina ebaõiged elukoha aadressi XXX, kontakttelefoni xxx ning e-maili XXX. Selle tagajärjel sõlmiti Tele2 Eesti AS-i ja KGvahel, ilma viimase teadmata ja nõusolekuta, leping teenusepaketiga Hinnaliider 70 ja väljastati telefoninumber 55 24 752 ning avati Tele2 Eesti AS-i poolt mobiilside, mida kasutati ajavahemikul 29.03.2009 – 30.04.2009 üldsummas 1809,05 krooni. Järelmaksulepingu alusel väljastati mobiiltelefon LG KF600 maksumusega 2790 krooni, mille Marina Goldina andis Juri Goldinile ja viimane omastas selle. Nimetatud teoga said Juri Goldin ja Marina Goldina varalist kasu summas 4599,05 krooni. Sellega Marina Goldina sai varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, so pani toime

§ 209lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Juri Goldin’iga, sai varalist kasu andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel järgnevalt. Juri Goldin ja Marina Goldina, olles 06.04.2009 saanud Swedbank AS-ilt KGinternetipanga autentimisvahendid, varalise kasu saamise eesmärgil sisestasid internetiühendusega arvuti vahendusel Swedbank’i internetipanka KGarvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX juurdepääsu võimaldavad andmed, sekkudes sellega ebaseaduslikult panga andmetöötlus-protsessi, mille tulemusel said juurdepääsu KGarvelduskontole ja ilma viimase teadmata ja nõusolekuta tegid ülekanded KGarvelt nr XXXXXXXXXXXXXX Marina Goldina SEB Panga kontole nr XXXXXXXXXXXXXX järgnevalt: 06.04.2009 summas 1200 krooni, 06.04.2009 summas 500 krooni, 07.04.2009 summas 700 krooni ning samuti 07.04.2009 V K kuuluvale ja Maksim K poolt kasutuses olevale kontole nr XXXXXXXXXXXXXX ülekande summas 500 krooni. Nimetatud teoga said Juri Goldin ja Marina Goldina varalist kasu summas 2900 krooni. 8 Samuti tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Juri Goldin’iga, sai varalist kasu andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel järgnevalt. Viibides 08.04.2009 Tallinnas Pallasti tn 28, sõlmis Marina Goldina Eesti Posti AS-i kaudu KGnimel laenulepingu Minicredit AS-iga summas 2000 krooni. Selle tulemusena kandis Minicredit AS taotletud rahasumma 2000 krooni KGSwedbanga kontole nr XXXXXXXXXXXXXX. Seejärel, viibides kodus, aadressil Tallinn, XXX , Juri Goldin ja Marina Goldina, kasutades KGinternetipanga autentimisvahendied, sisestasid varalise kasu saamise eesmärgil internetiühendusega arvuti vahendusel Swedbank’i internetipanka KGarvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX juurdepääsu võimaldavad andmed, sekkudes sellega ebaseaduslikult panga andmetöötlusprotsessi, mille tulemusel said juurdepääsu KGarvelduskontole ja kandsid üle KGarvelt 2000 krooni Marina Goldina SEB Panga kontole nr XXXXXXXXXXXXXX, summades 500 ja 1500 krooni. Samuti tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Juri Goldin’iga, sai varalist kasu andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel järgnevalt. Viibides 08.04.2009 Tallinnas Vikerlase tn asuva R-Kioski juures, sõlmis Marina Goldina R-Kioski kaudu KGnimel laenulepingu SMS Laen AS-iga summas 3000 krooni. Selle tulemusena kandis SMS Laen AS taotletud rahasumma 3000 krooni KGSwedbanga kontole nr XXXXXXXXXXXXXX. Seejärel, viibides kodus, aadressil Tallinn, XXX , Juri Goldin ja Marina Goldina, kasutades KGinternetipanga autentimisvahendied, sisestasid varalise kasu saamise eesmärgil internetiühendusega arvuti vahendusel Swedbank’i internetipanka KGarvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX juurdepääsu võimaldavad andmed, sekkudes sellega ebaseaduslikult panga andmetöötlusprotsessi, mille tulemusel said juurdepääsu KGarvelduskontole ja kandsid üle KGarvelt 3000 krooni Juri Goldini Danske Bank Eesti filiaali kontole nr XXXXXXXXXXXXXX . Sellega sai Marina Goldina varalist kasu andmetöötlusprotsessi andmete ebaseadusliku sisestamise teel, so pani toime

§ 213lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – arvutikelmuse.

Samuti tema, esitas 25.03.2009 kella 12:53 ajal Tallinnas Mustakivi tee 13 asuvas EMT Esindused AS kontoris teenindaja RJle KGnimele väljastatud tähtsat isiklikku dokumenti – EV passi nr XXX, esitledes ennast seejuures KG, et viimase nimel EMT AS-ga mobiilsideteenuse liitumisleping nr 9078410 ning mobiiltelefoni Samsung SGH-L770 järelmaksuga ostumüügileping sõlmida. Samuti tema, esitas 27.03.2009 Tallinnas Suur Sõjamäe 4, Ülemiste Centrumis asuvas Elisa Eesti AS kontoris teenindaja MTle KGnimele väljastatud tähtsat isiklikku dokumenti – EV passi nr XXX, esitledes ennast seejuures KG, et viimase nimel Elisa Eesti AS-ga mobiilsideteenuse liitumisleping nr ning mobiiltelefoni KG KF510 järelmaksuga ostu-müügileping sõlmida. Samuti tema, esitas 29.03.2009 Tallinnas Endla 45, Kristiine kaubanduskeskuses asuvas Tele2 Eesti AS kontoris teenindaja KTle KGnimele väljastatud tähtsat isiklikku dokumenti – EV passi nr XXX, esitledes ennast seejuures KG, et viimase nimel Tele2 Eesti AS-ga mobiilsideteenuse liitumisleping ning mobiiltelefoni KG KF600 järelmaksuga ostu-müügileping sõlmida. Samuti tema, esitas 03.04.2009 Tallinnas Hobujaama 10/Narva mnt 5, Foorumi keskuses asuvas Swedbank AS kontoris panga tellerile MPKGnimele väljastatud tähtsat isiklikku dokumenti – EV passi nr XXX, esitledes ennast seejuures KG, et viimase arveldusarvelt nr XXXXXXXXXXXXXX sularahas 1000 krooni välja võtta. Samuti tema, esitas 06.04.2009 Tallinnas Liivalaia 8 asuvas Swedbank AS kontoris, pangateller MIKGnimele väljastatud tähtsa isikliku dokumenti, EV passi nr XXX, esitledes ennast seejuures 9 KG, eesmärgiga omandada õigust KGnimel Swedbank AS-is avatud arveldusarvega nr XXXXXXXXXXXXXX seotud internetipanga teenuse aktiveerimisele. Samuti tema, esitas 08.04.2009 Tallinnas Pallasti 28, Eesti Posti AS-i kontoris Eesti Post AS-i töötajale, KGnimele väljastatud tähtsa isikliku dokumendi – EV passi nr XXX, eesmärgiga tõendada AS-ga MiniCredit sõlmitava laenulepingu nr 20221 jaoks vajalikku isikusamasust ja omandada õigus sõlmida laenuleping. Samuti tema, esitas 08.04.2009 Tallinnas Vikerlase tn asuvas R-Kioskis, R-Kioski töötajale, KGnimele väljastatud tähtsat isiklikku dokumenti – EV passi nr XXX, eesmärgiga tõendada SMS Laen AS-ga sõlmitava laenulepingu nr XXX jaoks vajalikku isikusamasust ja omandada õigus sõlmida laenuleping. Seega pani Marina Goldina toime

§ 349

järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi. Samuti tema, 25.03.2009 kella 12.53 ajal Tallinnas Mustakivi tee 13 asuvas EMT Esindused AS kontoris eesmärgiga sõlmida AS-ga EMT mobiilsideteenuste liitumisleping ning mobiiltelefoni Samsung SGH-L770 järelmaksuga ostu-müügileping, võltsis liitumislepingul nr 9078410 ning telefoni ostu-müügilepingul nr 9078410 KGallkirja. Samuti tema, 27.03.2009 Tallinnas Suur Sõjamäe 4, Ülemiste Centrumis asuvas Elisa Eesti kontoris eesmärgiga sõlmida Elisa Eesti AS-ga mobiilsideteenuse liitumisleping ning mobiiltelefoni KG KF510 järelmaksuga ostu-müügileping, võltsis liitumislepingul nr ning telefoni ostu-müügilepingul nr KG allkirja. Samuti tema, 29.03.2009 Tallinnas Endla 45, Kristiine kaubanduskeskuses asuvas Tele2 Eesti AS kontoris, eesmärgiga sõlmida Tele2 Eesti AS-ga mobiilsideteenuse leping ning mobiiltelefoni LG KF600 järelmaksuga ostu-müügileping, võltsis liitumislepingul nr XXX , kahel ettemaksuarvel nr XXX ning telefoni järelmaksuga ostumüügilepingul KGallkirja. Samuti tema, 03.04.2009 Tallinnas, Hobujaama 10/Narva mnt 5 Foorumi keskuses asuvas Swedbank AS kontoris, eesmärgiga saada 1000 krooni KGarveldusarvelt nr XXXXXXXXXXXXXX, võltsis Swedbank AS sularaha väljamakse orderil KGallkirja. Samuti tema, 06.04.2009 Tallinnas Liivalaia 8, Swedbank AS kontoris, eesmärgiga saada KGarveldusarve nr XXXXXXXXXXXXXX internetipanga kasutamise õigust, võltsis Swedbank AS turvaelementide kasutamise kokkuleppel, millega väljastati internetipanga uus paroolikaart ja püsiparool, KGallkirja. Samuti tema, 08.04.2009 Tallinnas Pallasti 28, AS Eesti Posti kontoris, eesmärgiga sõlmida ASga Minicredit laenuleping nr 20221, võltsis isikusamasuse tuvastamise ankeedil KGallkirja. Samuti tema, 08.04.2009 Tallinnas, Vikerlase tänava R-Kioskis, eesmärgiga sõlmida SMS Laen AS-ga laenuleping nr XXX, võltsis SMS Laen AS isikusamasuse tuvastamise ankeedil KGallkirja. Sellega pani Marina Goldina toime

§ 344

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi, võltsimise. Samuti tema, 25.03.2009 kella 12.53 Tallinnas Mustakivi tee 13 asuvas EMT Esindused AS kontoris, esitas teenindaja RJle teadvalt võltsitud mobiilsideteenuse liitumislepingu nr 9078410 ning mobiiltelefoni Samsung SGH-L770 järelmaksuga ostu-müügilepingu, millel oli võltsitud 10 KGallkiri, eesmärgiga omandada õigus saada AS EMT poolt pakutavat mobiilsideteenust kasutada ning omandada mobiiltelefon Samsung SGH-L

  1. Samuti tema, 27.03.2009 Tallinnas Suur Sõjamäe 4, Ülemiste Centrumis asuvas Elisa Eesti ASi kontoris, esitas teenindaja MTle teadvalt võltsitud mobiilsideteenuse liitumislepingu nr ning mobiiltelefoni LG KF510 järelmaksuga ostu-müügilepingu, milledel oli võltsitud KGallkiri, eesmärgiga omandada õigus saada Elisa Eesti AS poolt pakutavat mobiilsideteenust kasutada ning telefon LG KF510 omandada. Samuti tema, 29.03.2009 Tallinnas Endla 45, Kristiine kaubanduskeskuses asuvas Tele2 Eesti AS kontoris esitas teenindaja KTle teadvalt võltsitud mobiilsideteenuse liitumislepingu ning mobiiltelefoni LG KF600 järelmaksuga ostu-müügilepingu, milledel oli võltsitud KGallkiri, eesmärgiga omandada õigus saada Tele2 Eesti AS poolt pakutavat mobiilsideteenust kasutada ning telefon LG KF600 omandada. Samuti tema, 03.04.2009 Tallinnas, Hobujaama 10/Narva mnt 5 Foorumi keskuses asuvas Swedbank AS kontoris, esitas panga tellerile MPteadvalt võltsitud sularaha väljamakse kviitungi, millel oli võltsitud KGallkiri, eesmärgiga omandada KGarveldusarvelt nr XXXXXXXXXXXXXX sularahas 1000 krooni. Samuti tema, 06.04.2009 Tallinnas, Liivalaia 8 asuvas Swedbank AS kontoris, esitas pangateller MIteadvalt võltsitud turvaelementide kasutamise kokkuleppe, millel oli võltsitud KGallkiri, eesmärgiga omandada õigus saada arvelduskonto nr XXXXXXXXXXXXXX internetipanga uus paroolikaart ja püsiparool. Samuti tema, 08.04.2009 Tallinnas Pallasti 28, AS Eesti Posti kontoris esitas AS Eesti Post töötajale teadvalt võltsitud AS Minicredit isikusamasuse tuvastamise ankeedi, millel oli võltsitud KGallkiri, eesmärgiga omandada õigus sõlmida AS-ga Minicredit laenuleping nr
  2. Samuti tema, 08.04.2009 Tallinnas, Vikerlase tänava R-Kioskis, esitas R-Kioski töötajale teadvalt võltsitud SMS Laen AS isikusamasuse tuvastamise ankeedi, millel oli võltsitud KGallkiri, eesmärgiga omandada õigus sõlmida SMS Laen AS-ga laenuleping nr XXX. Sellega pani Marina Goldina toime

§ 345

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi. Valentin Issakov’it süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 09.07.2009 kell 18.00 – 10.07.2009 kell 09.30 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis sisse V M le (M ) kuuluvasse aiaga piiratud territooriumile, aadressil XXX, Tallinn, kust võttis ära V M le kuuluva jalgaratta Merida maksumusega 3500 krooni ja omastas selle. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 09.07.2009 – 16.07.2009 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil muukraua abil tungis sisse aadressil XXX, Tallinn asuvasse ja H J’le kuuluvasse kuuri, lükates lahti kuuri suletud, kuid lukustamata ukse, kust võttis ära H J’le kuuluva elektrisae Verto väärtusega 1999 krooni ja omastas selle. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 10.07.2009 ajavahemikul kell 00.00 – 09.30 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis avatud terassiukse kaudu AIkuuluvasse eramusse, asukohaga Tallinn, XXXja võttis sealt ära AIkuuluvad kaks sülearvuti IBM maksumusega 15700 krooni tükk kogumaksumusega 31400 krooni, mobiiltelefoni Nokia 6610i maksumusega 500 krooni, fotoaparaadi Canon Digital Ixus 85 maksumusega 5300 krooni, rahakoti maksumusega 1500 krooni, rahakoti maksumusega 400 krooni, sularaha summas 100 11 EUR, mis on 10.07.2009 seisuga Eesti Panga kursi järgi 1564.66 krooni, sularaha summas 400 krooni, sõiduki BMW võti maksumusega 100 krooni, kokku AIkuuluvat vara 41164.66 krooni väärtuses ja omastas selle. Samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul pannud toime vähemalt kaks vargust, 11.07.2009 ajavahemikul kell 04.00 – 06.25, pani toime varguse Tallinnas XXXasuvast ning SM’ile ja KM’ile kuuluvast eramust järgmistel asjaoludel. V.Issakov läks nimetatud maja juurde ja astus sisse eramu aiaga piiratud territooriumile ning seal tungis majja, lükates lahti lukustamata, kuid suletud ukse. Majast võttis V.Issakov SM’ile ja KM’ile kuuluva mobiiltelefoni Sony Ericsson W380i maksumusega 2690 krooni, poolkujulised lillemotiividega kõrvarõngad maksumusega 1500 krooni, valgest metallist helesiniste kividega kõrvarõngad maksumusega 300 krooni, hõbedast mustade kividega kõrvarõngad maksumusega 400 krooni, sülearvuti Toshiba Portege R500 maksumusega 29989,99 krooni, sülearvuti Compaq maksumusega 5000 krooni, videokaamera Panasonic NL-GS211 maksumusega 3000 krooni, fotoaparaadi Panasonic Lumix DMC-FS3 maksumusega 2500 krooni, swarovski kõrvarõngad kristallidega maksumusega 1300 krooni, Ti Dento hõbedast roodiumiga kaetud sõrmuse tsirkooniga maksumusega 2300 krooni, Ti Sento hõbedast kõrvarõngad maksumusega 999 krooni, Thomas Sabo hõbedast ühe rippuva tsirkooniga kõrvarõnga maksumusega 1750 krooni, Thomas Sabo südamekujulised kõrvarõngad maksumusega 2800 krooni, Thomas Sabo hõbedast lilleõie kujulise ühe kõrvarõnga maksumusega 2200 krooni, valgest kullast briljantidega sõrmuse maksumusega 7600 krooni, valgest kullast briljantidega kõrvarõngad maksumusega 11900 krooni, Armani käekella nahkrihmaga maksumusega 6000 krooni, valgest kullast briljantidega sõrmuse maksumusega 9300 krooni, mängukonsooli Playstation 3 maksumusega 7118,64 krooni, sülearvuti Toshiba maksumusega 33842,40 krooni, mobiiltelefoni LG KP200 maksumusega 1290 krooni, Piligrim sõrmuse roosade kividega maksumusega 600 krooni, vääriskividega kuldsõrmuse safiiri ja briljantidega maksumusega 8900 krooni, ühe valgest kullast sõrmuse briljantidega maksumusega 8230 krooni, kuldsõrmuse koos küljes rippuva südamega maksumusega 600 krooni, Burberry rahakoti maksumusega 3000 krooni, kokku SM’ile ja KM’ile kuuluvat vara 155110,03 krooni väärtuses ja omastas selle. Samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul pannud toime vähemalt kaks vargust, 11.07.2009 kell 06.25 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades KM’ile kuuluvat Nordea panga kaarti, võttis Tallinnas Vabaduse pst 54b asuvast SEB panga sularahaautomaadist EYP00343 KM’i pangakontolt välja viimasele kuuluva sularaha summas 1500 krooni ja omastas selle. Seega pani Valentin Issakov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vähemalt kaks vargust, sissetungimisega, so pani toime

§ 199lg 2 p 8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD Süüdistatav V.Issakov tunnistas ennast süüdi, nõustus asja lahendamisega lühimenetluses, soovis anda ütlusi. Oli nõus tsiviilhagidega peale ühe, mida ka prokurör ei toeta. Täiendas, et 09.07.-16.07.2009 vargusepisoodis varastas sae mitte pliidi. Sissemurdmiseks midagi ei kasutanud. Uks oli kinni, mitte lukustamata. Kahetseb ja palub karistada mitte nii karmilt. Süüdistatav J.Goldin tunnistas ennast süüdi, nõustus asja lahendamisega lühimenetluses, enda ülekuulamist ei soovinud. Nõustus tsiviilhagidega. Kahetseb toimepandut. Süüdistatav M.Goldina tunnistas ennast süüdi, nõustus asja lahendamisega lühimenetluses, enda ülekuulamist ei soovinud. Nõustus tsiviilhagidega. Süüdistatava Juri Goldini kaitsja leidis, et süüdistus on põhjendatud ja õigesti kvalifitseeritud. Tõendid on lubatavad ja küllaldased. Tsiviilhagid on tõendatud põhiliselt kirjalike materjalidega. 12 Palub arvestada, et Goldin tunnistab oma süüd täielikult, kahetseb, loodab, et tulevikus enam narkootikume ei tarvita. Süüdistatava Marina Goldina kaitsja leidis, et süüdistus on põhjendatud ja õigesti kvalifitseeritud. Tõendid on lubatavad ja küllaldased. Tsiviilhagid on tõendatud põhiliselt kirjalike materjalidega. Goldina tunnistab oma süüd täielikult, kahetseb. Palus arvestada, et süüdistatava ülalpidamisel on väike laps ning materiaalne olukord ei ole hea, samuti asjaolu, et kuriteo pani Marina Goldina toime abikaasa kaasaaitamiseks. Arvestades süüdistatava rasket materiaalset seisundit, palub võimalusel vähendada Goldina kohtukulusid. Süüdistatava Valentin Issakovi kaitsja leidis, et süüdistus on põhjendatud ja õigesti kvalifitseeritud. Tõendid on lubatavad ja küllaldased. Tsiviilhagid on tõendatud põhiliselt kirjalike materjalidega. Issakov tunnistab tsiviilhagisid peale M e oma. Prokurör leidis, et süüdistus on tõendatud ning süüdistatavad tuleb karistada vastavalt toimepandule. Esitatud tsiviilhagide osas leidis prokurör, et need on põhjendatud, kuid kannatanute M e tsiviilhagi palus prokurör jätta rahuldamata, kuna osa asju on kannatanutele tagastatud, ka hüvitas kindlustusfirma osaliselt kahju, mis ületab varastatu väärtuse. KOHTUISTUNGIL AVALDATUD JA UURITUD TÕENDID

  1. 25.03.2009 kelmuse, tähtsa isikliku dokumendi kuritarvitamise, dokumendi võltsimise ja võltsitud dokumendi kasutamise episoodis (EMT esinduses): - Kannatanu KGütlused, mille kohaselt ta avastas, et tema nimel oli võetud AS-st EMT mobiiltelefon järelmaksuga. Kannatanu teab, et lepingu on sõlminud tema õde koos oma mehega. Kõikidel dokumentidel on tema õe allkirjad. Mobiiltelefonide järelmaksu lepingutel olev nr xxx on tema õe abikaasa oma. Samuti oli vale aadress märgitud (Marina mehe vanemate majas aga vale korteri numbriga). Õega on nad sarnased. Samuti avastas oma õe kotist enda passi koopiad. /I köide, t.l. 5-8, 112-115 / - Kannatanu EMT AS esindaja AK(K ) ütlused, mille kohaselt sõlmiti 25.03.2009.a. Mustakivi 13 EMT Esindused AS-is liitumisleping, millega anti kliendile KGkasutada mobiiltelefoni number xxxning osteti järelmaksuga mobiiltelefon Samsung SGH – L770 summas 3000,- krooni. Klient tekitas arve summas 1310,- krooni. Klient ei olnud arvega nõus. Momendil ei ole tasutud ostuarvet ega ka mobiilside arvet. /I köide, t.l. 117-118 / - Kannatanu AK poolt esitatud liitumislepingu koopia, passi koopia ja EMT arved, kust on näha, et 25.03.2009.a. on sõlmitud liitumisleping AS EMT ja KG vahel, samuti sõlmiti järelmaksuga müügileping Samsung SGH – L770 mobiili kohta (aadress: XXX, telefon xxx). 28.07.2009.a. saldoteatise kohaselt on lõppsaldo 4515,77 krooni. Materjalide juurde on lisatud KGpassi nr XXX koopia. /K I, tl 119-131/ - Kahtlustatava Juri Goldin’i ütlused, millest nähtuvalt käisid nad koos Marinaga erinevates mobiiltelefoni esindustes ning ostsid Juri palvel mobiiltelefone. Nad käisid Mustakivi kaubanduskeskuses EMT-sse, kust võtsid mobiiltelefoni Samsung. Marina võttis õe KG passi. EMT esinduses tutvustas Marina ennast Kna. Mobiiltelefonid müüs Juri maha. SIM kaarti kasutasid niikaua, kui limiit otsa sai. /I köide, t.l. 66-69, 164-167, K III, tl 163-168 / - Kahtlustatava Marina Goldina ütlused, mille kohaselt Tele 2, EMT-sse ja Elisasse käskis minna tal mees, kuna tal oli raha vaja narkootikumide jaoks. M.Goldina ei mäleta täpselt, kus esindustes nad käisid, Juri käis müüa juures, küsis telefone vaadata ning käskis Marinal õe passi näidata ja lepingutele alla kirjutada. Marina kätte jäid paberid, Juri võttis telefonid ning viis need koheselt ära. Ilmselt vahetas narkootikumide vastu. Teenuseid kasutas samuti peamiselt Juri. /I köide, t.l. 70-72, 159-163, 192-196, 286-289 / - Kannatanu KG poolt esitatud EMT Esindused AS-i arve-saateleht, arve on esitatud summas 3000,- krooni. /K I, tl 93/ 2.27.03.2009 kelmuse, tähtsa isikliku dokumendi kuritarvitamise, dokumendi võltsimise ja võltsitud dokumendi kasutamise episoodis (Elisa esinduses): Kannatanu KG ütlused, mille kohaselt ta avastas, et tema kontolt võeti 16.05.2010 maha 150 krooni ning selgus, et tema nimel oli võetud Elisa AS-ist mobiiltelefon järelmaksuga. Kannatanu 13 teab, et lepingu on sõlminud tema õde koos oma mehega. Kõikidel dokumentidel on tema õe allkirjad. Mobiiltelefonide järelmaksu lepingutel olev nr xxx on tema õe abikaasa oma. Samuti oli märgitud vale aadress (Marina mehe vanemate majas aga vale korteri numbriga). Õega on nad sarnased. Samuti avastas oma õe kotist enda passi koopiad. /I köide, t.l. 5-8, 112-115 / Kannatanu KG konto väljavõte, millest nähtuvad Marina Goldina arvele tehtud ülekanded ajavahemikul 06-04.2009- 08.04.2009 kokku summas 4400,- krooni, V.K le tehtud ülekanne summas 500,-krooni, SMS laen summas 3000,- krooni ja J.Goldinile tehtud ülekanne (peale AS Technormar ja Adrem ülekannet) summas 3000,- krooni. /K I, tl 9/ - Kannatanu KGpoolt esitatud Elisa Eesti AS-i liitumisleping, arve, passi koopia ja õe Marina Goldina foto, kust on näha, et 27.03.2009.a. on sõlmitud liitumisleping Elisa Eesti AS-i ja KGvahel (aadress: XXX). 27.03.2009.a. on koostatud Elisa Eesti AS-i poolt arve KGnimele mobiiltelefoni LG KF510 Gold kohta summas 2700 krooni. Materjalide juurde on lisatud KGpassi nr XXX koopia ning Marina Goldina foto. /K I, tl 107-111/ - Kannatanu Elisa Eesti AS esindaja ORütlused, mille kohaselt on 27.03.2009.a. sõlmitud liitumisleping ning järelmaksuga telefonimüügileping KGnimele. Telefonimüügi järelmaksu lepingust tulenevalt tuleb maksta iga kuu 150,- krooni. Järelmaksuga osteti mobiiltelefon LG KF510 hinnaga 2700,- krooni, millest tasumata on 2400,- krooni. Sideteenuse eest on võlgnevus 2471,53 krooni. /I köide, t.l. 135-136 / - Kannatanu OR’i poolt esitatud liitumislepingu koopia, arved ja passi koopia, kust on näha, et 27.03.2009.a. on sõlmitud liitumisleping Elisa Eesti AS-i ja KGvahel (aadress: XXX). 27.03.2009.a. on koostatud Elisa Eesti AS-i poolt arve KGnimele mobiiltelefoni LG KF510 Gold kohta summas 2700 krooni. Materjalide juurde on lisatud KGpassi nr XXX koopia. Elisa Eesti AS-i mobiilteenuste arve KGnimele seisuga 01.07.2009 võlgnevuse 2471,53 tasumiseks. /K I, tl 138-147/
  2. 29.03.2009 kelmuse, tähtsa isikliku dokumendi kuritarvitamise, dokumendi võltsimise ja võltsitud dokumendi kasutamise episoodis: - Kannatanu KGkonto väljavõte, millest nähtuvad Marina Goldina arvele tehtud ülekanded ajavahemikul 06-04.2009 - 08.04.2009 kokku summas 4400,- krooni, V.K le tehtud ülekanne summas 500,-krooni, SMS laen summas 3000,- krooni ja J.Goldinile tehtud ülekanne (peale AS Technormar ja Adrem ülekannet) summas 3000,- krooni. /K I, tl 9/ - Kannatanu KGpoolt esitatud Tele2 liitumisleping, ettemaksu arved, passi koopia, järelemaksuleping ja kõneeristus, kust on näha, et 29.03.2009.a. on sõlmitud liitumisleping Tele2 ja KGvahel (aadress: XXX, maili aadress XXX), samuti koostati ettemaksuarve summas 0 krooni kauba LG KF600 (2790 krooni) kätte andmisega ning ettemaksu arve Liitumistasu ja kuumaks Hinnaliider70 osas summas 125 krooni. Materjalide juurde on lisatud KGpassi nr XXX koopia. /K I, tl 94-106/ - Kannatanu Tele2 Eesti AS esindaja KA ütlused, mille kohaselt sõlmiti 29.03.2009.a. Tele2 kaupluses Kristine G nimele Tele2 liitumisleping, millega väljastati kliendile mobiiltelefoni number XXX ning teenuspakett Hinnaliider
  3. järelmaksuga osteti mobiiltelefon LG KF600 hinnaga 2790,- krooni. Kokku tekitati Tele2 kahju 4599,05 krooni. /I köide, t.l. 149-150 / - Kannatanu KA poolt esitatud liitumisleping, arved, järelmaksuleping ja passi koopia, mille kohaselt 29.03.2009.a. on sõlmitud liitumisleping Tele2 ja KG vahel (aadress: XXX), samuti koostatud ettemaksuarve summas 0 krooni kauba LG KF600 (2790 krooni) kätte andmisega ning ettemaksu arve Liitumistasu ja kuumaks Hinnaliider70 osas summas 125 krooni. Materjalide juurde on lisatud KG passi nr XXX koopia. KG nimele koostatud Tele2 arvest nr XXX nähtub, et võlgnevus seisuga 01.08.2009 on 4659 krooni. /K I, tl 152-158/
  4. 03.04.2009 tähtsa isikliku dokumendi kuritarvitamise, dokumendi võltsimise ja võltsitud dokumendi kasutamise episoodis: - Kannatanu KG ütlused, mille kohaselt on nad õega sarnased. Pangaparoolide kaardid olid karbis ning seda teadis ka tema õde ja õe mees. 2-3 kuud tagasi avastas, et kadunud oli internetipanga paroolikaart. Tema ei ole võtnud välja kontolt 1000,- krooni. Ta leidis oma õe kotist tema passi koopiad. /I köide, t.l. 5-8, 112-115 / 14 - Kannatanu KG konto väljavõte, millest nähtuvalt 03.04.2009 on tehtud väljamakse KGkontolt summas 1000 krooni. /K I, tl 9/ - Tunnistaja VGütlused, mille kohaselt oli ta 08.aprillil kodus ning J.Goldin istus arvuti taga ning ta kuulis, kuidas J.Goldin küsis Marinalt panga paroole. Marina läks arvuti juurde ja sisestas ise paroolid. Tunnistaja arvab, et nad sisestasid K internetipanga paroolid. Kui K tuli töölt, selgus et tema töötasu ei ole laekunud arvele. Pangast selgus, et töötasu 3000,- krooni oli laekunud ja kohe ka ära läinud. Väljavõttest oli näha, et K arvelt on ülekanded tehtud Juri ja Marina arvetele. K avastas ka Marina kotist oma passi koopia. /I köide, t.l. 10-12 / - Kahtlustatava Juri Goldin’i ütlused selle kohta, et Marina sisenes K pangaarvele ja tegi ülekandeid. Tema ei teadnud, kus asusid pangaparoolid aga Marina teadis. /I köide, t.l. 66-69, 164-167, K III, tl 163-168 / - Kahtlustatava Marina Goldina ütlused, seletas, et kõik laenud ja ülekanded tegi ta Juri Goldini palvel. Tegi oma õe nimel Swedbanki peakontoris Viru keskuse juures internetipanga, sai paroolid ja tegi kohe ülekanded. Kasutas õe passi, mille sai kodust. Võttis välja sularaha 1000 krooni Oma pangaarvele kandis raha ise, mees kandis oma pangakontole. Ütles mehele K interneti panga paroole ja ei vaadanud, mida ta seal tegi. Mees käskis. Kahetseb. - /I köide, t.l. 70-72, 159-163, 192-196, 286-289/ - Swedbank AS-i vastus päringutele, millest on näha, et 03.04.2009.a. on KGtehtud Foorumi kontoris sularaha väljamakse ning allkirjastatud on turvaelementide kasutamise kokkulepe. 06.04.2009 teostati KGnimelise konto kasutajatunnuse blokeeringust vabastamine. Väljastati paroolikaart ja püsiparool. 03.04.2009 võeti KGkontolt sularaha 1000 krooni. /K I, tl 89, 191/
  5. 06.04.2009 tähtsa isikliku dokumendi kuritarvitamise, dokumendi võltsimise ja võltsitud dokumendi kasutamise episoodis: - Kannatanu KGütlused selle kohta, et olles
  6. aprillil tööl, pidi talle tulema arvele palk, kuid ei tulnud. Läks järgmine päev panka. Väljavõttest selgus, et tema arvele oli palk tulnud ja kohe ära kantud. Õega on sarnased. Pangaparoolide kaardid olid karbis ning seda teadis ka tema õde. Ta avastas oma õe kotist enda passi koopiad. V.K le ta ülekannet teinud ei ole, kuivõrd ei tunnegi sellist isikut. Internetipanka ta kasutada ei oska. /I köide, t.l. 5-8, 112-115/ - Kannatanu KGkonto väljavõte, millest nähtuvad Marina Goldina arvele tehtud ülekanded ajavahemikul 06-04.2009 - 08.04.2009 kokku summas 4400,- krooni, V.K le tehtud ülekanne summas 500,-krooni, SMS laen summas 3000,- krooni ja J.Goldinile tehtud ülekanne (peale AS Technormar ja Adrem ülekannet) summas 3000,- krooni. /K I, tl 9/ - Swedbank AS-i vastus päringutele, mille kohaselt KGväljastati paroolikaardid 02.07.2003.a. ja 06.04.2009.a. Esitatakse ajavahemikul 07.04 – 10.04.2009.a. KGarvelduskonto nr XXXXXXXXXXXXXX. 03.04.2009.a. on KGtehtud Foorumi kontoris sularaha väljamakse ning allkirjastatud on turvaelementide kasutamise kokkulepe. /K I, tl 86, 89-90/
  7. ajavahemikul 06.04.2009 – 07.04.2009 toimepandud arvutikelmuse episoodis: - Kannatanu KGkonto väljavõte, millest nähtuvad Marina Goldina arvele tehtud ülekanded ajavahemikul 06-04.2009 - 07.04.2009 kokku summas 2400,- krooni, V.K le tehtud ülekanne summas 500,-krooni /K I, tl 9, 87/ - Kahtlustatava Marina Goldina pangaarve väljavõte, millest nähtub, et K Goldina kontole on laekunud 06.04.2009-07.04.2009 on laekunud 2400,- krooni KGkontolt. /K I, tl 59-60 / - Tunnistaja V K ütlused, mille kohaselt ei tunne tema K G , Juri Goldini ja Marina Goldinat. 500,- krooni kohta, mis laekus tema kontole nr XXXXXXXXXXXXXX 07.04.2009.a., midagi konkreetset selgitada ei oska. Ta avas selle konto oma nimele aga kasutab seda tegelikult tema poeg M K . Pojal on olemas ka pangakaart, et sellelt kontolt välja võtta sularaha. /I köide, t.l. 81-84 / - Tallinna Pensioniameti vastus päringule, millest nähtub, et Marina Goldinle makstakse peretoetust ja vanemahüvitist ning raha kanti Marina Goldina pangakontole 08.01.2010.a. /K I, tl 270/ 15 - Tunnistaja JG’i ütlused, mille kohaselt ta teab, et K andis Marinale nõusoleku kanda sünnitoetuse summa 16 000,- krooni K arvele. Seda ei tea ta, et selleks mingi paberi nad koostasid. Summast 16000,- andsid nad Marinale 10 000,- krooni, ülejäänud raha jäi K arvele võla katteks. Teab, et K leidis Marina kotist enda passi koopia. Panga väljavõttest oli näha, et K arvele oli laekunud Minicrediti laen, mis oli välja võetud ja ostetud mingi telefon. /K I, tl 281283/ - JGi poolt esitatud Juri Goldini allkiri võla tunnistamise kohta, kust on näha, et Juri Goldin tunnistab 16.08.2009.a. oma allkirjaga, et kohustub maksma K G ´le igakuiselt 1500,- krooni alates 10.02.2009.a. Võlgnevuse summa kokku 7000,- krooni. /K I, tl 284, 285/
  8. 08.04.2009 Minicredit AS-i kaudu toimepandud arvutikelmuse episoodis: - Kannatanu KGütlused, mille kohaselt nägi ta 05.04 konto väljavõttest, et tema nimel oli võetud 2 SMS laenu kogusummas 5000 krooni. Tema pole SMS laenu summasid omastanud. Kõik raha, mis on tulnud on ka kohe ära läinud. /I köide, t.l 5-8, 112-115 / - Kannatanu KGkonto väljavõte, millest nähtuvalt on 08.04.2009 laekunud KG kontole AS Minicredit laen summas 2000 krooni. /K I, tl 9, 87/ - Kannatanu AS MiniCredit esindaja R.Tamme ütlused selle kohta, et KGisikuandmeid ja panga isikutuvastuse andmeid kasutades sõlmiti leping ja peteti AS-ilt MiniCredit välja laenusumma 2000,- krooni. Leping sõlmiti 08.04.2009.a. ning taotletav summa oli 2000,- krooni perioodiks 15 päeva ning laenu tagastamise kuupäev oli 23.04.2009.a. summas 2290,- krooni. Laen on tagastamata. /I köide, t.l. 42-43 / - Lepingu sõlmimiseks esitatud passi koopia KGnimele /K I, tl 3946/ - Isikutuvastamise ankeet, KGnimele, mobiiltelefoni nr XXX ning aadress XXX. Ankeet allkirjastatud 08.04.2009.a. /K I, tl 47/ - Laenutaotlus, mis on esitatud KGnimele ning laenusumma on 2000,- krooni, mis tuleb tagastada 15 päeva jooksul tähtajaga 23.04.2009.a. summas 2290,- krooni. /K I, tl 48/ - Laenuleping, millest on näha, et leping nr 20221 on sõlmitud AS MiniCredit ja KGvahel. /K I, tl 52-56/ - Kahtlustatava Marina Goldina pangaarve väljavõte, mille kohaselt on 08.04.2009 KGkontolt Marina Goldina kontole laekunud 1500 ja 500 krooni. /K I, tl 59-60/ - Kahtlustatava Juri Goldin’i ütlused, mille kohaselt lasi Marina oma dekreediraha kanda tema õe kontole, Marina vanemad talle seda tagasi ei andnud. Seetõttu võttis tema õelt raha. Kõik laenud ja ülekanded oli tehtud Juri Goldin’i initsiatiivil. Kahetseb. Kui SMS laenu raha laekus K arvele, kandis ta raha tema arvele. Marina ütles, et ta võtab 6000,- krooni laenu katteks kaks võlga. /I köide, t.l. 66-69, 164-167, K III, tl 163-168 / - Kahtlustatava Marina Goldina ütlused, mille kohaselt käis ta isikut tuvastamas koos Juri Goldiniga ühel korral Postimajas ja teisel korral R-kioskis. Tegi oma õe nimel Swedbanki peakontoris Viru keskuse juures internetipanga, sai paroolid. Kasutas õe passi, mille sai kodust. Oma pangaarvele kandis raha ise, mees kandis oma pangakontole. Ütles mehele K interneti panga paroole ja ei vaadanud, mida ta seal tegi. Mees käskis. Kahetseb. /I köide, t.l. 70-72, 159163, 192-196, 286-289 /
  9. 08.04.2009 SMS Laen AS -i kaudu toimepandud arvutikelmuse episoodis: - Kannatanu KGütlused, millest nähtuvalt 05.04 nägi konto väljavõttest, et tema nimel oli võetud 2 SMS laenu kogusummas 5000 krooni. Tema pole SMS laenu summasid omastanud. Kõik raha, mis on tulnud on ka kohe ära läinud. /I köide, t.l 5-8, 112-115 / - Kannatanu KGkonto väljavõte, milles nähtuvalt on KGkontole laekunud 08.04.2009 SMS Laen AS-ilt laen summas 3000 krooni. Samuti on 08.04.2009 tehtud KGkontolt tehtud ülekanne Juri Goldini kontole summas 3000 krooni. /K I, tl 9, 87/ - Kannatanu AS SMS Laen esindaja ANütlused selle kohta, et KGisikuandmeid ja panga isikutuvastuse andmeid kasutades sõlmiti leping ja peteti SMS Laen AS-ilt välja laenusumma 3000,- krooni. Leping sõlmiti 08.04.2009.a. ning laenusumma 3000,- krooni kant KGarvele XXXXXXXXXXXXXX. Laenusumma 3000,- krooni koos intressidega 1800,- krooni tagastamise tähtaeg oli 10.07.2009.a. /I köide, t.l. 13-14 / 16 - SMS Laen AS-i vastus päringule, millest nähtub, et telefoni numbrilt XXX on võetud summas 3000,- krooni laenu, mille tagasi maksmise tähtaeg on 10.07.2009.a. ja tagastatavaks summaks on 4800,- krooni. /K I, tl 20/ - Laenuleping, mille kohaselt on leping nr XXX sõlmitud AS SMS laen ja KGvahel. /K I, tl 22/ - Isikutuvastamise ankeet , mis on sõlmitud KGnimele. /K I, tl 38/ - Lepingu sõlmimiseks esitatud passi koopia KGnimele. /K I, tl 39/ - Kahtlustatava Juri Goldin’i pangaarve väljavõte, millest nähtub, et 09.04.2009.a. on laekunud selgitusega K G tasu summas 3000,- krooni ja raha on võetud välja sularahas. /K I, tl 63/
  10. V M elumaja sisehoovist ajavahemikul 09.07.2009 – 10.07.2009 toimepandud varguse episoodis: Kannatanu V M ütlused, mille kohaselt avastas ta 10.07.2009.a. kella 09.30 ajal, et kodu hoovist XXX on varastatud tema mägijalgratas Merida. Jalgratas oli hõbedat värvi ning ostetud
  11. aastal. Rattal on esi, kui ka taga porilaud ja veepudeli hoidja. Ostes oli ratta hind 3500,- krooni + lisad 700,- krooni. Hetkel hindab ratta väärtuseks 3500,- krooni. /III köide, t.l. 2-3 / - Ostutšekk jalgratta soetamise kohta, millest nähtub, et ratta Merida ostusumma oli 3500,krooni. /K III, tl 4/ - Kahtlustatava Valentin Issakov’i ütlused, mille kohaselt nägi ta 09.07.2009.a.Nõmmel ühe maja hoovis jalgratast. Ta sisenes aiaväravast hoovi ning varastas lukustama jalgratta ning müüs selle ajalehekuulutuse kaudu tundmatule isikule maha. /III köide, t.l. 6-9 / - Ütluste ja olustiku seostamise protokoll, millest nähtuvalt selgitas Valentin Issakov XXXmaja eest, et antud maja territooriumilt varastas ta jalgratta. Territooriumile sisenes aiavärava kaudu. / III köide, lk 21-30/
  12. H J kuurist ajavahemikul 09.07.2009 – 16.07.2009 toimepandud varguse episoodis: - Kannatanu H J ütlused selle kohta, et 26.06.2009.a. ostis ta endale elektrilise ketassae Vetro, mille pani Sulevi 17 kuuri. Kuuril oli tabalukk, kuid seda lukku ta ei pannud. Viimati käis kuuris 09.07.2009.a. 16.07.2009.a. avastas, et kuurist on varastatud pappkast ketassaega ja lisatarvikutega. Kahju tekitati summas 1999,- krooni. /III köide, t.l. 12-13 / - Kahtlustatava Valentin Issakov’i ütlused, mille kohaselt sisenes ta Sulevi 17 maja hoovi aiavärava kaudu. Läks kuuri (kuuri uks oli lahti), kus nägi rohelist saagi, mille ta ära varastas. Sae müüs ajalehe kuulutuse kaudu maha tundmatule isikule. /III köide, t.l. 16-19 / - Ütluste ja olustiku seostamise protokoll, millest nähtuvalt selgitas Valentin Issakov Sulevi tänaval asuva rohelise maja juures, et varastas antud maja territooriumi kuurist elektrisae. /III köide, t.l. 21-30/
  13. AI eramust 10.07.2009 varguse episoodis: - Kannatanu AIütlused, mille kohaselt 10.07.2009.a. ajavahemikul kella 00:00-st kuni kella 09:30-ni siseneti terassiukse kaudu tema eramusse aadressil Ravila 14 ja varastati järgmised esemed: sülearvuti IBM ThinkPad T61 15 700,- krooni; sülearvuti IBM ThinkPad T61 15 700.krooni, mobiiltelefon Nokia 6610i 500,- krooni, fotoaparaat Canon Digital Ixus 85 5300,- krooni, disainitud rahakott 1500,- krooni, rahakott 400,- krooni, sularaha 100 Euro ehk 1550,- krooni, sularaha 400,- krooni, ID – kaart AI nimele, auto BMW reg.nr XXXtehniline pass, kaks Swedbanki magnetkaarti AInimele; Stockmanni kliendikaart, BMW plastikust uksevõti 100,krooni, ID kaart HInimele, Swedbanki kaart HI nimele, Icomos liikmekaart, Partnerkaart, Säästukaart. Tagastatud on talle mobiiltelefon Nokia 6610i. Esitab tsiviilhagi summas 40 650,krooni. /III köide, t.l. 40-41, 44-46 / - VK’i ütlused, mille kohaselt tõi temale Nokia 6610i mobiiltelefoni Valjok-Valentin Issakov. Andis mobiiltelefoni varuosadeks, kuna ta tegeleb telefonide parandusega. Telefon oli blokeeritud. /III köide, t.l. 74-77 / 17 - Äratundmiseks esitamise protokoll, millest nähtuvalt tundis VKära esitatud fototabelil fotol nr 2 oleva isiku (Valjok), kelleks osutus Valentin Issakov. Tundis ära näojoonte ja eriti põsesarnade järgi. /K III, tl 78-81/ - Kahtlustatava Valentin Issakov’i ütlused selle kohta, et 10.07.2009.a. vara hommikul oli Ravila tänaval ning otsustas ühest eramajast varguse toime panna. Majja sisenes läbi terassiukse. Majas varastas järgmised esemed: sülearvuti IBM ThinkPad T61 15 700,- krooni; sülearvuti IBM ThinkPad T61 15 700.- krooni, mobiiltelefon Nokia 6610i 500,- krooni, fotoaparaat Canon Digital Ixus 85 5300,- krooni, disainitud rahakott 1500,- krooni, rahakott 400,- krooni, sularaha 100 Euro ehk 1550,- krooni, sularaha 400,- krooni, ID – kaart AInimele, auto BMW reg.nr XXXtehniline pass, kaks Swedpanga magnetkaarti AInimele; Stockmanni kliendikaart, BMW plastikust uksevõtme 100,- krooni, ID kaart HInimele, Swedpanga kaart HInimele, Icomos liikmekaart, Partnekaart, Säästukaart. Mobiiltelefonis olnud SIM kaardi viskas ta koheselt minema. Mobiiltelefoni müüs kuulutuse kaudu maha 500,- krooni eest. Kaks sülearvutit ja fotoaparaadi müüs samuti kuulutuse kaudu ühele ja samale isikule maha 2500,- krooni eest. IDkaarti ja teisi varastatud kaarte ta kasutanud ei ole. /III köide t.l. 93-96 / - Sündmuskoha vaatlusprotokoll, mille kohaselt on vaadeldavaks sündmuskohaks XXXeramaja. Territoorium on piiratud. Territooriumile pääseb läbi jalgvärava, mis on lukustamata. Maja parempoolsel küljel on välisuks. Maja ees teisel korrusel on terrassrõdu, mille uks kinnises asendis, mis viib majja. Ukse peal naha papillaarkurrustiku jäljed./ III köide, t.l. 3237 / - Vaatlusprotokoll, mille kohaselt on vaadeldavaks objektiks 11.07.2009.a. XXX peale vargust majast avastatud jäljed kahel papist tükil. /III köide, t.l. 38-39 / - Vaatlusprotokoll, mille kohaselt on vaadeldavaks objektiks mobiiltelefon Nokia 6610i. /III köide, t.l. 86-90/ - Jälitusprotokoll, mille kohaselt 08.07.2009.a. – 09.07.2009.a. kasutati SIM kaarti nr 5060850, 10.
  14. 2009.a. – 19.07.2009.a. kasutati kahte SIM kaarti nr XXXja XXX. /III köide, t.l. 73 /
  15. V.Issakov’i, poolt 11.07.2009 M ’ide eramust toime pandud varguse episoodis: - Kannatanu SM’i ütlused, millest nähtuvalt oli XXX majas 10.07.2009 soolaleiva pidu. Pidu lõppes 01:
  16. tema abikaasa unustas hoovipoolse ukse lukustamata. Hommikul avastas, et varastatud on muusikakeskus „Bose“, 2 „Toshiba“ sülearvutit kogumaksumusega 30 000 krooni, videokaamera „Panasonic“ maksumusega 2000 krooni, fotoaparaat „Panasonic“ maksumusega 3000 krooni, mobiiltelefon „Sony Ericson W380i“ maksumusega 2500 krooni, mobiiltelefon LG maksumusega 900 krooni, kullast ehted, kunstnahast rahakott maksumusega 1500 krooni, juhiluba KM nimele, Nordea ja Hansapanga kaardid KM nimele, Stockmanni krediitkaart, kliendikaardid, sularaha 6000 krooni, perefotod, Statoili bensiinikaart (OÜ A nimele), sülearvuti. Vara on kindlustatud. KMi Norde pangakaardilt oli 11.07.2009 kell 06:25 välja võetud 1500 krooni. / II köide, t.l. 8-9 / - Kannatanu KM’i ütlused, mille kohaselt tekitati kannatanule kahju XXX majas 11.07.2009 toimunud vargusega 156 625, 03 krooni. Kannatanule on politsei poolt tagastatud esemeid väärtuses 98 647,63 krooni. Kannatanule on tagastamata sülearvuti Toshiba maksumusega 33842,4 krooni, mobiiltelefon LG KP200 maksumusega 1290 krooni, sõrmuseid 4tk kogumaksumusega 18330 ning rahakott maksumusega 3000 krooni. Tagastamata on kokku esemeid väärtuses 56462,4 krooni. Nordea pangakaardilt võeti ka 1500 krooni. Kahju tekitati Nordea kaardilt raha võtmisega 1515 (sh teenustasu). AS Swedbank on hüvitanud kahju summas 128 143,60 krooni. Kannatanu soovib esitada tsiviilhagi summas 28841,43 krooni. /II köide, t.l. 26-29, 37-39, 270-272 / - Kahtlustatava Aleksandr S ’i ütlused selle kohta, et Juri Goldin andis talle 15.07.2009 kaks lillat mobiiltelefoni Sony Ericsoni ja LG ning tahtis vahetada need narkootikumide vastu. 16.07.2009 viidi ta politseiosakonda Aleksandr S ’i juurest leiti varastatud Sony Ericson´i mobiiltelefon. LG mobiiltelefoni müüs Kle. Teadis, et telefonid oli varastatud./ II köide, t.l. 5257, 66-69/ - Tunnistaja SGütlused, mille kohaselt tõi Valentin Issakov tema elukaaslase M K sõbra VK korterisse videokaamera Panasonic, sinise fotoaparaadi ja sülearvuti Toshiba. M K kinkis talle 18 erinevaid ehteid valgest metallist, päritolu tunnistaja ei tea. Kaks nädalat tagasi tõi Valentin Issakov VK korterisse sinise fotoaparaadi ja mobiiltelefoni LG. Ta tõi V korterisse üsna tihti asju. /II köide, t.l. 153-159/ - Tunnistaja MKütlused, millest nähtuvalt elavad nad Svetlana Gussevaga VKkorteris. Valjok suhtles VKning tõi tema korterisse videokaamera Panasonic ja sülearvuti Toshiba. K palvel vahetas ta sülearvutis Toshiba Windows programmi. Arvuti oli blokeeritud. Temale andis ehteid Valjok, kes tahtis need ära visata, tunnistaja küsis need endale ja kinkis Svetlanale. /II köide, t.l. 161-167 / - Tunnistaja VK’i ütlused selle kohta, et Valjok on toonud tema korterisse videokaamera Panasonic, sinise fotoaparaadi, erinevaid ehteid ja sülearvuti Toshiba. Valjok ütles, et need esemed kuuluvad talle ning ei ole varastatud. Nägi Valjoki telefoni LG laadimas, arvas, et see on tema telefon. /II köide, t.l. 171-175 / - Kahtlustatava kinnipidamise protokoll, millest nähtuvalt Valentin Issakov peeti kinni seoses kahtlustusega 11.07.2009 kella 04:06:10:00 toimepandud varguses. /II köide, t.l. 181-184/ - Kahtlustatava Valentin Issakov’i ütlused, mille kohaselt tunnistab Valentin Issakov end süüdi, ta sõitis 11.07.2009 jalgrattaga Vanemuise tänavale, kuriteo pani toime üksi, võttis videokaamera Panasonic, sinise fotoaparaadi, erinevaid ehteid, sülearvuti Toshiba ja Compaq, mobiiltelefonid LG ja Sony, Armani käekella, rahakoti koos kõigega. Võttis pangakaardilt 1500 krooni. Mobiiltelefonid andis ära Juri Goldinile, telefonid vajasid ümberkodeerimist, sim kaardid viskas ära. Sülearvuti Toshiba andis ära. Enamus ehteid müüs maha kuulutuse kaudu. Sai nende eest 1200 krooni. Pangakaardilt võetud raha 1500 krooni kulutas ära. Asjad viis Vadimi korterisse, nende päritolust ta midagi ei rääkinud. /II köide, t.l. 187-191, 200-204, 280-284 / - Äratundmiseks esitamise protokoll, mille kohaselt Aleksandr S tundis ära Juri Goldini, kes tõi talle 15.07.2009 mobiiltelefoni Sony Ericson. Tundis Juri Goldini ära näojoonte, kõrge lauba, vinnilise naha ja lühikeste tumedate juuste järgi. / II köide, t.l. 59-61 / - Äratundmiseks esitamise protokoll, millest nähtuvalt Juri Goldin tundis ära Valentin Issakov´i, kellega ta käis vargil ja kelle kohta andis ütlusi 21.07.
  17. Tundis ära üldnäojoonte järgi, viimasel ajal näeb Valentin Issakov samasugune välja. /II köide, t.l. 81-85 / - Äratundmiseks esitamise protokoll, millest nähtuvalt Juri Goldin tundis ära Vadim K , kelle kohta andis ütlusi 21.07.
  18. Viibisid tema korteris eelmisel päeval enne vargust. Tundis ära üldnäojoonte järgi. /II köide, t.l. 86-90 / - Äratundmiseks esitamise protokoll, mille kohaselt Juri Goldin tundis ära Andrei H , kes teda 11.07.2009 öösel viis V.Issajeviga vargile. Tundis ära näojoonte, soengu ja eemalehoiduvate kõrvade järgi. /II köide, t.l. 97-101 / - Äratundmiseks esitamise protokoll, millest nähtuvalt Valentin Issakov tundis ära Juri Goldini, kellele andis Vadimi korteris ümberkodeerimiseks Vanemuise majast varastatud 2 mobiiltelefoni. Tundis ära üldiste näojoonte järgi. /II köide, t.l. 205-208 / - Asitõendi vaatlusprotokoll, mille kohaselt oli vaadeldavaks objektiks mobiiltelefon Sony Ericsson W380i (S/N CB5113NJLH 35502502-667169-1) /II köide, t.l. 112-113 / - Asitõendi vaatlusprotokoll, millest nähtuvalt olid vaadeldavateks esemeteks V. K korteri 12.08.2009 läbiotsimise käigus võetud esemed: sülearvuti Toshiba, videokaamera Panasonic, fotoaparaat Lumix, sülearvuti Compaq ja erinevad ehted ning Valentin Issakovi poolt välja antud käekell Armani./ II köide, t.l. 221-241 / - Vaatlusprotokoll, millest nähtuvalt oli vaadeldavateks objektideks 12.08.2009 V. K korteri12.08.2009 läbiotsimise käigus võetud esemed: valgest metallist ehted, jäätisemasin, mängukonsool Xbox 360, Sony Playstation 3 ja Microsoft XBOX, golfikepp. /II köide, t.l. 242254 / - Sündmuskoha vaatlusprotokoll, millest nähtuvalt 11.07.2009 toimunud vaatluse ajal oli terrassiuks avatud asendis. Majapidamisruumis asuvalt külmkapi ukselt leiti sõrmejäljed, juhtme otstelt võeti DNA-proov, teise korruse riiulitel asuvatelt raamatutelt leiti sõrmejälje fragmendid, garaaži ukselingilt leiti sõrmejälje fragment, garaažis asuvalt mänguasja karbilt leiti 6 sõrmejälje fragmenti, garaažiukse juures asuvalt papilt leiti 2 jalatsijälje fragmenti. /II köide, lk 10-20 / - Ütluste ja olustiku seostamise protokoll, mille kohaselt Juri Goldin näitas, et käisid vargil XXX 11.07.
  19. Näitas kuhu Andrei jäi autoga, kuidas nemad koos Issajeviga kõndisid jalgsi 19 väravani ning kus tema värava juurde valvesse jäi, kuni Issajev majja sisenes ja sealt pärast varastatud esemetega väljus./ II köide, lk 102-106 / - Läbiotsimisprotokoll, millest nähtuvalt leiti VKelukoha aadressilt XXX, Tallinn läbiotsimisel muuhulgas sülearvuti Compaq kotis, valgest metallist kõrvarõngas, sinist värvi fotoaparaat Lumix DMC-FS3, mobiiltelefon LG IMEI: 355605 -02-044489-6, valgest metallist kividega sõrmus, kaks kõrvarõngast, Valentin Issakovi Murru Vangla nimekaart, tunnistus ja temale adresseeritud otsus. / II köide, t.l. 138-142 /
  20. V.Issakov’i poolt 11.07.2009 toimepandud KM’i pangaarvelt varguse episoodis: - Kannatanu KM’i pangakonto väljavõte, millest nähtuvalt 11.07.2009 kell 06:25 võeti välja KMi Nordea kontolt SEB Vabaduse 54b Pandimaja sularahaautomaadist 1500 krooni./K II, tl 34/ - SEB Pank AS-i vastus päringule, millest nähtuvalt SEB sularahaautomaadi juures asukohaga Vabaduse 54b Pandimaja puudub turvakaamera. /K II, tl 46-47/ - Kahtlustatava Valentin Issakov’i ütlused, mille kohaselt tunnistab Valentin Issakov end süüdi, sõitis 11.07.2009 jalgrattaga Vanemuise tänavale, kuriteo pani toime üksi, varastas muuhulgas rahakoti koos kõigega. Võttis pangakaardilt 1500 krooni. Pangakaardilt võetud raha 1500 krooni kulutas ära. /II köide, t.l. 187-191, 200-204, 280-284 / -
  21. J.Goldin’i poolt 11.07.2009 M ’ide eramust varastatud telefonide omandamise ja hoidmise episoodis: - Kahtlustatava Aleksandr S ’i ütlused selle kohta, et Juri Goldin andis talle 15.07.2009 kaks lillat mobiiltelefoni Sony Ericsoni ja LG ning tahtis vahetada need narkootikumide vastu. 16.07.2009 viidi ta politseiosakonda Aleksandr S ’i juurest leiti varastatud Sony Ericson´i mobiiltelefon. LG mobiiltelefoni müüs Kle. Teadis, et telefonid oli varastatud./ II köide, t.l. 5257, 66-69/ - Kahtlustatava Juri Goldin’i ütlused, millest nähtuvalt tunnistab ta, et käis vargil Nõmmel eramajas 11.07.2009 koos Valentin Issajev´iga. Valentin käis majas sees, Dron e.Andrei viis neid autoga kohale ja jäi autosse. Juri Goldin valvas. Valentin andis talle selle eest 2 telefoni (LG ja Sony Ericson), mis ta järgmisel hommikul müüs Aleksandrile narkootikumide eest. Proovis oma kõnekaardiga nr xxx, kas telefonid on töökorras. Kahetseb. Kes pangakaardilt raha välja võttis, ta öelda ei oska. /II köide, t.l. 71-78, 91-96, III köide, tl 65-68, 163-168/ - Äratundmiseks esitamise protokoll, mille kohaselt Aleksandr S tundis ära Juri Goldini, kes tõi talle 15.07.2009 mobiiltelefoni Sony Ericson. Tundis Juri Goldini ära näojoonte, kõrge lauba, vinnilise naha ja lühikeste tumedate juuste järgi. / II köide, t.l. 59-61 / - Äratundmiseks esitamise protokoll, millest nähtuvalt Juri Goldin tundis ära Valentin Issakov´i, kellega ta käis vargil ja kelle kohta andis ütlusi 21.07.
  22. Tundis ära üldnäojoonte järgi, viimasel ajal näeb Valentin Issakov samasugune välja. /II köide, t.l. 81-85 / - Asitõendi vaatlusprotokoll, vaadeldavaks objektiks oli mobiiltelefon Sony Ericsson W380i (S/N CB5113NJLH 35502502-667169-1) /II köide, t.l. 112-113 / - Tunnistaja Marko Schmidt’i ütlused, mille kohaselt 16.07.2009 kella 17:55 ajal peeti kinni narkojoobe tunnustega Aleksandr S , kelle juurest leiti mobiiltelefonid Sony Ericson W380i (IMEI 355025026671691), mis võib olla varastatud XXX majast 11.07.
  23. /K II, tl 275-279/
  24. 20.09.2009 episoodis: - Tunnistaja MKütlused, mille kohaselt Juri Goldin esitas Ädala kasiinosse sisenedes V T nimelise ID – kaardi. /III köide, t.l. 100/ - Tunnistaja VTütlused, viibis Juri Goldiniga ühes seltskonnas ning mõlema rahakotid olid laual, mis läksid ära minnes sassi. Juri Goldin teatas talle, et kasutas tema ID – kaarti kasiinos, kuna see oli tema käes, kuigi ta ei olnud selleks luba andnud. /III köide, t.l. 110-112 / - Kahtlustatava Juri Goldin’i ütlused, mille kohaselt tunnistas oma süüd ning selgitas, et läks kasiinosse, kus avastas, et tal ei ole dokumente. Kaasas oli tal aga sõbra VTID – kaart, kuna neil läksid rahakotid sassi, seega otsustas esitada sõbra ID – kaarti. /III köide, t.l. 106-108/ 20 - Asitõendi vaatlusprotokoll, mille kohaselt on vaadeldavaks asitõendiks VTnimeline ID kaar, mis kasiino poolt võeti ära. /III köide, t.l. 102-103 /
  25. 19.12.2009 episoodis: - A-Selver AS-i avaldus, milles palutakse vastutusele võtta 19.12.2009.a. kella 16:20 ajal Tondi Selveris õigusvastase teo toime pannud isik, kes jättis maksmata Simpel starika eest 50,- krooni. /K III, tl 117/ - Õigusvastase teo toimepanemise akt, mille kohaselt läbis 19.12.2009.a. kell 16:20 Tondi Selveris lühike mees kassad maksmata kauba eest 50,- krooni. /K III, tl 118/ - Kannatanu KR’i ütlused selle kohta, et 19.12.2009.a. kella 16:20 ajal Tondi Seleveris meesterahvas üritas varastada Simpel stardipaketti maksumusega 50,- krooni. Stardipakett oli rikutud. Seega esitab A – Selver AS tsiviilhagi summas 50,- krooni. /K III, tl 120-122/ - Tunnistaja JKütlused selle kohta, et olles tööl 19.12.2009.a. Selveris turvatöötajana, nägi lühikest meest 1 – 2 ja 3 – 4 kassa vahel, kes võttis riiulilt Simpel stardika kõnekaardi ja tõmbas pakendist välja plastik kaardi. Isik peeti kinni ning turvakontrollis leiti isiku peas olnud mütsi seest Simpel Sim kaart ilma pakendita. Kauba maksumus oli 50,- krooni. Kaup on rikutud. /K III, tl 124-125/ - Asitõendi vaatlusprotokoll, mille kohaselt on vaadeldavaks asitõendiks Simpel stardipakett. /K III, tl 126-129/ - Asitõendi vaatlusprotokoll, millest nähtuvalt on vaadeldavaks objektiks videosalvestus CD, mis on tehtud 19.12.2009.a. Tondi Selveris. Salvestilt on näha, kuidas meesterahvas võttis riiulilt mitu Simpel stardipaketti, avas neist ühe ja möödus kassadest. /K III, tl 130/ - Andmed J.Goldini karistatuse kohta, millest nähtub, et J.Goldin on varem kriminaalkorras karistatud kahel korral ning väärteokorras korduvalt. 02.10.2009.a. mõisteti J.Goldinile

§ 218

lg 1 alusel rahatrahv 660,- krooni ja 09.11.2009.a.

§ 218lg 1 alusel rahatrahv 1200,krooni.

/K III, tl 131-134, 138, 139/ - Kahtlustatavana kinnipidamise protokoll, 19.12.2009.a. peeti J.Goldin kahtlustuses

§ 199

lg 2 p 9 alusel kinni ning kinnipidamisel võeti ära ID kaart, kindad, mobiiltelefon Nokia, sularaha, võtmekomplekt, kolm SIm Simpel kaarti, üks Diil, Simpel stardikas pakett. /K III, tl 144-147/ - Kahtlustatava Juri Goldin’i ütlused, mille kohaselt läks ta 19.12.2009.a. Tondi Selver. Kassa juures riiulil nägi stardipakett Simpel ning ta otsustas varastada ühe SIM kaardi. Ta võttis stardipaketi kahe SIM kaardiga, rebis katki plastikümbrise ning võttis plastikaluse koos sellesse kinnitatud SIM kaardiga välja. Aluse pani ta tagasi pakendisse ja peitis SIM kaardi peas olnud kootud mütsi alla. Pakendi jättis ta riiuli peale. Möödus kassast kauba eest maksmata. /K III, tl 149-152/ KOHTU JÄRELDUSED JA PÕHJENDUS Kohus leiab, et Juri Goldini ja Marina Goldina süü kelmuse toimepanemises on täielikult tõendamist leidnud. Juri Goldini ja Marina Goldina riimuvatest ütlustest nähtuvalt tegi Juri Goldin ettepaneku sõlmida 25.03, 27.03, 29.03.2009 Marina kaksikõe nimele järelmaksu lepingud. Seda kinnitavad ka kannatanu KGütlused, mille kohaselt tema nimetatud lepinguid ei ole sõlminud. Lepingute sõlmimiseks esitas Marina Goldina oma kaksikõe KGnimele välja antud EV passi nr XXX ning andis mobiiltelefonid koos kaartidega üle Juri Goldinile, kes kasutas ka mobiilsideteenuseid. Seega kelmuste toimepanemine on tõendatud peale süüdistavate endi ütluste ka kanntanu ja kannatanute esindajate ütlustega ning sõlmitud liitumislepingute, arvete, passi koopiatega, fotoga. Kohus peab tõendatuks asjaolu, et M.Goldina ja J.Goldin said varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, kusjuures on süüdistatavate endi ütlustega tõendamist leidnud asjaolu, et Juri Goldin kallutas Marina Goldina KGnimel lepinguid sõlmima kindla 21 eesmärgiga saadud vara hiljem maha müüa, saades seega raha narkootikumide jaoks. Selline tegevus viitab kohtu arvates selgelt ette kavatsetud tegevusele. Kohus leiab, et taolistel asjaoludel on süüdistatavate käitumine õigesti kvalifitseeritud, teod on õigusvastased ja puuduvad süüd välistavad asjaolud. Juri Goldin´ile ja Marina Goldina’le on esitatud süüdistus

§ 213lg 1 järgi kolmes arvutikelmuse episoodis.

Süüdistatav Marina Goldina on tunnistanud ja KGkonto väljavõttest nähtub, et Marina Goldina olles 06.04.2009 saanud Swedbank AS-ilt KGinternetipanga autentimisvahendid, sisestas internetiühendusega arvuti vahendusel Swedbank’i internetipanka KGarvelduskontole juurdepääsu võimaldavad andmed, mille tulemusel sai juurdepääsu KGarvelduskontole ja ilma viimase teadmata ja nõusolekuta tegi ülekandeid KGarvelt Marina Goldina kontole.Samuti tegi Juri Goldin KGkontolt ülekande 07.04.2009 V K kuuluvale ja Maksim K poolt kasutuses olevale kontole summas 500 krooni. Kannatanu on avaldanud, et tema nimetatud ülekandeid teostanud ei ole ning internetipanka kasutada ei oska. Peale selle kinnitavad tunnistajate Valentina G , JG’i ütlused ja Juri Goldini allkiri võla tunnistamise kohta, et KGkontolt tehti ülekandeid Marina Goldina ja Juri Goldini poolt ilma kannatanu nõusolekuta ja teadmata. Kohus leiab, et J.Goldin ja M.Goldina on arvutikelmuse toime pannud tahtlikult. M.Goldina ütlustest nähtuvalt käisid nad koos KGpassiga isikut tuvastamas. Samuti nähtub konto väljavõtetest, et arvutikelmusena saadud raha on edasi kantud nii J.Goldin´i kui ka M. Goldina kontodele. Seega oli mõlemal süüdistataval eesmärgiks saada varalist kasu. Selline tegevus viitab kohtu arvates selgelt ette kavatsetud tegevusele. Kohus leiab, et taolistel asjaoludel on süüdistatava käitumine õigesti kvalifitseeritud, teod on õigusvastased ja puuduvad süüd välistavad asjaolud. Süüdistatava J.Goldin´i süü

§ 199

lg 2 p 9 järgi on tõendamist leidnud 19.12.2009 A-Selver AS-i avaldusega, samuti kaupluses tööl olnud turvatöötaja ütluste kohaselt nägi ta, kuidas noormees kaupluse müügisaalis võttis välja pakendist plastikkaardi ja peale seda läbis kassa kauba eest maksmata. Kinnipeetud isikuks osutus Juri Goldin. Seega on varguse toimepanemine tõendatud peale süüdistava enda ütluste ka tunnistaja JKütlustega ning asitõendi videosalvestuse vaatlusprotokolliga. Karistusregistri väljavõttest nähtuvalt on J.Goldini varem 02.10.2009.a. ja 09.11.2009.a. karistatud väärteo korras

§ 218lg 1 alusel.

Olukorda, kus isik lühikese aja jooksul paneb toime mitu vargust, tuleb

§ 199lg 2 p 9 alusel lugeda süstemaatiliseks varguseks.

Selline isiku käitumine viitab tema väljakujunenud eluviisile so. varguste toimepanemistega endale elatusvahendite hankimisele. Kohus leiab, et J.Goldin´i poolt toimepandud tegu on õigesti kvalifitseeritud, tegu on õigusvastane ja puuduvad süüd välistavad asjaolud. Süüdistatava J.Goldin´i süü

§ 349

järgi 20.09.2009 kella 11.50 paiku aadressil Ädala 1a, Tallinn teise isiku nimele väljastatud tähtsa isikliku dokumendi – Vadim Tšabii nimele väljastatud isikutunnistuse kasutamises eesmärgiga omandada õigusi on tõendamist leidnud peale süüdistava enda ütluste ka tunnistajate ütlustega ning asitõendi vaatlusprotokolliga. J.Goldin enda poolt antud ütlustest ja tunnistaja ütlustest nähtuvalt tegutses ta kindla eesmärgiga teades, et oli oma dokumendid maha unustanud ning kasiinosse sisenemisõiguse saamise eesmärgil esitas Vadim Tšabii nimele väljastatud isikutunnistuse. Seega kohus leiab, et J.Goldin on nimetatud süüteo toime pannud tahtlikult ning tegu on õigesti kvalifitseeritud

§ 349järgi.

Süüdistatava J.Goldin´i süü

§ 202

lg 1 järgi tulemusena saadud vara omandamises ja hoidmises on tõendatud süüdistatava enda ütlustega, samuti tunnistajate ütlustega, millest nähtub, et ajavahemikul 11.07.2009 – 15.07.2009 sai J. Goldin Valentin Issakov’i käest KM’ile 22 kuuluvad mobiiltelefonid LG KP200 maksumusega 1290 krooni ja Sony Ericsson W380i maksumusega 2450 krooni, ja olles teadlik, et need on eelnevalt Valentin Issakov’i poolt omanikult varastatud, jättis telefonid endale ja seejärel, ajavahemikul 12.07.2009 – 15.07.2009 Tallinnas Majaka tänaval andis need edasi Aleksandr S ’ile. Kohus leiab, et J.Goldin on nimetatud süüteo toime pannud tahtlikult. J.Goldin enda poolt antud ütlustest ja tunnistaja ütlustest nähtuvalt valvas ta maja ees, kui V. Issakov käis XXX majas vargil. Seega oli ta täiesti teadlik telefonide päritolust ning võttis telefonid V.Issakovilt vastu kui tasu varguse ajal valvamise eest.. Kohus leiab, et J.Goldin´i poolt toimepandud tegu on õigesti kvalifitseeritud

§ 202lg 1 järgi, tegu on õigusvastane ja puuduvad süüd välistavad asjaolud.

Süüdistatavale V.Issakov´ile on esitatud süüdistus

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi.

§ 199

lg 2 p 8, 9 sätestab vastutuse süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega. Süüdistatava V.Issakovi süüd tõendavad kannatanute ja süüdistatava enda ütlused, ütluste olustikuga seostamise protokollid, tunnistaja V.K ütlused, äratundmiseks esitamise protokollid, vaatlusprotokollid ja jälitusprotokoll. Seega kohtulikul uurimisel uuritud tõendid kinnitavad üheselt, et V.Issakov pani vargused toime süüdistuses märgitud ajal, tema eesmärgiks oli varastatu hiljem maha müüa ja sel viisil teenida raha. Kohus leiab, et V. Issakov on vargused toime pannud tahtlikult. Käesolevas kriminaalasjas on V.Issakovile esitatud süüdistus 5 varguse episoodis ning V.Issakovi´i poolt toimepandud tegu on õigesti kvalifitseeritud

§ 199lg 2 p 8, 9, teod on õigusvastased ja puuduvad süüd välistavad asjaolud.

Süüdistatavale M.Goldina´le on esitatud süüdistus

§ 349järgi.

Süüdistatav Marina Goldina on ise tunnistanud, et esitas 25.03., 27.03, 29.03, 03.04, 06.04, 08.04.2009 erinevates kohtades KGnimele väljastatud tähtsat isiklikku dokumenti – EV passi nr XXX, esitledes ennast seejuures KG, et viimase nimel sõlmida mobiilsideteenuse liitumislepingud ning mobiiltelefonide järelmaksuga ostu-müügilepingud. Sellega riimuvad kannatanu ütlused, mille kohaselt tema õde teadis, kus KGhoidis oma dokumente ning panga paroolikaarti, seda on samuti kinnitanud ka Juri Goldin. Kannatanu on avaldanud, et tema liitumislepinguid ega järelmaksuga ostu-müügilepinguid sõlminud ei ole. Süüdistatava M.Goldina süüd antud kuriteo toimepanemises kinnitavad ka tunnistaja VGütlused, sõlmitud lepingud, arved ja konto väljavõte. Kohus leiab, et M.Goldina on nimetatud süüteod toime pannud tahtlikult kindla eesmärgiga kasutada oma õe isiklikku dokumenti rahaliste vahendite saamiseks. Kohus leiab, et M.Goldina poolt toimepandud teod on õigesti kvalifitseeritud

§ 349järgi, teod on õigusvastased ja puuduvad süüd välistavad asjaolud.

Süüdistatava M.Goldina süü

§ 344

lg 1 järgi, mis sätestab vastutuse dokumendi võltsimise eest, mille alusel on võimalik omandada õigusi, on tõendamist leidnud mobiilteenuste liitumislepingutega ja mobiiltelefonide järelmaksu ostu-müügilepingutega, kannatanu ütlustega selle kohta, et nimetatud dokumentidele ta alla kirjutanud ei ole, samas on ta ära tundnud nimetatud dokumentidel oma õe allkirja. Süüdistatava M.Goldina süü on tõendatud peale tema enda ütluste veel J.Goldini ütlustega, tunnistajate ütlustega, konto väljavõtetega, laenulepingutega, isikutuvastamise ankeetidega, laenutaotlustega ning kannatanu esindajate ütlustega. Kohus peab tõendatuks, et M.Goldina tegutses eesmärgiga omandada õigusi, allkirjastades oma õe nimel dokumente. Seega on tema tegevus õigesti kvalifitseeritud

§ 344lg 1 järgi, teod on õigusvastased ja puuduvad süüd välistavad asjaolud.

23 Samad tõendid kinnitavad M.Goldina süüd

§ 345

lg 1 järgi selles, et pärast KGallkirja võltsimist esitas M.Goldina võltsitud lepingud eesmärgiga omandada õigust mobiilsideteenuse kasutamiseks ning mobiiltelefonide soetamiseks. Ka selles osas on M.Goldina poolt toimepandud tegu õigesti kvalifitseeritud. TSIVIILHAGI Kohtueelses menetluses on tsiviilhagid esitanud V M , H J, AIja K G , samuti AS EMT, AS SMS Laen, AS MiniCredit, Elisa Eesti AS, Tele2 Eesti AS, A-Selver AS. Kannatanutele tekitatud kahju on uuritud tõenditega tõendatud täies ulatuses, varastatud esemete maksumusena nõutud summad on mõistlikud ja kooskõlas ausal teel soetatud esemete maksumusega. Süüdistatavad on tsiviilhagid õigeks võtnud. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 3 punkt 2 kohaselt tekib võlaõigussuhe muuhulgas ka kahju õigusvastasest tekitamisest. VÕS § 127 lg 1 sätestatu kohaselt on kahju hüvitamise eesmärk kahjustatud isiku asetamine olukorda, mis on võimalikult lähedane olukorrale, milles ta oleks olnud, kui kahju hüvitamise kohustuse aluseks olevat asjaolu ei oleks esinenud. VÕS § 128 lg 2 kohaselt on varaline kahju eelkõige otsene varaline kahju ja saamatajäänud tulu. VÕS § 132 lg 1 kohaselt on asja hävimisest või kaotsiminekust tekkinud kahju suuruseks hüvitis, mis vastab uue samaväärse asja soetamiseks tehtavatele mõistlikele kulutustele. VÕS § 1043 kohaselt tuleb teisele isikule tekitatud kahju hüvitada, kui kahju tekitaja on kahju tekkimises süüdi. VÕS § 1045 lg 1 punkt 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane siis, kui rikuti kannatanu omandit või sellega sarnast õigust. Kohtulikul uurimisel uuritud tõenditega on tõendamist leidnud, et süüdistatav V.Issakov on tekitanud kannatanutele V M le, H J´le ja AI´ele kahju, Juri Goldin ja Marina Goldina on tekitanud kahju kannatanutele K G le, AS-le EMT, AS-le SMS Laen, AS-le MiniCredit, Elisa Eesti AS-le ja Tele2 Eesti AS-le ning J.Goldin on tekitanud kahju A-Selver AS-le. V.Issakov, Marina Goldina ja Juri Goldin on kahju tekitamises süüdi, sest nad tegutsesid tahtlikult VÕS § 104 lg 5 mõttes, mistõttu kuuluvad esitatud nõuded rahuldamisele. Kohtueelses menetluses on kannatanu KM esitanud tsiviilhagi summas 28841,43 krooni. Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt tekitati kannatanule kahju XXX majas 11.07.2009 toimunud vargusega summas 156 625, 03 krooni. Kannatanule on politsei poolt tagastatud esemete väärtus 98 647,63 krooni. Kannatanule on tagastamata esemeid väärtuses 56462,4 krooni. Nordea pangakaardilt võeti ka 1500 krooni. Kahju tekitati Nordea kaardilt raha võtmisega 1515 (sh teenustasu). AS Swedbank on hüvitanud kahju summas 128 143,60 krooni. Seega on kannatanule kahju hüvitatud ulatuses, mis ületab 11.07.2009 toimunud vargusega tekitatud tegeliku kahju ning esitatud nõue tuleb jätta rahuldamata. KARISTUS.

§ 56lg 1 sätestatu kohaselt on karistamise aluseks isiku süü.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kohus leiab, et süüdistatava V. Issakov´i karistust kergendavaks asjaoluks tuleb lugeda tema kahetsust, raskendavad asjaolud puuduvad. V.Issakov on varem korduvalt, 4-l korral kriminaalkorras karistatud isik. Taolised andmed viitavad sellele, et süüdistatav ei ole õiguskuulekas ega ole järeldusi teinud varasematest karistustest. Kriminaaltoimiku andmetel süüdistataval alaline sissetulek puudub. Seetõttu tuleb süüdistatava suhtes kohaldada isiku vabadust piiravat karistust. V.Issakov on viimase kohtuotsusega 02.10.2006.a. mõistetud karistuse kandmisest vabastatud 16.06.2009 tingimisi ennetähtaega katseajaga 1 aasta. Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse V.Issakovi viies varguse episoodis, mis kõik on toime pandud vähem kui kuuaja jooksul peale tema tingimisi vabastamist ja katseajal. Seega oli V.Issakovile antud võimalus tõestada, et ta on võimeline edaspidi hoiduma uute kuritegude toimepanemisest, V.Issakov aga seda võimalust ei realiseerinud ning on kohtu usaldust 24 kuritarvitanud. Seetõttu ei sobi süüdistatav kriminaalhooldusele ja temale mõistetav karistus kuulub reaalsele ärakandmisele. Karistuse määra valikul lähtub kohus süü ning tekitatud kahjude suurusest. Samas arvestab kohus V.Issakovi poolt uurimisasutustele osutatud abi toimepandud kuritegude avastamisel ning lähtudes karistuse mõistmise põhimõtetest ning karistuse üld- ja eripreventiivsetest eesmärkidest, leiab, et V.Issakovi tuleb karistada vangistusega sanktsiooni ühe neljandiku piirides. Kuivõrd süüdistatavale inkrimineeritud süütegu on toime pandud vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamisega määratud katseajal, siis tuleb moodustada liitkaristus

§ 65lg 2 ja 76 lg 6 alusel.

Süüdistatava J.Goldin´i karistust kergendavaks asjaoluks tuleb lugeda tema kahetsust, raskendavad asjaolud puuduvad. J.Goldin on varem 2-l korral kriminaalkorras karistatud isik. Kriminaaltoimiku andmetel süüdistataval alaline sissetulek puudub. Seetõttu tuleb süüdistatava suhtes kohaldada isiku vabadust piiravat karistust. Karistuse määra valikul lähtub kohus süüdistatavale inkrimineeritud episoodide rohkusest ning süü ja tekitatud kahjude suurusest, mistõttu peab kohus otstarbekaks mõista süüdistatavale karistuse alla ettenähtud sanktsioonide keskmist määra. Vastavalt

§ 64lg 1 nõuetele tuleb moodustada liitkaristus.

Arvestades inkrimineeritud kuriteo tehiolusid, süüdistava süüd, isikuandmeid, peab kohus võimalikuks jätta süüdistatavale mõistetav karistus süüdistatava suhtes kohaldamata, allutades süüdistatava katseaja kestel kriminaalhooldusele, lootuses, et määratav katseaeg ja kriminaalhooldaja järelevalve sunnivad süüdistatavat hoiduma uute süütegude toimepanemisest ja tegema oma suhtumises korrektiive. Süüdistatava M.Goldina karistust kergendavaks asjaoluks tuleb lugeda tema kahetsust, raskendavad asjaolud puuduvad. M.Goldina on varem kriminaalkorras karistamata isik. Kriminaaltoimiku andmetel süüdistataval alaline sissetulek puudub. Seetõttu tuleb süüdistatava suhtes kohaldada isiku vabadust piiravat karistust. Karistuse määra valikul lähtub kohus süüdistatavale inkrimineeritud episoodide rohkusest, süü ja tekitatud kahjude suurusest, mistõttu peab kohus otstarbekaks mõista süüdistatavale karistuse alla ettenähtud sanktsiooni keskmist määra. Vastavalt

§ 64lg 1 nõuetele tuleb moodustada liitkaristus.

M.Goldina ülalpidamisel on väike laps, keda ta kasvatab üksinda. Arvestades inkrimineeritud kuriteo tehiolusid, süüdistava süüd, isikuandmeid, peab kohus võimalikuks jätta süüdistatavale mõistetav karistus süüdistatava suhtes täies ulatuses kohaldamata, lootuses, et määratav katseaeg sunnib süüdistatavat hoiduma uute süütegude toimepanemisest. Kohtunik Julia Vernikova

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.