Obsah (6)

§ 209§ 424§ 69§ 74§ 75§ 65

HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasja number 1-10-10961 (07237300941) Otsuse tegemise aeg ja koht 13. septembril 2010.a.,Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretä

§ 209

lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Jevgeni LÕTKIN, elukoht: xxx, isikukood 38007152764, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel (eesti keelt valdab kirjas ja kõnes vabalt), töökoht: KÜ , varem kriminaalkorras karistatud 6-l korral, viimati - 16.01.2010.a Harju Maakohtu otsusega

§ 424alusel mõisteti vangistus 9 k, Kr

MS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 6k, lõplikuks karistuseks

§ 69

alusel mõisteti üldkasulik töö 356 tundi tähtajaga 1 a., samuti mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5k. Seisuga 27.08.2010 on Jevgeni Lõtkin teinud 75 tundi üldkasulikku tööd, Väärteokorras karistatud 6-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Süüdistatav Edasikaebamise kord RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311,310, 313, 318, 319 ja VÕS § 1043, 1045 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada Jevgeni LÕTKIN

§ 209

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Jevgeni Lõtkin ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle

§ 75sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Vastavalt

§ 75

lg 1 alusel kohustub Jevgeni Lõtkin järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas aadressil: xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Jevgeni Lõtkin katseajal Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda 13.09.2010.a.

§ 65lg 1 alusel jätta kohaldamata, Harju Maakohtu 16.01.2010.a.

otsuse järgi mõistetud karistus kuulub iseseisvalt täitmisele. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. VÕS § 1043 ja KrMS § 310 alusel välja mõista Jevgeni Lõtkin´ilt tsiviilhagi summas 16 500,krooni RKkasuks. Välja mõista Jevgeni Lõtkin´ilt (ik 38007152764, elukoht xxx) riigituludesse sundraha 6525,krooni ja kaitsjatasud summas 900,- krooni. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Jevgeni Lõtkin, 1-10-10961, sundraha, kaitsjatasud“. Menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Jevgeni Lõtkin on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema 06.08.2007 Harju maakonnas Harku vallas Vahi külas Jevgeni Lõtkin, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel esitles end osaühingu I (reg nr xxx) juhatuse liikmena, kes ta tegelikkuses ei olnud ning ei töötanud OÜ-s I , sõlmis RK(K ) OÜ I nimel lepingu ehitustööde teostamiseks R.K saunaruumis ning verandal ning võttis RKsularahas ettemaksu summas 12 000 krooni, kohustudes teostama tellijale ehitustööd ajavahemikus 7.08.-1.09.
2. Pärast lepingu allkirjastamist 06.08.2007 2 ja ettemaksu saamist väljastas Jevgeni Lõtkin RKarve nr 3042, kus nimetas ära osaühingu I väljamõeldud juriidilise aadressi: XXX, mitte aga tegeliku aadressi Tapa, XXX. Mõni päev pärast lepingu allkirjastamist ja ettemaksu saamist sai Jevgeni Lõtkin kannatanu abikaasalt 4500 krooni sularahas, justkui selleks, et tellida konteiner prügi väljaveoks. Seejuures kirjutas ta ilma kuupäevata arve saadud rahasumma ulatuses. Oma tegevusega lõi Jevgeni Lõtkin tellijale ebaõige ettekujutuse sellest, et OÜ I tõepoolest kavatseb täita lepingu tingimusi, see tähendab teostada pärast ettemaksu saamist ehitustööd Rene Küti elumajas. Pärast raha saamist kokku summas 16500 krooni Jevgeni Lõtkin objektile ei ilmunud ise ega viinud sinna töölisi, ühendust temaga ei olnud enam võimalik saada. Ehitusmaterjale ja prügikonteinerit Jevgeni Lõtkin kannatanule ei toonud ning saadud raha jättis tagastamata. Selle tegevusega põhjustas Jevgeni Lõtkin RK varalise kahju summas 16 500 krooni. Seega Jevgeni Lõtkin, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, pani toime kelmuse, s.o sai varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, s.o pani toime

§ 209lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo 27.08.2010.a.

sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Veera Kremez, süüdistatav Jevgeni Lõtkin ning tema kaitsja Eva Rivis käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe: Vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokuröri abi kohtus süüdistatavale

§ 209

lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Jevgeni Lõtkin ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle

§ 75sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Vastavalt

§ 75

lg 1 alusel kohustub Jevgeni Lõtkin järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas aadressil: XXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Jevgeni Lõtkin katseajal Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 65lg 1 alusel jätta kohaldamata, Harju Maakohtu 16.01.2010.a.

otsuse järgi mõistetud karistus kuulub iseseisvalt täitmisele. Samuti tuleb Jevgeni Lõtkin´ilt välja mõista tsiviilhagi. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav Jevgeni Lõtkin, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Tsiviilhagiga on nõus. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkuleppe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb Jevgeni Lõtkin temale esitatud süüdistuses

§ 209

lg 2 p 1 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. 3 Tsiviilhagi on esitanud RK summas 16 500,- krooni ulatuses, mis on põhjendatud ning kuulub välja mõistmisele. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Violetta Kõvask Kohtunik 4