← Eesti

1-09-18251/17

Toimik nr 1-09-18251 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.septembril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-18251 Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu juuresolekul Prokurör Prokuröri abi Kristiina Erte Kohtuasi Viru Vangla materjalid Karl-Eric Männimetsa tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 16.09.2010 avalikul kohtuistungil Süüdimõistetu Karl-Eric Männimets, isikukood: 39405246811, kannab karistust xxx. Kaitsja Vandeadvokaat Lembit Nirgi RESOLUTSIOON Kohus, juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384, määras: Jätta Karl-Eric Männimets vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kriminaalmenetluse kulud: 1068 krooni kaitsjatasu osutatud õigusabi eest – jätta riigi kanda. Karl-Eric Männimetsal tasuda kaitsjatasu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada. Asjaolud Viru Vangla esitas 07.07.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Karl-Eric Männimetsa tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. 1

(3)Karl-Eric Männimets tunnistati viimati süüdi Tartu Maakohtu 11.11.2009 kohtuotsusega KarS § 266 lg 1, § 275, § 25 lg 1-274 lg 2 järgi ja vastavalt KarS § 64 lg 1 karistati teda 3 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati käesoleva otsusega mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 14.05.2009 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuud vangistust võrra ja Tartu Maakohtu 13.08.2009 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 kuud vangistust võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 9 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 24.12.2009 ja lõpp 24.09.
  1. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 24.06.
  2. Kinnipidamisasutusest Karl-Eric Männimetsa kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on vangistuse jooksul 10 korral distsiplinaarkorras karistatud. Vabanemisel läheb elama Tapa Erikooli, kus ta peab viibima 2011.a. detsembrini. Hiljem asub elama ema ja kasuisa juurde xxx. Kinnipeetaval on 6 klassi haridust. Omandab hetkel 7.klassi haridust. Isik osales programmis EQUIP, mille ka lõpetas. Võlanõudeid on kinnipeetaval 11264 krooni. Kinnipeetava ema on töötu, pere ainsaks sissetulekuks on tema töövõimetuspension ligikaudu 3000 krooni. Kinnipeetavat on korduvalt distsiplinaarkorras karistatud, mis näitab seda, et isik ei täida vangistuse ühte eesmärki, milleks on suundumine õiguskuulekale käitumise teele, 8 distsiplinaarkaristust vangla vara kahjustamise eest näitab, et ta ikkagi enne tegutseb, hiljem mõtleb tagajärgedele. Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud kolm korda. Kinnipidamisasutuses kannab karistust esimest korda süüteokatse, omavolilise sissetungi ja vägivalla kasutamine võimuesindaja suhtes. Kuriteod sooritas kriminaalhoolduse ajal. Väärteokorras on teda karistatud 16 korral. Kriminaalhooldaja arvamuse kohaselt kriminaalhooldusametnik ei nõustu süüdimõistetu tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisega. Karl-Eric Männimets jätkas katseajal õigusvastast käitumist, kuna pani katseajal toime uusi seadusrikkumisi. Karl-Eric ei osanud hinnata talle antud võimalust- elada vabaduses seaduskuulekalt. Karl-Eric Männimets ei taotle kohtult tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamist. Soovib oma karistusaja lõpuni ära kanda kuni 24.09.
  3. Kaitsja toetab oma kaitsealust. Prokurör ei toeta isiku enne tähtaega vabastamist, kuna süüdimõistetu ise ei soovi enne tähtaega vabastamist ja tema karistusaeg lõpeb 24.09.2010.. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja arvamused, leiab, et Karl-Eric Männimets tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vangistusest vabastamine ebaotstarbekas. KarS § 76 lg 3 alusel, katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus võtab taotluse läbivaatamisel arvesse kõik süüdimõistetu isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteole eelnenud ajal, kuriteo toimepanemisele ajal ning sellele järgnenud perioodil. Süüdimõistetu on kolmandat korda kriminaalkorras karistatud. Vanglakaristust kannab esimest korda. Kinnipeetavat on varasemalt karistatud isikuvastase kuriteo (kehalise väärkohtlemise) ja varavastase kuriteo (varguse) ning omavoli eest. Kinnipeetavat on kahel korral karistatud tingimusliku karistusega, kuid ei suutnud katseaega läbida uusi kuritegusid toime panemata. Kahe kehtiva katseaja jooksul pani toime uued kuriteod omavolilise sissetungi, vägivalla kasutamise võimuesindaja suhtes ja võimuesindaja laimamise ja solvamise. Karistusregistri teatisest (isiklik toimik lk 7-11) on näha, et Karl-Eric Männimetsa on 14 korral väärteokorras karistatud, nendest 8 korral Alkoholiseaduse rikkumise eest. Eeltoodust nähtub, et mõistetud karistused Karl-Eric Männimetsa puhul ei ole täitnud eesmärki - hoiduda uute kuritegude toimepanemisest ning mingeid järeldusi ta enda jaoks teinud ei ole. Samuti näitab see, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud reegleid ning ei ole usutav, et vabaduses hakkab ta elama õiguskuulekalt. 2
(3)Vangla esitatud iseloomustusest nähtub, et süüdistatavat on vangistuse jooksul 10 korral karistatud distsiplinaarkorras, nendest 7 korral vangla vara kahjustamise eest. Samuti on teda karistatud seaduslikule korraldusele mitte allumise eest ja korralduse mittetäitmise eest lõpetada rääkimine kõrval kambris paikneva kinnipeetavaga ja kambri ukse jalaga tagumine. Nimetatud rikkumised näitavad, et vangistuse ajal ei ole Karl-Eric Männimets oma käitumist ega mõtteviisi muutnud ning säilib oht, et ka vabanedes ei võtta süüdimõistetu oma käitumist kontrolli alla. Vangistatu käitumine on ennetähtaegse vabastamise oluline tingimus ( Riigikohtu lahend 3-1-196-06, p 8.1). Positiivseks tuleb tunnistada, et isik vangistuses osales programmis EQUIP ja hetkel omandab 7 klassi haridust. Isikul on kehtiv isikuttõendav dokument Eesti kodaniku pass ja ID kaart kehtivusega kuni 01.08.2011. Vabanedes läheb Karl-Eric Männimets elama ja õppima xxx, kus ta peab viibima kuni 2011.detsembrini. Hiljem asub elama ema ja kasuisa juurde 2-toalisesse korterisse aadressil xxx. Pere peamiseks sissetulekuks on kinnipeetava ema töövõimetuspension ligikaudu 3000 krooni kuus. Karl-Eric Männimetsal on tasumata rahalisi kohustusi 11 264 krooni ulatuses. Tasumata kohustuste tõttu on arestitud kinnipeetava ema pangaarve. Seega pere majanduslik olukord on väga kasin jätkub vaid põhivajaduste rahuldamiseks. Alkohol ja maksmata rahalised nõuded võivad suurendada uue kuriteo toimepanemise ohtu. Kohus leiab, et süüdimõistetu ei ole enda jaoks vastavaid järeldusi teinud ega paranemise teele asunud. Arvestades Karl-Eric Männimetsa poolt toimepandud kuritegude asjaolusid, korduvaid karistusi ja süüdimõistetu võimalusi vabaduses, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava enne tähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Süüdimõistetu on olnud varem 2 korral määratud kriminaalhooldusele, kuid ta ei ole suutnud kinni pidada temale määratud kriminaalhoolduse tingimustest ja katseajal pani toime uue kuriteo. Seega kriminaalhooldus ei osuta Karl-Eric Männimetsale piisavalt mõju. Süüdimõustetu karistusaeg lõppeb 24.09.2010, ja kuna süüdimõistetu ise palub teda mitte vabastada enne tähtaega, leiab kohus et süüdimõistetu taotlus tuleb rahuldada ja mitte vabastada enne tähtaega. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76, KrMS § 426, 432, jätab kohus süüdimõistetu KarlEric Männimetsa temale Tartu Maakohtu 11.11.2009 kohtuotsustega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega vabastamata. Kohtunik Inna Kirsipuu Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 01.10.2010 Nooremreferent Liivi Õun Liivi Õun 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.