Obsah (5)

§ 199§ 218§ 68§ 69§ 75

Ärakiri 1-10-12400 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. september 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-12400 (10257000296) Kohtukoossei

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav MEELI LEEK - elukoht *, kontaktisikuks * – telefon *, isikukood 46606130321, *, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistamata väärteomenetluse korras 7 korda karistatud:1.24.01.2003 Lääne PP poolt

§ 218

lg 1 alusel rahatrahviga 3000 krooni, mis Lääne Maakohtu poolt 16.03.2004 asendati arestiga 5 päeva, kantud 27.06.2004; 2.12.09.2003 Lääne PPpoolt

§ 218lg 1 alusel rahatrahviga 9000 krooni, tasumata; 3.

21.12.2005 Lääne PP poolt

§ 218lg 1 alusel rahatrahviga 1200 krooni, tasumata; 4.

25.06.2007 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni, tasumata;

1. 16.09.2009 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni, tasumata;
2. 29.07.2010 Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt

§ 218

lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni, tasumata; 7.26.08.2010 Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt

§ 218

lg 1 alusel rahatrahviga 900 krooni, mis on tasumata 23.septembrist 2010 kell 15:10 kuni 24.septembrini 2010.a kell 14:00 kahtlustatavana kinnipeetud /tl 13-15/ Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Narusberg RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Meeli Leek

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Meeli Leek eelvangistuses viibimise aeg 23- 1 Ärakiri 1-10-12400 24.09.2010.a, s.o 2 päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 1 (üks) kuus 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud ärakandmata 58 päevane vangistus üldkasuliku tööga 116 (ükssada kuusteist) tundi. Meeli Leek`ile määratud 116 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 4. Määrata, et Meeli Leek teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 sätestatud kohustust: 4.1.

elama oma alalises elukohas *, 4.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
5. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
6. Kui Meeli Leek hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui Meeli Leek paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.
7. Välja mõista Meeli Leek`ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
8. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-10-12400, sundraha/ sundraha 3 262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti.
9. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu 1500 krooni. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus MEELI LEEK `i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem, s.o 29.07.2010.a ja 26.08.2010.a toime pannud võõra väheväärtusliku asja varguse, s.o

§ 218

lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteo, seega varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides 23.septembril 2010 kella 15:00 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Kuuse tänav 28 asuvas Osaühingule Aardemaa kuuluvas Kastani Ostukeskuses, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse 2 Ärakiri 1-10-12400 alkoholiosakonnast ära võõra vallasasja, milleks oli üks 1,0-liitriline pudel Osaühingule Aardemaa kuuluvat alkohoolset jooki – õlu Bock - maksumusega 23,90 krooni, millise peitis endal kaasas olnud seljakotti ning mille eest kassas tasumata jättes suundus kaupluse välisukse poole, kuid peeti enne kauplusest lahkumist AS Pristis turvatöötaja Sirje Mets`a poolt kinni ning varastatud kaup võeti temalt ära, mistõttu kuritegu jäi lõpule viimata Meeli Leek`i tahtest mitteolenevatel põhjustel. Sellise tegevusega Meeli Leek, püüdes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse, s.o

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Meeli Leek`ile nõutud karistus:

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Meeli Leek`i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 23.09.2010.a kell 15:10 kuni 24.09.2010.a kell 14:00 /tl 13-15/, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 1 kuu ja 28 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud 1 kuu ja 28 päeva, s.o 58 päeva vangistust üldkasuliku tööga 116 tundi. Meeli Leek`ile määratud 116 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et Meeli Leek teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid.

Süüdistatava isikut arvestades

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Meeli Leek on kohustatud käitumiskontrolli tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Meeli Leek süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Kuriteo toimepanemisega tekitas Meeli Leek Osaühingule Aardemaa varalise kahju summas 23,90 krooni /tl 2/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus Osaühingule Aardemaa hüvitatud varastatud kauba tagastamise teel täies ulatuses /tl 7/, mistõttu kannatanu poolt käesolevas kriminaalasjas Meeli Leek`i vastu tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Tõkend – Meeli Leek osas ei ole kohaldatud tõkendit, kuid ta on kahtlustatavana kinni peetud 2324.09.2010, s.o. 2 päeva /tl 13-15/, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud Vastavalt Kr

MS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule M.Leek`ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale S.Narusberg M.Leek kaitsmise eest kohtueelses 3 Ärakiri 1-10-12400 menetluses makstud tasu 900 krooni, kokkuleppe sõlmimise ja kohtuistungi tasu 600 krooni, kokku 1500 krooni. Kohus rahuldab kaitsja taotluse ja jätab KrMS § 180 lg 3 alusel kaitsjale makstud tasu riigi kanda. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4