Obsah (11)

§ 184§ 183§ 74§ 75§ 68§ 199§ 64§ 73§ 66§ 83§ 84

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse tegemise aeg ja koht 09. september 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi Asja lahendamise menetlus nr 1-10-8296 (kohtueelses menetl

§ 184

lg 2 p 2 järgi advokaat Raul Tosmann Süüdistus Kaitsja Süüdistatav Süüdistus Kaitsja Süüdistatav Süüdistus Kaitsja Süüdistatav Süüdistus Kaitsja Süüdistatav Süüdistus Kaitsja Heiki Pärtelpoeg (isikukood 36803182763; elukoht xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, hetkel viibib vahi all Tartu Vanglas; ei tööta; omab kriminaalkaristatust)

§ 184

lg 2 p 2; § 199 lg 2 p 9 järgi advokaat Anu Pärtel Toomas Kukk (isikukood 36904306051; elukoht xxxxx xx-x xxxxxxxxxx; töötab ; ei oma kriminaalkaristatust)

§ 184

lg 2 p 2 järgi advokaat Niina Agarjova Aivar Järveveer (isikukood 35811286019; elukoht xxxxx xx-x xxxxxxxx; töötab ; ei oma kriminaalkaristatust)

§ 184

lg 2 p 2 järgi advokaat Aivar Hint Anneli Šaluhina (isikukood 48603146014; elukoht xxx xx-x xxxxxxxxx; töötu; ei oma kriminaalkaristatust)

§ 184

lg 2 p 2 järgi advokaat Anu Rannaveski Süüdistus Kai Kommussaar (isikukood 46904250022; elukoht xxxx xxx xxx-xx xxxxxxxx ;töötab; ei oma kriminaalkaristatust)

§ 183

lg 1järgi Kaitsja advokaat Mart Sikut Süüdistatav Süüdistus Ants Kommussaar (isikukood 36105286016; elukoht xxxx xxx xxx-xx xxxxxxxx; töötab, ei oma kriminaalkaristatust)

§ 183

lg 1 järgi Kaitsja advokaat Mart Sikut Süüdistatav RESOLUTSIOON Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. Otsustused süüs ja karistamises 1. Kriminaalasjas: 1.1 tunnistada Kristi Koitmäe süüdi karistusseadustiku (

) § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 3 aastat ja 8 kuud;

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistusest 3 aastat ja 8 kuud kannab Kristi Koitmäe koheselt ära vangistuse 8 kuud ja mõistetud vangistuse osa 3 aastat jääb tingimisi kohaldamata; määrata Kristi Koitmäele katseaeg 3 aastat ning mõistetud vangistuse osa 3 aastat ei pöörata täitmisele, kui Kristi Koitmäe ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata Kristi Koitmäele katseajaks

§ 75

lg 2 alusel käitumiskontrolli ajal kohustusena: mitte tarvitama narkootikume; määrata Kristi Koitmäele käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxx xx xxxxxxxxxx ;

§ 68

alusel arvata eelvangistuse aeg karistusaja hulka ja lugeda Kristi Koitmäele karistusena mõistetud vangistuse kandmise alguseks 24. jaanuar 2010 ning tõkend vahistamine jätta endiseks; 1.2 tunnistada Heiki Pärtelpoeg süüdi karistusseadustiku (

) § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 4 aastat ja 4 kuud ning tunnistada Heiki Pärtelpoeg süüdi

§ 199

lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 3 kuud;

§ 64

lg 1 alusel mõista Heiki Pärtelpoegile liitkaristusena vangistus 4 aastat 4 kuud;

§ 68

alusel arvata eelvangistuse aeg karistusaja hulka ja lugeda Heiki Pärtelpoegil karistusena mõistetud vangistuse kandmise alguseks 24. jaanuar 2010 ning tõkend vahistamine jätta endiseks; 1.3 tunnistada Toomas Kukk süüdi karistusseadustiku (

) § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 3 aastat ja 8 kuud;

§ 68

alusel arvata eelvangistuse aeg 25.02.27.02.2010, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lugeda Toomas Kukel kandmata karistuseks vangistus 3 aastat 7 kuud ja 27 päeva;

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus 3 aastat 7 kuud ja 27 päeva jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata Toomas Kukele katseaeg 4 aastat ning mõistetud vangistust 3 aastat 7 kuud ja 27 päeva ei pöörata täitmisele, kui Toomas Kukk ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu; tühistada Toomas Kukele tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld; 1.4 tunnistada Aivar Järveveer süüdi karistusseadustiku (

) § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 3 aastat ja 6 kuud;

§ 68

alusel arvata eelvangistuse aeg 26.02.-28.02.2010, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lugeda Aivar Järveveerel kandmata karistuseks vangistus 3 aastat 5 kuud ja 27 päeva;

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus 3 aastat 5 kuud ja 27 päeva jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata Aivar Järveveerele katseaeg 4 aastat ning mõistetud vangistust 3 aastat 5 kuud ja 27 päeva ei pöörata täitmisele, kui Aivar Järveveer ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu; tühistada Aivar Järveveerele tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld; 1.5 tunnistada Anneli Šaluhina süüdi karistusseadustiku (

) § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 3 aastat ja 2 kuud;

§ 68

alusel arvata eelvangistuse aeg 04.03.-05.03.2010, s.o 2 päeva karistusaja hulka lugeda Anneli Šaluhinal kandmata karistuseks vangistus 3 aastat 1 kuu ja 28 päeva;

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistusest 3 aastat 1 kuu ja 28 päeva kannab Anneli Šaluhina koheselt ära vangistuse 2 kuud ja mõistetud vangistuse osa 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva jääb tingimisi kohaldamata; lugeda kandmisele määratud vangistuse alguseks Anneli Šaluhina vanglasse saabumise aeg; määrata Anneli Šaluhinale katseaeg 3 aastat ning mõistetud vangistuse osa 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva ei pöörata täitmisele, kui Anneli Šaluhina ei pane katseajal toime uut tahtlikku 2 kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata Anneli Šaluhinale katseajaks

§ 75

lg 2 alusel käitumiskontrolli ajal kohustusena: mitte tarvitama narkootikume; määrata Anneli Šaluhinale käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxx xx-x xxxxxxxxx ; kohtuotsuse täitmise tagamiseks lugeda Anneli Šaluhinale kohaldatud tõkend tühistatuks peale Anneli Šaluhina ilmumist vanglasse karistust kandma; 1.6 tunnistada Kai Kommussaar süüdi karistusseadustiku (

) § 183 lg 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 40 päevamäära, s. o 4560 krooni;

§ 66

lg 1 alusel määrata Kai Kommussaarele mõistetud rahaline karistus 4560 krooni tasumisele ositi mitte vähem kui 1520 krooni kuus; tühistada Kai Kommussaarele tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld; 1.7 tunnistada Ants Kommussaar süüdi karistusseadustiku (

) § 183 lg 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 45 päevamäära, s. o 9720 krooni;

§ 66

lg 1 alusel määrata Ants Kommussaarele mõistetud rahaline karistus 9720 krooni tasumisele ositi mitte vähem kui 1620 krooni kuus; tühistada Ants Kommussaarele tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Muud otsustused 2. Kahjude, kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalmenetluses kohaldatavate muude abinõude osas: 2.1 kuriteoga tekitatud ja heastamata kahjudes: 2.1.1 rahuldada täielikult A-Selver OÜ tsiviilhagi ning välja Heiki Pärtelpoegilt 40 krooni ASelver OÜ kasuks; 2.1.2 rahuldada täielikult Maxima Eesti OÜ tsiviilhagi ning välja mõista Heiki Pärtelpoegilt 103.10 krooni Maxima Eesti OÜ kasuks. 2.2 välja mõista riigieelarve tuludesse: 2.2.1 Kristi Koitmäelt sundraha 10875 krooni ja muu kriminaalmenetluse kulu 7979 krooni 70 senti (sealhulgas ekspertiisitasu 7251.60

1. kr)riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 18854 krooni 70 senti tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2010 a oktoobri kuust igakuise menetluskulu osa 1575 krooni tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev; 2.2.2 Heiki Pärtelpoegilt sundraha 10875 krooni, riigi õigusabi tasu 3645 krooni 60 senti ja muu kriminaalmenetluse kulu 5371 krooni 40 senti (sealhulgas ekspertiisitasu 4728.60
2. kr)riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 19977 krooni 30 senti tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2010 a oktoobri kuust igakuise menetluskulu osa 1665 krooni tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev; 2.2.3 Toomas Kukelt sundraha 10875 krooni, riigi õigusabi tasu 1920 krooni ja muu kriminaalmenetluse kulu 5189 krooni 70 senti (sealhulgas ekspertiisitasu 4421.60
3. kr)riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 17984 krooni 70 senti tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2010 a oktoobri kuust igakuise menetluskulu osa 1500 krooni tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev; 2.2.4 Aivar Järveveerelt sundraha 5437 krooni, riigi õigusabi tasu 2270 krooni 40 senti ja muu kriminaalmenetluse kulu 1066 krooni 70 senti (sealhulgas ekspertiisitasu 298.60
4. kr)riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 8774 krooni 10 senti tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2010 a oktoobri kuust igakuise menetluskulu osa 735 krooni tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev; 2.2.5 Anneli Šaluhinalt sundraha 10875 krooni, riigi õigusabi tasu 2304 krooni ja muu kriminaalmenetluse kulu 981 krooni 40 senti (sealhulgas ekspertiisitasu 298.60
5. kr)riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 14 160 krooni 40 senti tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2010 a oktoobri kuust igakuise menetluskulu osa 1185 krooni tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev; 3 2.2.6 Kai Kommussaarelt sundraha 6525 krooni ja muu kriminaalmenetluse kulu 404 krooni 05 senti riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 6929 krooni 05 senti tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2010 a oktoobri kuust igakuise menetluskulu osa 580 krooni tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev; 2.2.7 Ants Kommussaarelt sundraha 6525 krooni ja muu kriminaalmenetluse kulu 404 krooni 05 senti riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 6929 krooni 05 senti tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2010 a oktoobri kuust igakuise menetluskulu osa 580 krooni tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev; 2.2 kohtuotsuse jõustumisel asitõendite ja konfiskeeritava vara suhtes: 2.2.1 kriminaalasja juures asuv mobiiltelefon LG KE800 Chocolate, IMEI koodiga 353515012357331, milles EMT sim kaart nr 8937201007060419329F, mis vastab numbrile 53666560 (pakend nr 1KO) konfiskeerida; 2.2.2 Politsei ja Piirivalveameti tagatiste tulukontole kantud kokku 1350 eurot (order nr 5, kd I, lk 28/30) konfiskeerida; 2.2.3 kriminaalasja juures asuv minigrip kilekott, milles oli pakendatud 39,01 grammi amfetamiini (pakend 2 KKA) hävitada; 2.2.4 EKEI keemiaosakonda jäetud 39,01 grammi amfetamiini hävitada; 2.2.5 kriminaalasja juures asuv Anneli Šaluhina kasutuses olnud mobiiltelefon Nokia, IMEIkoodiga 352069024072760, milles TELE2 SIM-kaart nr 89372030050003987803000, mis vastab numbrile 55925289 (pakend 5KKA) tagastada Anneli Šaluhinale; 2.2.6 kriminaalasja juures asuv 1 kokku keeratud A4 paberileht, millel kirje 56378523 (pakend nr 5) tagastada Kristi Koitmäele; 2.2.7 kriminaalasja juures asuv mobiiltelefon Nokia XPressMusic, IMEI koodiga 352028020720756 – asub (pakend nr 6) konfiskeerida; 2.2.8 kriminaalasja juures asuv 1 tühi minigrip kilekott (pakend nr 12) hävitada; 2.2.9 kriminaalasja juures asuv tabletikarp, milles 1 minigrip kilekott, milles olid amfetamiinijäägid (pakend nr 15) hävitada; 2.2.10 kriminaalasja juures asuv Heiki Pärtelpoegi kasutuses olnud mobiiltelefon NOKIA 3100 IMEI koodiga 352936001998243 koos selles oleva sim kaardiga nr 8937201007060419329F, mis vastab numbrile 56378523 (pakend 1HP) tagastada Heiki Pärtelpoegile; 2.2.11 Politsei ja Piirivalveameti tulukontole kantud sularaha 1 x 100 eesti kroonine, 2 x 25 eesti kroonist, 2 x 10 eesti kroonist ja 1 x 2 kroonist rahatähte, kogusummas 172 eesti krooni kantud (kd I, lk 28/30) tagastada Heiki Pärtelpoegile; 2.2.12 kriminaalasja juures asuv pakend kirjega „Mokate, Carmen, Classic“, 4 süstalt, millest kahes oli amfetamiinivedelik, 1 kasutatud ja 1 uus tühi süstal ja 1 minigrip kilekott, kus oli 6,23g amfetamiini (pakend nr 1LO) hävitada; 2.2.13 EKEI keemiaosakonda jäetud 6,23 g amfetamiini hävitada; 2.2.14 kriminaalasja juures asuv 0,5 liitrine klaaspudel vedelikuga, millel kirje „Laua Viin“ (pakend 1SO) tagastada Heiki Pärtelpoegile; 2.2.15 Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste tulukontole kantud sularaha kogusummas 23 000 eesti krooni (kd I, lk 189-193) konfiskeerida; 2.2.16 Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste tulukontole kantud sularaha kogusummas 219 eesti krooni 30 senti (kd I, lk 189-193) tagastada Toomas Kukele; 2.2.17 kriminaalasja juures asuv kaanega plastikkarp, millesse oli pakendatud 6,71 grammi kokaiini hävitada; 2.2.18 EKEI keemiaosakonda jäetud 6,71 grammi kokaiini hävitada; 2.2.19 kriminaalasja juures asuv kaanega plastikkarp, millesse oli pakendatud 0,20 g amfetamiini hävitada; 2.2.20 EKEI keemiaosakonda jäetud 0,20 grammi amfetamiini hävitada; 2.2.21 Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste tulukontole kantud 500 eesti krooni (kd I, lk 189193) tagastada Toomas Kukele; 4 2.2.22 kriminaalasja juures asuv Toomas Kuke kasutuses olnud mobiiltelefon iPhone Apple 8GB A1203, IMEI koodiga 011434005218845, milles Elisa sim kaart nr EE21071110020420, mis vastab numbrile 56929503 (pakend nr 1) tagastada Toomas Kukele; 2.2.23 kriminaalasja juures asuv Aivar Järveveere kasutuses olnud mobiiltelefon Nokia 5140i, IMEI koodiga 353255011961953, milles EMT sim kaart nr 8937201000050413790, mis vastab numbrile 5271545 tagastada Aivar Järveveerele; 2.2.24 konfiskeerida järgmine vara: Lõuna Prefektuuri asitõendite hoiulaos asuv televiisor LG 32LC41-ZA, seeria nr 710MAPN80120, mis on hinnatav 5000 eesti kroonile; 2.3 kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsjate osutatud riigi õigusabi ja sellega seotud kulutuste eest osutatud tasu arvestada selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaatidele: Anu Pärtelile 1545 krooni 60 senti, Niina Agarjovale 1220 krooni, Aivar Hintile 1430 krooni 40 senti ja Anu Rannaveskile 600 krooni. Selgitused 3. Selgitada: 3.1 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel; 3.2 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele; 3.3 vangistuse täitmisele pööramiseks saadab kohus süüdimõistetule teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma; 3.4 ositi täitmiseks määratud rahaline karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises karistuses kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 4100065035 ja selgitusena „rahalise karistuse tasumine asjas nr 1-10-8296“); 3.5 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-10-8296“); 3.6 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS §-de 383 – 392); 3.7 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata kohtumenetluse pooltel üksnes kokkuleppemenetluse sätete rikkumisele (KrMS § 239 - § 250) Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED 1. Kokkuleppe sisu Prokuratuur ja süüdistatavad on taotlenud asja lahendamist kokkuleppemenetluses. Prokuröri, süüdistatavate ja süüdistatavate kaitsjate allkirjastatud kokkulepete kohaselt on: 1) Kristi Koitmäele mõistetavaks karistuseks

§ 184

lg 2 p 2 järgi 3 (kolm) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust;

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, s.t mõistetud vangistusest tuleb Kristi Koitmäel kohe ära kanda karistus 8 (kaheksa) kuud vangistust ja 3 (kolm) aasta vangistuse osas ei pöörata karistust täitmisele, kui Kristi Koitmäe 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab 5

§ 75

lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid: alalise elukohaga xxxx xx xxxxxxxxx ;

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Kristi Koitmäe on kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume;

§ 68

alusel arvestada karistusaja algust Kristi Koitmäe kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 24.01.2010.a. 2) Heiki Pärtelpoegile mõistetavaks karistuseks

§ 184

lg 2 p 2 järgi 4 (neli) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust;

§ 199

lg 2 p 9 järgi 3 (kolm) kuud vangistust;

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ja lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) aastat 4 (neli) kuud vangistust;

§ 68

alusel arvestada karistusaja algust Heiki Pärtelpoegi kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 24.01.2010.a. 3) Toomas Kukele mõistetavaks karistuseks

§ 184

lg 2 p 2 järgi 3 (kolm) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust;

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.02.2010-27.02.2010.a, so 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 7 (seitse) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust;

§ 73

lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Toomas Kukk 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 4) Aivar Järveveerele mõistetavaks karistuseks

§ 184

lg 2 p 2 järgi 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust;

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.02.2010-28.02.2010.a, so 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust;

§ 73

lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aivar Järveveer 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu; 5) Anneli Šaluhinale mõistetavaks karistuseks

§ 184

lg 2 p 2 järgi 3 (kolm) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust;

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.03.2010-05.03.2010, so 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust;

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, s.t mõistetud vangistusest tuleb Anneli Šaluhinal kohe ära kanda karistus 2 (kaks) kuud vangistust ja 2 (kaks) aasta 11 (üksteist) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistuse osas ei pöörata karistust täitmisele, kui Anneli Šaluhina 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid alalise elukohaga xxx xx-x xxxxxxxxxx ;

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Anneli Šaluhina on kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume. 6) Kai Kommussaarele mõistetavaks karistuseks

§ 183

lg 1 järgi rahaline karistus 40 päevamäära (üks päevamäär on 114 krooni) s.o kokku 4 560 (nelituhat viissada kuuskümmend) krooni; vastavalt

§ 66

määrata, et rahalist karistust 40 päevamäära, so 4560 krooni riigituludesse, tasub Kai Kommussar 3 (kolmes) võrdses osas, s.o 1 520 ( tuhande viiesaja kahekümne) krooni kaupa igakuiselt 3 (kolme) kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist; 7) Ants Kommussaarele mõistetavaks karistuseks

§ 183

lg 1 järgi rahalise karistuse 45 päevamäära (üks päevamäär on 216 krooni) s.o kokku 9 720 (üheksa tuhat seitsesada kakskümmend) krooni; vastavalt

§ 66

määrata, et rahalist karistust 45 päevamäära, so 9 720 krooni riigituludesse, tasub Ants Kommussar 6 (kuues) võrdses osas, s.o 1620 ( tuhat kuussada kakskümmend) krooni kaupa igakuiselt 6 (kuue) kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist. Kristi Koitmäed on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema: - omandas ebaseaduslikult seni tuvastamata viisil ja ajal vähemalt 36 grammi amfetamiini, s.o narkootilist ainet suures koguses, millest andis ajavahemikus kevad 2009.a kuni detsember alguseni 2009.a Viljandi linnas edasi erinevates kogustes alljärgnevalt; • • • ajavahemikus 2009. aasta kevadest kuni detsembri alguseni 2009.a Viljandi linnas vähemalt 3-l erineval korral väikses koguses Martsela Bakhoff´ile. 2009.aasta juunis Viljandi linnas Uuel tänaval asuvas Kiigupargis umbes 20 grammi Anneli Šaluhinale; 2009.aasta juunis umbes 1 grammi Viljandi linnas Rainer Pedossonile; 6 • • • 2009.aasta septembris oma elukohas xxxx xx xxxxxxxxx , umbes 10 grammi Anneli Šaluhinale; 2009.aasta novembris-detsembris Viljandi linnas umbes 1 grammi Rainer Pedossonile; 2009.aasta detsembris oma elukohas xxxx xx xxxxxxxxx , umbes 4 grammi Anneli Šaluhinale; - isikuna kes on varem toime pannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo, omandas ebaseaduslikult Viljandi linnas Aivar Järveveer´ilt 02.12.2009.a umbes 50 grammi ja 31.12.2009.a Viljandi linnas enda elukoha xxxx xx xxxxxxxxx asuva maja ees umbes 50 grammi amfetamiini, so narkootilist ainet suures koguses, mida tarvitas ise ja millest osa andis Viljandi linnas edasi teistele isikutele alljärgnevalt; 2009.aasta detsembri alguses oma elukohas xxxxxxx xxxxx xxxx xx , umbes 5 grammi Anneli Šaluhinale; • 2009.aasta detsembri alguses Viljandi linnas Männimäe tee 28 asuvas kontoris umbes 10 grammi Anneli Šaluhinale; • 2009.a detsembris Viljandi linnas korduvalt väikeste kogustena jan Poljakovile; • 24.12.2009.a Viljandi linnas Musta teel umbes 2 grammi Ivar Sindile. • 24.12.2009.a Viljandi linnas Musta teel umbes 2 grammi Anneli Šaluhinale; • 27.12.2009.a Viljandi linnas Mäe tänaval umbes 2 grammi Anneli Šaluhinale; • 31.12.2009.a oma elukohas Viljandi linnas xxxx xx , umbes 3 grammi Age Raidvälile; • 31.12.2009.a oma elukohas Viljandi linnas xxxx xx väikeses koguses Anneli Šaluhinale; • 31.12.2009.a enda elukohas Viljandi linnas xxxx xx väikeses koguses Meelis Räitsakule. • 01.01.2010.a oma elukohas Viljandi linnas xxxx xx umbes 2 grammi Anneli Šaluhinale; •
3. aasta jaanuari alguses oma elukohas Viljandi linnas xxxxx xx , umbes 3 grammi Anneli Šaluhinale; • 09.01.2010.aastal oma elukohas Viljandi linnas xxxx xx , umbes 5 Anneli Šaluhinale grammi. • 2010.a jaanuaris oma elukohas Viljandi linnas xxxx xx , Anneli Šaluhinale 2 korral 1 grammi kaupa. • 22.01.
4. a oma elukohas xxxx xx Viljandi 0,5 grammi Anneli Šaluhinale; - isikuna kes on varem toime pannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo, omandas ebaseaduslikult Heiki Pärtelpoegi vahendusel 24.01.2010.a Tartu linnas vähemalt 39,01 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas vähemalt 4,87 grammi amfetamiini, so narkootilist ainet suures koguses, millest andis koheselt Heiki Pärtelpoegile väikeses koguses amfetamiini ning millest 39,01 grammi hoidis enese juures kotis mootorsõidukis Nissan Note reg.nr 604 xxx kuni 24.01.2010.a läbiotsimise käigus narkootiline aine politsei leiti ja ära võeti. • Kristi Koitmäe tegu on talle kvalifitseeritud

§ 184

lg 2 p 2 järgi narkootilise aine suures koguses omandamisena ja edasiandmisena isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Heiki Pärtelpoegi on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema: - omandas ebaseaduslikult seni tuvastamata ajal, kohas ja viisil vähemalt 6,23 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas 0,87 grammi amfetamiini, s.o narkootilist ainet väikeses koguses, millest osa väikese kogusena andis 24.01.2010.a Tartu linnas xxxxx x-xxx edasi Heli Kangurile ning millest 6,23 grammi leiti ja võeti ära politsei poolt läbiotsimise käigus. - isikuna kes on varem toime pannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo, vahendas 24.01.2010.a Tartu linnas seni tuvastamata isikult Kristi Koitmäele vähemalt 39,01 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas 4,87 grammi amfetamiini, so narkootilist ainet suures koguses selliselt, et pärast Kristi Koitmäe poolt temalt umbes 50 grammi amfetamiini tellimist kasutas ta endale teadaolevaid kontakte amfetamiini hankimiseks vahendamise eesmärgil Kristi Koitmäele, mille tulemusena omandas ta 24.01.2010.a Tartu linnas Veeriku linnajaos kohtueelse menetluse 7 käigus tuvastamata isikult vähemalt 39,01 grammi amfetamiini, mille andis koheselt edasi K. Koitmäele. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Heiki Pärtelpoegi tegu on talle kvalifitseeritud

§ 184

lg 2 p 2 järgi narkootilise aine suures koguses vahendamisena ja edasiandmisena isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Samuti süüdistatakse Heiki Pärtelpoegi selles, et tema: - isikuna, kes on aasta jooksul, s.o 14.04.2009.a, 02.05.2009.a ja 03.05.2009.a, toime pannud korduvalt vargusi, viibis 04.10.2009.a kella 14:36 ajal Tartus, Jaama 74 asuvas kaupluses Jaamamõisa Selver, kus võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 paki sigarette Marlboro väärtusega 40 krooni ja läbides sellega kassaliini, jättes kauba eest maksmata. Kokku põhjustas ta selle teoga A-Selver OÜ-le kahju kokku 40 krooni. - isikuna, kes on aasta jooksul, s.o 14.04.2009.a, 02.05.2009.a ja 03.05.2009.a, toime pannud korduvalt vargusi, viibis 21.01.2010.a kella 17:56 ajal Tartus, Ilmatsalu 11 asuvas kaupluses Maxima, kus püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta 1 pudeli 0,5 liitrise pudeli viina Nemiroff väärtusega 119 krooni,1 purgi marineeritud kurke, hinnaga 15.90, 1 karbi tuunikala õlis hinnaga 9.50, 1 pakk mahla hinnaga 14.90, 1-liitrine pudel Gin´i hinnaga 35.90 ja 2-liitrine õlu Beer, hinnaga 26.90, pannes nimetatud esemed kotti ja jättes kauba eest maksmata, kuid nimetatud kuritegu jäi lõpuleviimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, s.o turvatöötaja sekkumise tõttu. Kokku põhjustas ta selle teoga Maxima Eesti OÜ-le kahju 103 krooni 10 senti. Heiki Pärtelpoegi tegu on talle kvalifitseeritud

§ 199

lg 2 p 9 järgi võõra vallasasja äravõtmisena selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt. Toomas Kukke on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema: - omandas septembris

1. a ebaseaduslikult Tallinnas seni tuvastamata viisil vähemalt 105 grammi amfetamiini, s.o narkootilist ainet suures koguses, millest andis Viljandi linnas Uueveskil asuva ausamba juures 02.12.2009.a. õhtul kella 19.20-e paiku vähemalt 50 grammi ja 31.12.2009.a. õhtul kella 17.50-e paiku vähemalt 50 grammi ebaseaduslikult edasi Aivar Järveveerile ning
2. detsembril
3. aastal kella 16:25-e paiku Viljandi linnas xxxx xx xxxx xx xx ees vähemalt 5 grammi ebaseaduslikult edasi Ants Kommussarele. - isikuna kes on varem toime pannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo, omandas detsembris 2009.aasta seni tuvastamata viisil ebaseaduslikult Tallinnas vähemalt 10 grammi kokaiini, s.o narkootilist ainet suures koguses, millest osa tarvitas ise ära ja 6,71 grammi kokaiini võeti politsei poolt ära 25.02.2010.a. toimunud läbiotsimise käigus T. Kukke elukohast xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xx x . Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. 8 Toomas Kuke tegu on talle kvalifitseeritud

§ 184

lg 2 p 2 järgi narkootilise aine suures koguses omandamisena ja edasiandmisena isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Aivar Järveveert on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema: -omandas ebaseaduslikult 02.12.2009. aasta õhtul kella 19-19.30-ne vahel Viljandi linnas Uueveskil asuva ausamba juures parklas Toomas Kukkelt vähemalt 50 grammi amfetamiini, s.o narkootilist ainet suures koguses, mille andis samal õhtul Viljandi linnas ebaseaduslikult edasi Kristi Koitmäele. -isikuna kes on varem toime pannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo, omandas ebaseaduslikult 31.12.
3. aasta õhtul kella 17-18.00-i paiku Viljandi linnas Uueveskil asuva ausamba juures parklas Toomas Kukkelt vähemalt 50 grammi amfetamiini, s.o narkootilist ainet suures koguses, mille andis samal õhtul xxxx xx xxxxxxx asuva maja ees edasi Kristi Koitmäele. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Aivar Järveveere tegu on talle kvalifitseeritud

§ 184

lg 2 p 2 järgi narkootilise aine suures koguses omandamisena ja edasiandmisena isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Anneli Šaluhinat on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema: - omandas ebaseaduslikult juunis 2009.a Kristi Koitmäelt Viljandi linnas Uuel tänaval vähemalt 20 grammi amfetamiini, s.o narkootilist ainet suures koguses, millest 5 grammi tarvitas ise ära, ja ülejäänud kogusest andis ebaseaduslikult edasi 5 grammi Jan Poljakovile ning 1 grammi suuruste kogustena Karin Panile, Mariliis Kivistikule, Jaanus Voitile, Aire Tengile ja Reilika Resevile; - isikuna kes on varem toime pannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo, omandas september 2009.a kuni 22.01.2010.a ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil Viljandi linnas Kristi Koitmäelt korduvalt erinevate kogustena kokku vähemalt 100 grammi amfetamiini, s.o narkootilist ainet suures koguses, millest osa tarvitas ise ära, osa andis nimetatud ajavahemikul Viljandi linnas ebaseaduslikult edasi 1-5 grammi suuruste kogustena Ivar Sindile, Age Raidvälile ja Mariliis Kivistikule, Jaanus Voitile, Mario Luigele, Aire Tengile, Igor Tammele, Meelis Räitsakule ja osa andis edasi kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikutele. Anneli Šaluhina omandas Kristi Koitmäelt amfetamiini ja andis seda alljärgnevatele isikutele edasi järgmiselt: 2009.aasta septembris Viljandi linnas xxxx xx , Kristi Koitmäe elukohas, umbes 10 grammi amfetamiini; 2009.aasta detsembris Viljandi linnas xxxx xx, Kristi Koitmäe elukohas, umbes 4 grammi amfetamiini;
3. aasta detsembri alguses Viljandi linnas xxxxxxxxxx xxx xx, Kristi Koitmäe töökohas 10 grammi amfetamiini, mille jagas ära Age Raidväli ja Ivar Sindiga; 2009.a. detsembri alguses Kristi Koitmäe elukohas xxxx xx Viljandi 5 grammi amfetamiini; 02.12.2009.a. Kristi Koitmäe elukohas xxxx xx Viljandi 2 grammi amfetamiini; 9 03.12.2009.a. Kristi Koitmäe elukohas xxxx xx Viljandi 2 grammi amfetamiini, millest 1 grammi andis Anneli Šaluhina edasi Ivar Sindile; 04.12.2009.a. Kristi Koitmäelt 1 grammi amfetamiini; 05.12.2009.a. Kristi Koitmäelt 3 grammi amfetamiini, millest 1 grammi andis Anneli Šaluhina edasi Ivar Sindile; 12.12.2009.a. Kristi Koitmäelt 3 grammi amfetamiini; 18.12.2009.a. Kristi Koitmäelt 2 grammi amfetamiini, mille tarvitas ära koos Age Raidväliga; 24.12.2009.a. Kristi Koitmäe elukohas xxxx xx xxxxxxxxxx2 grammi amfetamiini; 27.12.2009.a. Kristi Koitmäelt Viljandi linnas Mäe tänaval, 2 grammi amfetamiini; 29.12.2009.a. Kristi Koitmäe elukohas xxxx xx Viljandi 2 grammi amfetamiini 500 krooni eest. Omandatud narkootilise aine annab Anneli Šaluhina Viljandi linnas Tallinna tänaval edasi Aire Tengile ja Hanna-Stina Sillaotsale; 30.12.2009.a. Kristi Koitmäelt 2 grammi amfetamiini, millest 1 grammi annab Anneli Šaluhina edasi Jaanus Voit´ile; 31.12.2009.a. õhtul Kristi Koitmäe elukohas xxxx xx Viljandi 3 grammi amfetamiini ja annab samas edasi Age Raidvälile, millest 1 grammi amfetamiini saadab Karin Panile; 01.01.2010.a Kristi Koitmäe elukohas xxxxx xx Viljandi 2 grammi amfetamiini, millest 1 grammi annab Anneli Šaluhina Viljandi maaliinide bussijaamas edasi Jaanus Voit´ile; 02.01.2010.a. annab Anneli Šaluhina Veiko Karronile 250 krooni eest edasi 1 grammi amfetamiini; 05.01.2010.a. Kristi Koitmäe elukohas xxxx xx Viljandi 3 grammi amfetamiini, millest 2 grammi amfetamiini annab Anneli Šaluhina Suure Venna pubi juures edasi Mariliis Kivistikule ja hiljem 1 grammi Ivar Sindile; 07.01.2010.a. Kristi Koitmäe elukohas 2 grammi amfetamiini, mille annab Viljandi linnas Tallinna tänaval Hansapanga kontori juures edasi Mariliis Kivistikule; 08.01.2010.a. Kristi Koitmäelt 2 grammi amfetamiini, mille annab edasi Mariliis Kivistikule; 09.01.2010.a. Kristi Koitmäe elukohas xxxx xx Viljandi 5 grammi amfetamiini; 22.01.
4. a Kristi Koitmäe elukohas xxxx xx Viljandi 0,5 grammi amfetamiini; Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Anneli Šaluhina tegu on talle kvalifitseeritud

§ 184

lg 2 p 2 järgi narkootilise aine suures koguses omandamisena ja edasiandmisena isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Kai Kommussaart on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema vahendas ebaseaduslikult Ants Kommussaarelt 5 grammi amfetamiini, s.o narkootilist ainet väikeses koguses, Kristi Koitmäele selliselt, et sai 28.12.2009.a enda elukohas Viljandi xxxxxx xxx-xx abikaasalt Ants Kommussaarelt nimetatud koguse amfetamiini, mille sama päeva õhtul kella 18.00-i paiku viis Viljandis Männimäe tee 28A asuvasse kontorisse, kus andis selle edasi Kristi Koitmäele. Kai Kommussaare tegu on talle kvalifitseeritud

§ 183lg 1 järgi narkootilise aine väikeses koguses vahendamisena.

10 Ants Kommussaart on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema omandas 28.12.2009. aasta õhtul ebaseaduslikult Viljandi linnas xxxx xxx ees Toomas Kukelt väikeses koguses, so vähemalt 5 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mille andis enda elukohas Viljandi xxxx xxxxx edasi abikaasale Kai Kommussaarele, kes nimetatud koguse amfetamiini viis samal õhtul kella 18.00-i paiku Männimäe tee 28A Viljandi asuvasse kontorisse, kus andis selle edasi Kristi Koitmäele. Ants Kommussaare tegu on talle kvalifitseeritud

§ 183lg 1 järgi narkootilise aine väikeses koguses vahendamisena.

1. Kohtu põhjendused karistuse mõistmisel Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid sellega. Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Tsiviilhagide otsustamine Tsiviilhagid tuleb rahuldada VÕS (Võlaõigusseaduse) § 1043 alusel. A-Selver OÜ on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 40 krooni. Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb KrMS § 310 lg 1 alusel täielikult rahuldada. Maxima Eesti OÜ on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 103.10 krooni. Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb KrMS § 310 lg 1 alusel täielikult rahuldada.
2. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Menetluskulud on sätestatud KrMS §-s
3. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kaitsja osavõtt kohtumenetlusest on kohustuslik. Vastavalt riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. Eesti Advokatuuri juhatuse
4. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord. Lõuna Prefektuuri ja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrustega on Heiki Pärtelpoegi määratud korras kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna kokku 2100 krooni. Heiki Pärtelpoegi kaitsja on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu ja riigi õigusabi osutamisel kantud kulud 1545 krooni 60 senti. Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega ja riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise määradega. 11 Riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi osutamisel kantud kulud 1545 krooni 60 senti tuleb arvestada advokaat Anu Pärtelile. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega on Toomas Kuke määratud korras kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 700 krooni. Toomas Kuke kaitsja on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu ja riigi õigusabi osutamisel kantud kulud 1220 krooni. Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega ja riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise määradega. Riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi osutamisel kantud kulud 1220 krooni tuleb arvestada advokaat Niina Agarjovale. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega on Aivar Järveveere määratud korras kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 840 krooni. Aivar Järveveere kaitsja on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu ja riigi õigusabi osutamisel kantud kulud 1430 krooni 40 senti. Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega ja riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise määradega. Riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi osutamisel kantud kulud 1430 krooni 40 senti tuleb arvestada advokaat Aivar Hintile. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega on määratud korras kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasu ja riigi õigusabi osutamisel kantud kulud kokku 1704 krooni. Anneli Šaluhina kaitsja on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 600 krooni. Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega Riigi õigusabi tasu 600 krooni tuleb arvestada advokaat Anu Rannaveskile. KrMS § 175 lg 1 p 5 kohaselt on menetluskuluks vastavalt KrMS § 224 lg-le 5 määratud kaitsja poolt 1) kaitsealusele Kristi Koitmäele kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud – 728,10 krooni; 2) kaitsealusele Heiki Pärtelpoegile kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud – 728,10 krooni; 3) kaitsealusele Toomas Kukele kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud – 728,10 krooni; 4) kaitsealusele Aivar Järveveerele kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud – 728,10 krooni; 5) kaitsealusele Anneli Šaluhinale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud – 728,10 krooni; 6) kaitsealusele Kai Kommussaarele kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud – 364,05 krooni; 7) kaitsealusele Ants Kommussaarele kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud – 364,05 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks riiklikul ekspertiisiasutusel, muul riigiasutusel või juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud. Kriminaalasjas eksperiiside tegemisega tekkinud kulud kokku 16 999 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas postikulu – 200 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu 12 varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. KrMS § 180 lg 2 kohaselt kui ühes kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb Kristi Koitmäelt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha 10875 krooni, muu kriminaalmenetluse kulu 728 krooni 10 senti ja ekspertiisitasu 7251 krooni 60 senti - riigieelarve tuludesse. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb Heiki Pärtelpoegilt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha 10875 krooni, õigusabi tasu ja riigi õigusabi osutamisel kantud kulud 3645.60 (1260+840+1545.60) krooni, muu kriminaalmenetluse kulu 728 krooni 10 senti, ekspertiisi tegemise kulu 4728 krooni 60 senti - riigieelarve tuludesse. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb Toomas Kukelt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha 10875 krooni, õigusabi tasu ja riigi õigusabi osutamisel kantud kulud 1920 (700+1220) krooni, muu kriminaalmenetluse kulu 728 krooni 10 senti, postikulud 40 krooni, ekspertiisi tegemise kulu 4421 krooni 60 senti - riigieelarve tuludesse. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb Aivar Järveveerelt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha 5437 krooni, õigusabi tasu ja riigi õigusabi osutamisel kantud kulud 2270.40 (840+1430.40) krooni, muu kriminaalmenetluse kulu 728 krooni 10 senti, postikulud 40 krooni, ekspertiisi tegemise kulu 298 krooni 60 senti - riigieelarve tuludesse. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb Anneli Šaluhinalt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha 10875 krooni, õigusabi tasu 2004 (1704+300) krooni muu kriminaalmenetluse kulu 728 krooni 10 senti, postikulud 40 krooni, ekspertiisi tegemise kulu 298 krooni 60 senti - riigieelarve tuludesse. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb Kai Kommussaarelt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha 6525 krooni, muu kriminaalmenetluse kulu 364 krooni 05 senti ja postikulud 40 krooni - riigieelarve tuludesse. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb Ants Kommussaarelt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha 6525 krooni, muu kriminaalmenetluse kulu 364 krooni 05 senti ja postikulud 40 krooni - riigieelarve tuludesse. Kuivõrd süüdistatav Aivar Järveveer on invaliidsuspensionär ja temale on määratud töövõimetus 50%, on põhjendatud väljamõistetava sundraha vähendamine. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS §-de 383 – 392).
5. Muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Süüdistatavatele Toomas Kukele, Aivar Järveveerele, Kai Kommussaarele ja Ants Kommussaarele tõkenditena kohaldatud elukohast lahkumise keelud tuleb tühistada. Süüdistatavale Anneli Šaluhinale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada peale tema saabumist vanglasse karistust kandma. Kriminaalasja juures olevad asitõendid: 1) mobiiltelefon LG KE800 Chocolate, imei koodiga 353515012357331, milles EMT sim kaart nr 8937201007060419329F, mis vastab numbrile 53666560 - asub kriminaalasja juures (pakend nr 1KO) – konfiskeerida; 2) kokku 1350 eurot – kantud Politsei ja Piirivalveameti tagatiste tulukontole. (order nr 5, kd I, lk 28/30) - konfiskeerida; 3) minigrip kilekott, milles oli pakendatud 39,01 grammi amfetamiini – asub kriminaalasja juures (pakend 2 KKA) -hävitada; 4) 39,01 grammi amfetamiini – jäetud EKEI keemiaosakonda - hävitada; 5) Anneli Šaluhina kasutuses olnud mobiiltelefon Nokia, IMEI-koodiga 352069024072760, milles TELE2 SIM-kaart nr 89372030050003987803000, mis vastab numbrile 55925289 – asub kriminaalasja juures (pakend 5KKA) – tagastada; 7) 1 kokku keeratud A4 paberileht, millel kirje 56378523 – asub kriminaalasja juures (pakend nr 5) – tagastada; 13 8) mobiiltelefon Nokia XPressMusic, IMEI koodiga 352028020720756 – asub kriminaalasja juures (pakend nr 6) - konfiskeerida; 9) 1 tühi minigrip kilekott – asub kriminaalasja juures (pakend nr 12) – hävitada; 10) tabletikarp, milles 1 minigrip kilekott, milles olid amfetamiinijäägid - asuvad kriminaalasja juures (pakend nr 15) – hävitada; 11) Heiki Pärtelpoegi kasutuses olnud mobiiltelefon NOKIA 3100 IMEI koodiga 352936001998243 koos selles oleva sim kaardiga nr 8937201007060419329F, mis vastab numbrile 56378523 – asub kriminaalasja juures (pakend 1HP) - tagastada; 12) sularaha 1 x 100 eesti kroonine, 2 x 25 eesti kroonist, 2 x 10 eesti kroonist ja 1 x 2 kroonist rahatähte, kogusummas 172 eesti krooni kantud Politsei ja Piirivalveameti tulukontole (kd I, lk 28/30) – tagastada; 13) pakend kirjega „Mokate, Carmen, Classic“, 4 süstalt, millest kahes oli amfetamiinivedelik, 1 kasutatud ja 1 uus tühi süstal ja 1 minigrip kilekott, kus oli 6,23g amfetamiini - asuvad kriminaalasja juures (Pakend nr 1LO) – hävitada; 14) 6,23 g amfetamiini – jäetud EKEI keemiaosakonda – hävitada; 15) 0,5liitrine klaaspudel vedelikuga, millel kirje „Laua Viin“ – asub kriminaalasja juures. (Pakend 1SO) – tagastada; 16) sularaha kogusummas 23 000 eesti krooni– kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste tulukontole (kd I, lk 189-193) - konfiskeerida; 17) sularaha kogusummas 219 eesti krooni 30 senti– kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste tulukontole (kd I, lk 189-193) – tagastada; 18) kaanega plastikkarp, millesse oli pakendatud 6,71 grammi kokaiini - asub kriminaalasja juures - hävitada; 19) 6,71 grammi kokaiini - jäetud EKEI keemiaosakonda - hävitada; 20) kaanega plastikkarp, millesse oli pakendatud 0,20 g amfetamiini – asub kriminaalasja juures – hävitada; 21) 0,20 grammi amfetamiini - jäetud EKEI keemiaosakonda – hävitada; 22) 500 eesti krooni – kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste tulukontole (kd I, lk 189-193) – tagastada; 23) Toomas Kuke kasutuses olnud mobiiltelefon iPhone Apple 8GB A1203, IMEI koodiga 011434005218845, milles Elisa sim kaart nr EE21071110020420, mis vastab numbrile 56929503 – asub kriminaalasja juures (pakend nr 1) – tagastada; 24) Aivar Järveveere kasutuses olnud mobiiltelefon Nokia 5140i, IMEI koodiga 353255011961953, milles EMT sim kaart nr 8937201000050413790, mis vastab numbrile 5271545 - asub kriminaalasja juures – tagastada. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Kristi Koitmäelt Tartu Maakohtu 18.05.2010.a kohtumäärusega arestitud: 1) Sularaha kokku 1350 eurot. Praegusel ajahetkel on euro kurss 15.6850, seega nimetatud eurode väärtus on 21 174 eesti krooni ja 75 senti. Nimetatud raha on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tulukontole, mille kohta on väljastatud order nr 5 (kd I, lk 28); 2) mobiiltelefon LG KE800 Chocolate, IMEI koodiga 353515012357331, mis on hinnatav 650 eesti kroonile. Nimetatud ese asub kriminaalasja juures (pakend nr 1KO); 3) mobiiltelefon Nokia 5610d-1 XPressMusic, imei koodiga 352028020720756, mis on hinnatav 2500 eesti kroonile. Nimetatud ese asub kriminaalasja juures. (pakend nr 6); 4) televiisor LG 32LC41-ZA, seeria nr 710MAPN80120 mis on hinnatav 5000 eesti kroonile. Nimetatud ese asub Lõuna Prefektuuri asitõendite hoiulaos. Toomas Kukelt Tartu Maakohtu 18.05.1020.a. kohtumäärusega arestitud 23 000 eesti krooni, mis on kantud Politsei – ja Piirivalveameti tulukontole. Vastavalt

§ 83

lg-le 1 võib kohus kohaldada tahtliku süüteo toimepanemise vahendi ja süüteoga saadud vara konfiskeerimist, kui need kuuluvad otsuse tegemise ajal toimepanijale. Vastavalt

§ 84

lg-le 2 seaduses sätestatud juhtudel võib kohus kohaldada tahtliku süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme ja süüteo ettevalmistamiseks kasutatud eseme konfiskeerimist, kui need kuuluvad otsuse tegemise ajal toimepanijale ja nende konfiskeerimine pole seaduse järgi kohustuslik. 14 Vastavalt

§ 83

lg-le 4 aine või ese või organism konfiskeeritakse, kui selle omamiseks vajalik luba puudub. Kristi Koitmäe on kahtlustatavana kinni peetud

1. jaanuaril 2010 ja tõkendina vahistamine on talle kohaldatud
2. jaanuaril 2010, seega on Kristi Koitmäe viibinud eelvangistuses alates
3. jaanuar 2010.

§ 68

kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. Seega tuleb lugeda Kristi Koitmäele karistusena mõistetud vangistuse kandmise alguseks

1. jaanuar
2. Heiki Pärtelpoeg on kahtlustatavana kinni peetud
3. jaanuaril 2010 ja tõkendina vahistamine on talle kohaldatud
4. jaanuaril 2010, seega on Heiki Pärtelpoeg viibinud eelvangistuses alates
5. jaanuar 2010.

§ 68

kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. Seega tuleb lugeda Heiki Pärtelpoegile karistusena mõistetud vangistuse kandmise alguseks

1. jaanuar
2. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. KrMS § 414 kohaselt kui süüdimõistetut ei ole võetud kohtumenetluse ajaks vahi alla, saadab kohus süüdimõistetule teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma; sel juhul loetakse vangistuse kandmise alguseks süüdimõistetu vanglasse saabumise aeg. Kalev Kuningas Kohtunik 15