Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: Monika Rannaväli on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema 04.06.2010 a. kella 20.40 ajal juhtis Tallinn – Türi mnt. 9 km-l mootorsõidukit Chrysler reg. nr. xxx, olles joobesei-sundis ( alkoholijoove 3, 60 mg/g +- 0, 07 mg/g ). Sellise käitumisega rikkus LS § 20 lg 3 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1 /Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega Monika Rannaväli pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.
Süüdistatav Monika Rannaväli tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüdistatava poolt süüteo toimepanemine tõendatud. Süüdistatav Monika Rannaväli ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelsel uurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab kohtueelsel uurimisel antud ütlusi selles, et 04.06 ta juhtis mootorsõidukit alkoholijoobes ning väga kahetseb juhtunut. Kohtuistungil lisab, et on kodune, kasvatab üksi kahte alaealist last. Viimasel ajal on käinud seitsmel korral operatsioonil. Kahetseb juhtunut. Tunnistaja M E poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 04.06 ta sõitis mööda Tallinn- Türi mnt-d ja tema sõiduki ees sõitis sõiduk reg. nr. xxx. See sõiduk kord sõitis 40 km/ ja seejärel 70 km/h ning sõidumaneer ei olnud korralik. Ta teatas sellest politseile ja mnt 9-km-l ta pidas sõiduki kinni ning juhiks olnud naisel oli alkoholilõhn. Ta võttis autovõtmed enda kätte ning kohale tulnud politseinikud tegelesid edasi. Tunnistaja Margus K poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 04.06 ta oli politseipatrullis ja laekus info ühe sõiduki kinnipidamisest Tallinn - Türi mnt. ringteel. Sõitnud kohale, kodanik Erik oli selle sõiduki kinni pidanud ja selgitas, et sõiduki pidas kinni kahtlase sõitmise tõttu. Sõiduki juhiks oli Monika Rannaväli ja indikaatorvahendi abil tuvastati alkoholijoove 1, 80 mg/l. Süüdistatava Monika Rannaväli süü on peale tema ja tunnistaja poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste veel leidnud tõendamist indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, ekspertiisiaktiga, väärteo lõpetamise määrusega / t.l. 9 – 11 /.
alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistamatust, kaaskodanike ja politseinike aktiivset tegutsemist süüdistatava kinnipidamiseks ja võimaliku liiklusõnnetuse ärahoidmiseks, töökoha ja iseseisva sissetuleku puudumist, kahe alaealise lapse üksinda kasvatamist, puhtsüdamlikku kahetsust, veel raskemasse majanduslikku olukorda sattumast kohus vabastab ta sundraha väljamõistmisest ning ei peata mootorsõiduki juhtimisõigust, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada Monika Rannaväli
Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 30 ( kolmkümmend ) päeva vangistust.
1, 3 alusel mõistetud jätta täitmisele pööramata kui Monika Rannaväli ei pane kohtu poolt määratud 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja aega arvestada alates kohtuotsuse kuulutamise ajast. 2 Välja mõista Monika Rannavälilt kaitsjatasu 1500 krooni. 3 Välja mõista Monika Rannavälilt kohtukuludena ekspertiisitasu 406 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777 4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.