Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: Karl Liivar on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema juhtis 25.07.2010 a. kella 22.39 ajal Pikk 19 maja juures Kose alevikus mootorsõidukit Mitsubichi reg. nr. xxx, olles joobeseisundis ( alkoholijoove 2, 20 mg/g ) Sellise käitumisega rikkus LS § 20 lg 3 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1 /Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega Karl Liivar pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.
Süüdistatav Karl Liivar tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüdistatava poolt süüteo toimepanemine tõendatud. Süüdistatav Karl Liivar ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelsel uurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab kohtueelsel uurimisel antud ütlusi selles, et 25.07 tarvitas õlut kuni kella 19-ni ja peale seda kuni sõitma hakkamiseni alkoholi ei tarvitanud. Kella 22 ajal hakkas Kuimetsa külast Kosele sõitma, et poest veel õlut osta. Tundis ennast adekvaatselt ja seetõttu hakkas sõidukit juhtima. Alustades tagasi sõitu, peatas teda politseipatrull. Ta puhus alkomeetrisse ja näit oli positiivne. Seejärel ta toimetati haiglasse ekspertiisi ja selle tulemusega nõustus. Kahetseb juhtunut. Tunnistaja Erki P poolt kohtueelsel antud ütlustest nähtub, et ta on Kose korravalve töötaja ja 25.07 kella 22.29 ajal helistas talle välijuht, et Kose alevikus sõidab purjus juht sõidukiga reg. nr. xxx. Ta nägi seda autot Pikk 19 parklas ning sõiduk hakkas sõitma. Ta andis sõidukijuhile märguande sõiduki peatamiseks. Sõidukijuht oli purjus ja ta informeeris sellest välijuhti ning jäi ootama politseipatrulli. Dokumentide kontrollimisel selgus, et juhiks oli Karl Liivar. Süüdistatava Karl Liivari süü on peale tema ja tunnistaja poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste veel leidnud tõendamist politsei ettekandega protokolliga alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi kasutamisel, ekspertiisiaktiga tuvastati Karl Liivaril alkoholijoove 2, 20 mg/g ( t.l. 5, 6 – 12 ).
alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistamatust, pensionäri staatuse olemasolu, puhtsüdamlikku kahetsust, üldsuse esindaja ja politsei aktiivset ning kohusetundlikku rolli võimaliku liiklusõnnetuse ärahoidmisel, samuti kohus arvestab tema seaduskuulekat elu ja vanust, pensioni saamist ning majanduslikku olukorda, elukoha asukohta ja seetõttu kohus leiab, et tema suhtes ei ole vaja rakendada motorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist ega sundraha sissenõudmist ja teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada Karl Liivar
Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 30 ( kolmkümmend ) päeva vangistust.
1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui Karl Liivar ei pane kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toime uut tahlikku kuritegu. Katseaja aega arvestada alates kohtuotsuse kuulutamise ajast. 2 Välja mõista Karl Liivarilt kaitsjatasu 1500 krooni. Välja mõista Karl Liivarilt kohtukuludena ekspertiisitasu 306 krooni. Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777 3 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.