1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Heli Väinaste Määruse tegemise aeg ja koht 22.09..2010.a., Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-18688 Avalduse sisu Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo avaldus Ain Vahtre`le asenduskaristuse kohaldamiseks Avalduse esitaja: kohtutäitur Kersti Vilbo, asukoht: Turuplats 3, 44310 Rakvere Võlgnik: Ain Vahtre, ik:xxxx, elukoht: xxxxx Menetlusosalised RESOLUTSIOON: Jätta Rakvere kohtutäituri kohtutäituri Kersti Vilbo avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks Ain Vahtre suhtes seoses avalduse aluseks oleva Ida Politseiprefektuuri 18.12.2008.a. otsuse väärteoasjas nr 2590,08,0 2590,08,011190 11190 täitmise aegumisega rahuldamata ja täitemenetlus täiteasjas nr 163/2009 163/2009/268 rahatrahvi sissenõudes lõpetada. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte toimetada. toimetada. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused põhjendused Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo on 11.09.2009.a. Viru Maakohtusse esitanud avalduse Ain Vahtre`le asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt on täitemenetlust täiteasjas nr 163/2009/268 alustatud kohtuvälise menetleja 18.12.2008.a. otsuse alusel väärteoasjas rahatrahvi 15 600 krooni nõudes. Kohtutäituri andmetel omab võlgnik autoregistris vara, millele on seatud käsutamise keelumärge. Muu vara puudub, tal puudub ka sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäitur taotleb võlgnikule määratud rahatrahvi asendamist arestiga TMS § 201 lg 1 alusel. Avaldusele on lisatud täitmise aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse koopia. Kohtuistungil 15.02.2010.a. avaldas võlgnik, et saab rahatrahvi tasuda 16. märtsiks, kuna siis on palgapäev. Kohus lükkas asja arutamise edasi ja andis võlgnikule võimaluse rahatrahvi tasumiseks hiljemalt 16.03.2010.a. Tähtajaks oli võlgniku poolt tasutud 5000 krooni. 05.04.2010.a. toimunud kohtuistungile võlgnik ei ilmunud, teatas kohtule meili teel, et on xxxx tööl ja ei saa istungist osa võtta, lubas kanda kohtutäituri arvele 12 000 krooni hiljemalt 06.04.2010.a. Kohtutäituri teate kohaselt tasus võlgnik 15.04.2010.a. 5000 krooni. 30.04.2010.a. toimunud kohtuistungile võlgnik ei ilmunud, mitteilmumise põhjus 2 teadmata. Kohtutäituri teate kohaselt on võlgniku abikaasa tasunud 03.05.2010.a. võlgnevusest 4000 krooni. Seisuga 08.09.2010.a. on avalduse aluseks olevas täiteasjas rahatrahvi tasumata jääk summas 5061.50 krooni. Kohus asja materjalid täiendavalt läbi vaadanud, leiab, et asjas kohtuistungit enam korraldada ei ole vaja, kuna käesolevaks hetkeks võlgniku poolt tasumata rahatrahvi jäägi tasumiseks alused puuduvad. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 201 lg 1 sätestas, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud VTMS § 203 lg 5 kohaselt lahendit ei pööratud täitmisele ega täidetud, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt otsust ei asutud täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest oli möödunud 18 (kaheksateist) kuud. Kohtutäituri Kersti Vilbo avalduse aluseks on Ida Politseiprefektuuri 18.12.2008.a. otsuse alusel määratud rahatrahvi 15 600 krooni nõue. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud 07.01.2009.a. Kohus märgib, et kuivõrd kohtutäituri poolt on avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks esitatud kohtusse 11.09.2009.a. täitmisel oleva kohtuvälise menetleja 2009.a. jõustunud otsuse alusel määratud rahatrahvi asendamiseks, siis ei kohaldu käesoleva asja lahendamisel alates 01.01.2010.a. muutunud sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub lahendamisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Seega, kuivõrd Ain Vahtre suhtes kohtuvälise menetleja otsusega määratud rahatrahvi täitmise aeg on lõppenud 18 kuu möödudes otsuse jõustumisest, s.o. 07.07.2010.a., siis ei ole põhjendatud temalt enam nõuda rahatrahvi jäägi tasumist ning samuti ei saa talle määrata asenduskaristust. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211, jätab kohus Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks Ain Vahtre suhtes seoses avalduse aluseks oleva Ida Politseiprefektuuri 18.12.2008.a. otsuse väärteoasjas nr 2590,08,011190 täitmise aegumisega rahuldamata ning kohtutäituril tuleb TMS § 202 alusel täitemenetlus täiteasjas nr 163/2009/268 rahatrahvi sissenõudes lõpetada. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 05.oktoobril 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.