← Eesti

1-10-11104/5

1-10-11104 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15 september 2010 Tallinn Kriminaalasja number 1-10-11104 (08230120453) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi s

§ 209

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Robert Laid Süüdistatav Vladimir Urozhaev Ik: 35710260255, VF kodanik, haridus: keskeriharidus, töökoht: WU, tehnoloog, elukoht: XXX Tõkend: elukohast lahkumise keeld Varasem karistatus: puudub Kaitsja Advokaat Eva Rivis RESOLUTSIOON 1. Vladimir Urozhaev süüdi tunnistada

§ 209

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 7 (seitse) kuud. 2.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta Vladimir Urozhaevile mõistetud tähtajaline vangistus 7 (seitse) kuud Vladimir Urozhaevi suhtes täielikult kohaldamata, jättes selle karistuse täitmisele pööramata tingimusel, et Vladimir Urozhaev temale määratud 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu. 3.

§ 78

p 1 alusel arvestada Vladimir Urozhaevile määratud 3 aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 15.09.

  2. Vladimir Urozhaevi suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.
  3. Vladimir Urozhaevilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 900 (üheksasada) krooni, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Vladimir Urozhaev, 1-10-11104, kaitsjatasu“.
  4. Vladimir Urozhaevilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „Vladimir Urozhaev, 1-10-11104, sundraha“.
  5. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
  6. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
  7. peatüki
  8. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Vladimir Urozhaevit süüdistatakse selles, et ta andis 06.10.2003 Sotsiaalkindlustusametile (endine Tallinna Pensioniamet) üle avalduse väljateenitud aastate eest pensioni määramiseks. Koos avaldusega esitas ta järgmised Vladimir Kalenda valmistatud võltsitud dokumendid: RAS-i Ookean 22.06.1996 väljateenitud aastate pensioni tõendi nr A-406 ja isikukaardi, millised sisaldasid fiktiivseid sissekandeid tema töö kohta RAS-s Ookean ajavahemikul 27.12.1973 kuni 01.06.1996; 18.01.1999 väljateenitud aastate pensioni tõendi nr 061/k ja isikukaardi, millised sisaldasid fiktiivseid sissekandeid tema töö kohta Süvamere Kalalaevade AS-s ajavahemikul 03.06.1996 kuni 17.01.
  9. Nimetatud dokumentide alusel vormistas Sotsiaalkindlustusamet Vladimir Urozhaevile pensioni väljateenitud aastate eest, mida ta sai ajavahemikul 06.10.2003 kuni 31.03.
  10. Tallinna Pensioniameti Tallinna osakonna pensionikomisjoni 23.03.2007 otsusega nr 1.18TL15/510 oli pensioni maksmine väljateenitud aastate eest Vladimir Urozhaevile peatatud alates 01.04.2007 seoses vajadusega kõrvaldada vastuolud pensioni määramise aluseks olevates dokumentides ja teha kindlaks õige pensionistaaž. Vladimir Urozhaevi poolt ebaseaduslikult saadud pensioni summa moodustab 72 461 krooni. Ülalkirjeldatud tegevusega tekitas Vladimir Urozhaev Sotsiaalkindlustusameti kaudu varalist kahju summas 72 461 krooni. Eesti Vabariigile Seega pani Vladimir Urozhaev toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, s.o

§ 209lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on prokuröri abi Robert Laid, süüdistatav Vladimir Urozhaev ja tema kaitsja Eva Rivis sõlminud kokkuleppe selles, et

§ 209

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust. Vastavalt

§-le 73 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Vladimir Urozhaev ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 126 lg 3 p 1, 4; 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 3, 4, 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313;

§st 209 lg 1, 73 lg 1, 3; asub kohus seisukohale, et Vladimir Urozhaev kuulub temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.