lg.2 järgi Prokuröri abi Vahur Verte Süüdistatav Albert Safiulin, isikukood: 38505300425; kodakondsus määratlemata; elukoht xxx; hetkel viibib vanglas; keskeriharidusega; emakeel vene keel; ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral. Tõkend – vahistamine Kaitsja Owe Ladva Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Albert Safiulin KarS § 184 lg.1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat ja 3 (kolm) kuud. Süüdi tunnistada Albert Safiulin KarS § 392 lg.
S § 64 lg.1 alusel lugeda Albert Safiulin’le mõistetav kergem karistus kaetuks rakseima karistusega ning mõista liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud. KarS § 68 lg.1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks 15.05.2010.a. Asitõendid: • narkootilise aine ekspertiisi objektid – narkootiline aine hašiš kaaluga 250,5 grammi (hoiul EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida ja hävitada; • Albert Safiulin’i juurest kinnipidamisel leitud mobiiltelefon Sony Ericsson IMEI koodiga 35462301756495706 koos kõnekaardiga (hoiul Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonnas) – tagastada Albert Safiulin’ile; • 1 (üks) CD-plaat salvestisega ning 1 (üks) DVD-plaat salvestisega (lisatud kriminaalasja juurde) – jätta kriminaalasja juurde. KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.1, alusel välja mõista Albert Safiulin’ilt riigituludesse menetluskulud: I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 10 875 krooni, ekspertiisitasu akti nr AN-491-10/1696 summas 1315 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 3000 krooni. Menetluskulusid on võimalik tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: Albert Safiulin, 1-10-11130, sundraha, kaitsjatasu. Maksekorraldused rahaliste kohustuste tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks täises ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse ainult seoses väidetava kokkuleppemenetluse normide rikkumisega 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kriminaalmenetluse seadustiku 15. peatüki kohaselt määruskaebe korras. Kohtuotsuses ettenähtud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist on võimalik vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses. Asjaolud ja menetluse käik: Albert Safiulin´it süüdistatakse selles, et tema üritas ilma vastava eriloata 15.05.2010 kella 13:50 paiku läbi Tallinna reisisadama D-terminali toimetada üle Eesti Vabariigi riigipiiri riigist välja 250,8 g narkootilist ainet hašišit, kuid tegu jäi lõpule viimata temast olenematutel põhjustel, nimelt leiti narkootiline aine hašiš temale teostatud tollikontrolli käigus. Seega pani Albert Safiulin toime KarS § 392 lg.
lg.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o ilma vastava kohustusliku dokumendita narkootilise või psühhotroopse aine üle Eesti Vabariigi riigipiiri toimetamise katse. Samuti omandas Albert Safiulin ebaseaduslikult eeluurimisel kindlaks tegemata ajal, kohas ja isikult suures koguses narkootilist ainet, s.o 250,8 g narkootilist ainet hašišit, s.o rohkem kui 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi. Nimetatud narkootilist ainet hoidis Albert Safiulin enda valduses kuni 15.05.2010.a kella 13:50-ni, mil see tema 2 kinnipidamise käigus Tallinnas Lootsi 13/4 Tallinna Reisisadama Vanasadama D-terminalis Maksu- ja Tolliameti Põhja Maksu- ja Tollikeskuse ametnike poolt leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Albert Safiulin toime KarS § 184 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Albert Safiulin, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Albert Safiulin süüdi tunnistada KarS § 184 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud ning KarS § 372 lg.
S § 64 lg.1 alusel lugeda isikule mõistetav kergem karistus, s.o KarS § 372 lg.
lg.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetav karistus vangistus 9 (üheksa) kuud kantuks isikule mõistetava raskema karistusega, s.o KarS § 184 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetava vangistusega 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud, ning liitkaristuseks lugeda vangistus 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud. KarS § 68 lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 15.05.2010.a. Kohtuistungil jäi süüdistatav Albert Safiulin sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Albert Safiulin temale KarS § 184 lg.1 ning KarS § 392 lg.
lg.2 sätestatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.