← Eesti

1-10-5652/6

Obsah (7)§ 184§ 263§ 68§ 832§ 185§ 63§ 65

1-10-5652 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. septembril 2010.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-10-5652 (09230115240) Kohtunik Rahvako

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja Dmitri Mazuri süüdistuses

§ 184

lg 2 p 2 ; § 185 lg 2 p 2, 3 järgi Prokurör Taavi Pern Kohtuistungi toimumise aeg 22.09.2010.a. Süüdistatavad 1. R u s l a n KAREV - isikukood 37312070252, kodakondsuseta, keskeriharidusega, elukoht: Xxx; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 11-l korral, viimati 11.03.2008.a. Harju Maakohtu otsusega

§ 184

lg 1 järgi – 1 aasta 6 kuud vangistust (vabanes 27.02.09.a.); tõkend – vahistamine alates 19.11.2009.a.(kahtlustatavana kinni peetud 17.11.2009.a.) Kaitsja kokkuleppel advokaat Alla Jakobson 2. D m i t r i MAZUR - isikukood 39008080323, kodakondsuseta, keskeriharidusega, elukoht: Xxx; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud: 25.03.2009.a Harju Maakohtu otsusega

§ 263p 1, 4 järgi vangistusega 6 k, Kr

MS § 238 lg 2, § 74 alusel vangistus 4 kuud tingimisi katseajaga 1 a 6 k (karistusest 2 kantud 1 päev eelvangistust); tõkend - vahistamine alates 19.11.2009.a (kahtlustatavana oli kinni peetud 17.11.2009) Kaitsja kokkuleppel advokaat Arina Liskmann-Getsu RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada R u s l a n KAREV

§ 184

lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Tõkend – vahi all pidamine jätta muutmata,

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning mõistetud vangistuse alguseks lugeda

  1. november 2009.a.
  2. Konfiskeerida järgmine vara ja kanda see riigieelarve tuludesse pärast kohtuotsuse jõustumist: 2.1.

§ 832lg 1 alusel – a) R.

Karevi juurest kinnipidamisel leitud sularaha summas 6 155 EEK, 7 USD, 53100 RUB, 100 SEK, 315 EUR ja 10 Egiptuse naela, mis asuvad Põhja PP tagatiskontol ja kassas (I kd. tl. 39 - 41; arestitud Harju Maakohtu määrusega 24.11.2009.a. – I kd. tl. 44 - 45); - b) R.Karevi elukohast läbiotsimisel äravõetud esemed, mis on hoiul Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas, väärismetallist esemed antud Põhja Prefektuuri finantsbüroo kassasse (I kd.tl. 74 - 77) ja mis on arestitud Harju Maakohtu määrusega 09.03.2010 (I kd. tl. 71-72) jalgratas Trek Navigator, 3 (kolm) kullast kaelaketti, 2 (kaks) kullast ripatsit, 9 (üheksa) kullast sõrmust, kullast münt, 2 (kaks) kullast kõrvarõngast, 3 (kolm) kullast hambakrooni, kullast rinnanõel, autoraadio Pioneer DEH-P4400R, fotoaparaat Samsung Digimax i5, videokaamera Sony HDR - UX3E, pihuarvuti HP iPAQ seerianumbriga TWC5400KKG; navigatsioonisüsteem Sony NVU93TW , Ipod 8gb , IPod 30gb , Ipod , autovõimendi Clarion APA4320, kalipso SEAC, kalipso GUL, kalipso ülemine osa ja musta värvi kalipso püksid , autosalongi eelsoojendi DEFA seerianumbriga H6921R, fotoaparaat Panasonic Lumix DMC-FX01, sülearvuti HP Pavilion DV2500 , fotoaparaat Olympus Q59204351, auto DVD mängija, CD Receiver ONKYO sn. 20Y0015430 , DVD-mängija ONKYO DR-L50 , fotoaparaat Canon Powershot S5IS , pingemuundur Izzypower model:HT-E600-12 . 2.2.

§ 832lg 2 p 1 alusel R.

Karevile kuulunud raha summas 32 000 EEK-i, mis asub LPpangakontol nr XXXXXXXXXX Swedpangas (arestitud Harju Maakohtu määrusega 24.11.2009.a. – I kd.tl.44 - 45); 2.3.

§ 832lg 2 p 2 alusel JInimele registreeritud R.

Karevile kuulunud sõiduauto Lexus GS300 registrimärgiga XXX, mis asub Põhja Prefektuuri valvega hoiukohas – Tallinn Rahumäe tee 6 (arestitud Harju Maakohtu määrusega 24.1109.a. – I kd. tl. 44-45). Sõiduki võtmed, registreerimistunnistus ja volitus sõiduki kasutamiseks – asuvad kriminaalasja materjalide juures. 3 3. Süüdi tunnistada D m i t r i MAZUR

§ 184

lg 2 p 2 ja

§ 185

lg 2 p 2, 3 järgi ning

§ 63

lg 1 alusel karistuseks mõista 4 (neli) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 25.03.2009.a.

otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (3 kuud 29 päeva vangistust) võrra liitkaristuseks mõista 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud ja 29 päeva vangistust. Tõkend – vahi all pidamine jätta muutmata,

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistust karistusaja hulka ja mõistetud vangistuse alguseks lugeda

  1. november 2009.a.
  2. Välja mõista menetluskulud riigieelarve tuludesse, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB-is või arvele 221023778606 Swedbank-is, viitenumber 2800049777, ära märkida kriminaalasja nr. 1-10-5652 ja süüdistatava nimi): 4.
  3. Ruslan Karevilt - narkootilise aine ekspertiisitasu 4 832 (neli tuhat kaheksasada kolmkümmend kaks) krooni, väärismetalltoodete ekspertiisitasu 6 000 (kuus tuhat) krooni, DNA ekspertiisi maksumusest 18 000 (kaheksateist tuhat) krooni; määratud kaitsjale makstav tasu 2 340,- (kaks tuhat kolmsada nelikümmend) krooni ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 10 875,- (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. 4.
  4. Dmitri Mazurilt – narkootilise aine ekspertiisitasu 1 510 (üks tuhat viissada kümme) krooni ja sundraha 10 875,- (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda Rahandusministeeriumi arvele 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kui nimetatud summad ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  5. Asitõendid: 5.
  6. EKI keemiaosakonnas asuv narkootiline aine – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; 5.
  7. kilekotid, minigrip kotid, plastikust purgid ja karbid, sõel, lusikas, kuivatuspaberirull, elektronkaalud, kummikindad, paberilehed, kuivatuspaberi tükk; Mazuri kinnipidamisel ära võetud 2 mobiiltelefoni, Karevi kinnipidamisel ära võetud 3 mobiiltelefoni ja Karevi juures läbiotsimisel ära võetud erinevad mobiiltelefonid (kokku 13) ja LPpoolt esitatud CD plaat – mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – konfiskeerida ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; 5.
  8. R.Karevi kinnipidamisel ja tema elukohast ära võetud erinevad võtmed (asuvad kriminaalasja juures), kohtumäärusega 09.03.2010 arestitud televiisor Philips 42PF973D/10, üks kullast ristikujuline ripats ilma kivideta ja fotoaparaadis Olympus Q59204351 olev mälukaart - tagastada R. Karevi emale LP(elukoht: XXX). 4 Edasikaebamise kord Otsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistused ja sõlmitud kokkulepete sisu Kriminaalasi oli kohtusse saadetud üldmenetluse korras. Kohtuliku arutamise käigus taotleti asja lahendamist kokkuleppemenetluses. Prokurör esitas kohtule süüdistatavate nõusolekute protokollid ja sõlmitud kokkulepped. Ruslan Karevit süüdistatakse selles, et ta isikuna, keda on varem karistatud

  1. ptk.
  2. jaos sätestatud kuriteo toimepanemise eest, omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult suures koguses erinevaid narkootilisi aineid – amfetamiini sisaldavat pulbrit, fentanüüli sisaldavat pulbrit ja marihuaanat. Omandatud narkootilisi aineid hoidis ta enda elukohas Tallinnas, aadressil XXXasuvas korteris kuni 17.11.
  3. a, mil ta kahtlustatavana kuriteos kinni peeti ning narkootilised ained tema elukohas teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Samuti andis ta osa omandatud narkootilistest ainetest ebaseaduslikult edasi tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Nii andis ta 17.11.
  4. a, kella 16.07 ajal Tallinnas, XXXasuvas korteris Dmitri Mazurile üle 8,57 grammi marihuaanat s.o narkootiline aine suures koguses. D. Mazur viskas omakorda omandatud narkootilise aine enda kinnipidamise käigus maha Tallinnas, aadressi A.H. Tammsaare tee 79 juurde, kust see politseitöötajate poolt leiti ja ära võeti. 17.11.
  5. a R. Karev’i elukohas Tallinnas, aadressil XXXasuvas korteris teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära kokku 300,11 grammi marihuaanat, 579,5 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul amfetamiini 221,2 grammi) ja 93,17 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit (puhtal kujul kokku 6,67 grammi fentanüüli). Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega isiku poolt, kes on varem toime pannud

12.ptk. 1.jaos sätestatud kuriteo, pani Ruslan Karev toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Dmitri Mazurit süüdistatakse selles, et ta omandas alates

  1. a. augustist kuni 17.11.
  2. a täpselt tuvastamata isikutelt, samuti Ruslan Karev’ilt Tallinnas korduvalt ebaseaduslikult suures koguses erinevaid narkootilisi aineid metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavaid tablette, amfetamiini sisaldavat pulbrit, samuti marihuaanat. Omandatud narkootilisi aineid kandis ta endaga kaasas kuni 17.11.
  3. a, mil ta Tallinnas, aadressi A. H. Tammsaare tee 79 juures kahtlustatavana kuriteos kinni peeti ning narkootilised ained tema juurest leiti ja ära võeti. Samuti andis ta osa omandatud narkootilistest ainetest ebaseaduslikult edasi tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Nii andis ta ajavahemikul
  4. a augustist kuni 30.10.
  5. a Tallinnas, Mustamäe linnaosas vähemalt kümnel korral suures koguses MDMA-d sisaldavaid tablette, korraga kuni 100 tabletti edasimüümiseks nooremale kui kaheksateistaastasele Daniel S ’le. 30.10.
  6. a Tallinnas toimunud D. S kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti tema juurest ära kokku 94 narkootilist ainet MDMA-d sisaldavat tabletti kogukaaluga 26,01 grammi. 5 Samuti andis tema ajavahemikul
  7. a kevadest kuni
  8. a sügiseni Tallinnas vähemalt viiel korral väikeses koguses marihuaanat – korraga ühe doosi – ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi nooremale kui kaheksateistaastasele Katrin Š . Samuti tema andis 2009.a. sügisel Tallinnas ühel korral korraga ühe doosi narkootilist ainet marihuaanat s.o väikeses koguses narkootilist ainet tarvitamiseks edasi nooremale kui kaheksateistaastasele Kristina K ´le. Samuti andis ta alates
  9. a suve algusest kuni
  10. a novembrini Tallinnas, Mustamäe linnaosas vähemalt 15 korral väikeses koguses narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit – korraga 1-2 grammi kaupa – ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi Sven S ’ile. Samuti andis ta kuni
  11. a oktoobrini kolmel korral kuni 20 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit, milles oli täpselt tuvastamata koguses amfetamiini, Tallinnas, Mustamäe linnaosas ebaseaduslikult edasi Sven S ’ile ja Martin R ’ile. Samuti tema omandas 17.11.2009.a., kella 16.07 paiku Ruslan Karev’ilt viimase elukohas Tallinnas, aadressil XXXasuvas korteris 8,57 grammi marihuaanat, mida ta kandis endaga kaasas kuni ta narkootilise aine 17.11.
  12. a, kella 16.20 ajal kahtlustatavana kinnipidamise käigus Tallinnas, A. H. Tammsaare tee 79 juures asuva Tallinna Mustamäe
  13. LasteaedAlgkooli territooriumile viskas, kust see vahetult peale D. Mazuri kahtlustatavana kinnipidamist politseitöötajate poolt leiti ja ära võeti. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja narkootilise aine edasiandmisega isiku poolt, kes on varem toime pannud

  1. ptk.
  2. jaos sätestatud kuriteo, pani Dmitri Mazur toime

§184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti D. Mazur alates

  1. a augustist kuni 30.10.
  2. a andis nooremale kui kaheksateistaastasele Dmitri Savitski’le Tallinnas, Mustamäe linnaosas edasimüügi eesmärgil vähemalt 10 korral edasi korraga kuni 100 MDMA-d sisaldavat tabletti s.o narkootilised ained suures koguses. 30.10.
  3. a Tallinnas toimunud D. Savitski kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti tema juurest ära kokku 94 narkootilist ainet MDMA-d sisaldavat tabletti kogukaaluga 26,01 grammi. Samuti andis tema ajavahemikul
  4. a kevadest kuni
  5. a sügiseni Tallinnas vähemalt viiel korral väikeses koguses marihuaanat – korraga ühe doosi – ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi nooremale kui kaheksateistaastasele Katrin Š . Samuti tema andis 2009.a. sügisel Tallinnas ühel korral korraga ühe doosi narkootilist ainet marihuaanat s.o väikeses koguses narkootilist ainet tarvitamiseks edasi nooremale kui kaheksateistaastasele Kristina K ´le. Täisealise isiku poolt narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmisega nooremale kui kaheksateistaastasele isikule ja suure koguse narkootilise aine alaealise edasiandmisega pani Dmitri Mazur toime

§185lg 2 p 2, 3 sätestatud kuriteo.

Sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotletakse R. Karevi süüdimõistmist

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja karistamist vangistusega 8 aastat ja 6 kuud algusega 17.11.2009.a. 6

§ 832

alusel kuulub konfiskeerimisele temalt kinnipidamisel äravõetud raha, läbiotsimisel leitud esemed, tema ema pangakontol olev sularaha 32 000 krooni, JInimele registreeritud sõiduauto Lexus. Arestitud asjadest televiisor Philips, 1 kullast ristikujuline ripats ilma kivideta ja fotoaparaadis Olympus olev mälukaart tagastada R. Karevi emale LP. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotletakse D. Mazuri süüdimõistmist

§ 184

lg 2 p 2 ja § 185 lg 2 p 2, 3 järgi ning tema karistamist

§ 63

lg 1 alusel vangistusega 4 aastat ja 8 kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust eelmise otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa (3 kuud 29 päeva) võrra ning liitkaristuseks jääb 4 aastat 11 kuud ja 29 päeva vangistust algusega 17.11.2009.a. R.Karevi elukohast ja D. Mazuri juurest leitud mobiiltelefonid, kilekotid, minigrip kilekotid, karp, purgid, sõel, lusikas, elektronkaalud, kummikindad, paberilehed, mis on lisatud kriminaalasja materjalide juurde, hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist, erinevad võtmed, mis leiti R. Karevi elukohast tagastada tema emale. Kohtuliku arutamise järeldused. Süüdistuses

§ 184

lg 2 p 2 ja § 185 lg 2 p 2, 3 järgi tunnistasid süüdistatavad end täielikult süüdi; kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad kokkulepetega nii teo kvalifikatsiooni, karistuste kui konfiskeerimiste osas. Nad on teadlikud ka sellest, et kokkuleppemenetluses on piiratud nende edasikaebeõigus. Prokurör ja kaitsjad jäid samuti sõlmitud kokkulepete juurde ning palusid need kohtuotsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate eneste süüdi tunnistamine ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Mõlema süüdistatava süü on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud materjalidega, nad tuleb süüdi tunnistada ning karistus tuleb neile mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud, s.o. ekspertiisitasud, määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg 1 p 1 alusel 2,5 palga alammäära, s.o. 10 875 krooni. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KrMS §-d 249, 250, 311, 313. Kohtunik Rahvakohtunikud

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.