, § 136 lg 1 alusel 3 kuulise vangistusega,süüdistusasja
Jaan Illissood süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et tema 10.02.2010 kella 11.00 paiku xxxx lõi rusikaga oma isale A I vastu vasakut silma, millega tekitas kannatanule vasaku silmaümbruse ja sarnaluu põrutuse. Jaan Illissoo süütegu on kvalifitseeritud teisele inimesele valu ja tervisekahjustuse tekitamisena
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Jaan Illissoole mõistetavaks karistuseks
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud ja 19 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 21.10.2009 otsusega
, § 136 lg 1 järgi mõistetud, ärakandmata karistuse 3 kuud vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud ja 19 (üheksateist) päeva vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistus kantuks eelvangistuses viibitud ajaga ajavahemikul 10.02.2010 kuni 28.09.2010. Süüdistatav Jaan Illissoo on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Jaan Illissoo on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav Jaan Illissoo süüdi tunnistada
MS § 180 lg 3 sätestatust ning võttes arvesse, et tulenevalt Jaan Illissoo varalisest seisundist ja tema resotsialiseerumise väljavaadetest, käib menetluskulude hüvitamine kohtu hinnangul temale ilmselt üle jõu. Seega jätab kohus osa menetluskuludest, so kriminaalmenetluses määratud kaitsja tasu summas 6480 krooni ja kriminaaltoimiku koopia valmistamise kulu 20,20 krooni, riigi kanda. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, 180 lg 3, 423 ja 424 ning 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 , kohus o t s u s t a s: JAAN ILLISSOO süüdi mõista
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 4(neli) kuud ja 19 (üheksateist) päeva vangistust. Juhindudes
lg 2 sätestatust, suurendada Jaan Illissoole mõistetavat karistust Viru Maakohtu 21.10.2009 otsusega kriminaalasjas nr 1-08-17130
, § 136 lg 1 järgi mõistetud, ärakandmata karistuse, so 3 kuud vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud ja 19 (üheksateist) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg, so 10.02.2010 kuni 28.09.2010 karistusaja hulka, mistõttu mõistetud karistus lugeda kantuks eelvangistuses viibitud ajaga. 2 Vabastada JAAN ILLISSOO vahi alt kohtusaalis. Välja mõista Jaan Illissoolt KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel riigituludesse: - 6525 krooni sundraha ((Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900). Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Anti Aasmaa Advokaadibüroo kasuks 5220 krooni advokaat Anti Aasmaa poolt süüdistatav Jaan Illissoo kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 06. oktoobril 2010. a. Nooremreferent Anu Ammer Lea Herne Lea Herne 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.