1-10-9570/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Määruse tegemise aeg ja koht 23.august 2010.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-10-9570 Täitmiskohtuniku asi Kaido Kivisaare avaldus täitemenetluse lõpetamiseks otsuse täitmise aegumise tõttu Menetlusosalised ja nende Avaldaja: Kaido Kivisaar (isikukood 37203292248; elukoht XXXXXXXXXXXXXXXXXX) esindajad Menetlustoiming Avalduse läbivaatamata jätmise otsustamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata Kaido Kivisaare avaldus otsuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamiseks kohtutäitur Heimo Vilpuu täiteasjas nr 039/2004/626 so Põlva Maakohtu 16.01.2004.a. otsusega Kaido Kivisaarelt M. K. kasuks väljamõistetud kahju 7840 krooni nõudes. Käesolev määrus Kaido Kivisaarele kätte toimetada. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule Põlva kohtumaja kaudu. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused Kaido Kivisaar on 22.07.2010.a. Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale esitanud avalduse, milles palub tunnistada aegunuks nõude kohtutäitur Heimo Vilpuu täiteasjas nr 039/2004/

1. Kohtule teadaolevalt (mis nähtub täiteasjade registrist tehtud väljatrükist) toimub täiteasjas nr 039/2004/626 Põlva Maakohtu 16.01.2004.a. otsuse täitmine Kaido Kivisaarelt M. K. kasuks välja mõistetud kahju 7840 krooni nõudes. Seega on tegemist kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu kasuks välja mõistetud summaga so sisuliselt tsiviilnõudega. Täitemenetluse lõpetamist otsuse täitmise aegumise tõttu reguleerivad TMS §-d 202, 207 ja
2. Kaido Kivisaare avalduse sisust teeb kohus järelduse, et Kaido Kivisaar on ilmselt silmas pidanud täitemenetluse lõpetamist mõnel nimetatud alusel. TMS §-de 202 lg 1 ja 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi või rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. TMS § 210 kohaselt kohaldatakse TMS § 207 sätteid ka kriminaalmenetluse kulude ja muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele. Kuna täiteasjas 039/2004/626 on tegemist tsiviilnõudega, mitte rahatrahviga väärteoasjas või rahalise karistuse või varalise karistuse või muu avalik-õigusliku nõudega kriminaalasjas, ei saa selle täitemenetluse lõpetamist nõuda TMS §-de 202, 207 või 210 alusel. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lg 1 ja 2 kohaselt on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest või muu täitedokumendi väljaandmisest. Vaidlusaluses täiteasjas oleva nõude puhul pole see tähtaeg veel möödunud. Arvestades asjaolu, et Kaido Kivisaar soovib täitemenetluse lõpetamist otsuse täitmise aegumise tõttu tsiviilnõudes, mille aegumistähtaeg ilmselgelt ei ole ole veel möödunud, ei ole Kaido Kivisaare avaldusega võimalik saavutada tema soovitud eesmärki. Seetõttu jätab kohus avalduse läbi vaatamata. Kohus peab siinkohal võimalikuks analoogia alusel kohaldada TsMS §-s 371 lg 2 p 2 sätestatut, mille kohaselt kohus võib hagiavalduse jätta menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada. Kuna Kaido Kivisaare avaldusega ei ole võimalik tema soovitud eesmärki nagunii saavutada, on otstarbekas see jätta läbi vaatamata. Kohtunik Rita Kulberg 2