KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.09.2010.a Tartu Kohtumaja Asja number 1-07-7602 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Prokurör Jane Pajus Kriminaalasja täitemenetlus süüdimõistetu Agur Paimre vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamise arutamine Süüdimõistetu Agur Paimre (isikukood:36801034238; võimalik elukoht vabanemisel – xxx; kuuel korral kriminaalkorras karistatud ; ennetähtaegse vabanemise teoreetiline võimalus 07.08.2010) Juhindudes KrMS §-le 426 lg 1, kohus Määras : Jätta Agur Paimre ennetähtaegselt tingimisi vabastamata temale mõistetud vangistusest. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates 18.09.2010. Kohtu põhjendid Agur Paimre on kuuel korral kriminaalkorras karistatud isik. 28.11.2002.a. tunnistas Pärnu Maakohus Agur Paimre süüdi KrK § 140 lg 2 p 1,2,3 järgi. KarS § 65 lg 1 alusel liideti osaliselt Pärnu Maakohtu 05.09.2001 a mõistetud karistus ja lõplikuks karistuseks mõisteti Agur Paimre’le 9 aastat vangistust. Süüdimõistetui vabanes karistuse kandmisest ennetähtaegselt 03.07.2007 a Harju Maakohtu 21.06.2007 a kohtumäärusega katseajaga kuni 15.11.2009.a. Ärakandmata karistus kaks
(2)aastat neli
(4)kuud ja 12 päeva 23.04.2009.a. esitas Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talitus Pärnu Maakohtule erakorralise ettekande taotlusega pöörata 28.11.2002.a. Pärnu Maakohtu otsus Agur Paimre suhtes täitmisele. 24.07.2009 a esitas kriminaalhooldaja taotluse isik vahi alla võtta kuna rikkus korduvalt KarS § 75 lg 2,4 nõudeid. Isik peeti kinni alkoholijoobes 06.08.2009 a isiku kainenemisele toimetamise protokollist nähtub, et indikaatorvahendi näit oli 1,70 ng/l. Agur Paimre paigutati kainenema ning 07.08. 2009 võeti vahi alla. Pärnu Maakohus leidis, et kriminaalhooldusametniku avaldus on põhjendatud ja 28.11.2002.a. Pärnu Maakohtu otsus kuulub täitmisele pööramisele ja süüdimõistetu Agur Paimre saadeti ärakandmata karistust - 2 aasta, 4 kuu ja 12 päevast vangistust- kandma. Tartu Vangla iseloomustuses on märgitud , et uue vägivaldse kuriteo toimepanemise oht 2 Agur Paimre puhul on kahe aasta jooksu on 52 %. Seega on uue kuriteo toimepanemise risk kõrge. Kriminaalhooldusosakonna ettekandest nähtub, et Agur Paimre ei ole isik , keda saaks praegu ennetähtaega vanglast vabastada. Agur Paimre on katseajal korduvalt rikkunud temale pandud kohustusi. Tartu Ringkonnaprokuratuur ei pea Agur Paimre vanglast ennetähtaegselt vabastamist põhjendatuks. Tartu Ringkonnakohtu 10.09.2010 määruses on selgitatud, et ennetähtaegselt vanglast vabanemine ei ole kinnipeetava subjektiivne õigus. Kas isik vabastada ennetähtaegselt või mitte, seda otsustatakse kohtule esitatud iseloomustava materjali alusel. Eeltoodust Agur Paimre kohta esitatud iseloomustavast materjalist nähtuvalt ei ole kohtul veendumust , et Agur Paimre suudab kriminaalhoolduse läbida ning maakohus jätab Agur Paimre ennetähtaegselt vanglast vabastamata. Kohtunik : 2