1-10-1284/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. juulil 2010.a. Narva kohtumaja, 1.Mai 2, Narva Asja number 1-10-1284 Kohtunik Pavel Gontšarov Avaldus Artur Stepanov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/2465 seoses nõude aegumisega. Avaldaja Artur Stepanov, ik: 38904062210, asukoht: Viru Vangla, Ülesõidu 1, Jõhvi Kohtutäitur Andrei Krek, asukoht: Pushkini 14, 20308 Narva Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Jätta Artur Stepanovi avaldus tema suhtes Narva Linnakohtu 06.04.2005.a. kohtuotsuse nr 1-232/04 alusel algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/2465 seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avaldajale ja saata teadmiseks kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtule saabus 26.01.2010.a. Artur Stepanovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/2465 seoses täitmise aegumisega. Täitemenetluseregistri väljavõttest nähtuvalt on täitemenetlust täiteasjas nr 066/2005/2465 alustatud Narva Linnakohtu 06.04.2005.a. kohtuotsuse nr 1-232/04 alusel. Lahendi liigiks on muu nõue kriminaalasjas ning nõude liigiks on kahjunõue summas 37200 krooni OÜ G kasuks ja kohtutäituri tasu 2596 krooni ning menetluse algatamise tasu 295 krooni ja täitekulu 94,40 krooni. Täitemenetluse läbiviijaks on Narva kohtutäitur Andrei Krek. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri väljavõttega ja täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et Artur Stepanovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/2465 seoses nõude aegumisega tuleb jätta läbi vaatamata, kuna nimetatud täitemenetluse aluseks olev nõue ei ole aegunud. Tegemist ei ole TMS §§ 202, 207 kohaldamisalaga, millised sätestavad täitemenetluse lõpetamise rahatrahvi sissenõudes kohtuotsuse ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumise ja täitemenetluse lõpetamise rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu tulenevalt KarS §-s 82 sätestatud tähtaegadest. KarS § 82 reguleerib kriminaalasjades ja väärteoasjades määratud karistuste ja nendes asjades väljamõistetud menetluskulude täitmise aegumist, kuid nimetatud säte ei kohaldu kriminaalasjas väljamõistetud tsiviilhagi nõuetele. Täiteasja nr 066/2005/2465 aluseks on Viru Maakohtu kohtuotsus kriminaalasjas, mille alusel on Artur Stepanovilt vastutuse alusel OÜ G kasuks tekitatud kahju katteks välja mõistetud 37200 krooni, milline on kohtutäituri poolt õigesti täitmisele võetud (alus: TMS § 2 lg 1 p 1). Kuna täiteasjas on nõudeks kahjunõue kriminaalasjas, siis kohaldub nimetatud nõudele aegumise osas TsÜS § 157 lg 1, mille kohaselt jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Täitemenetluse aluseks olev kohtuotsus jõustus 14.04.2005.a. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KrMS § 431, 432 lg 1, jätab kohus Artur Stepanovi avalduse tema suhtes Narva Linnakohtu 06.04.2005.a. kohtuotsuse nr 1-232/04 alusel algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/2465 seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata. Pavel Gontšarov kohtunik 2