← Eesti

1-09-19321/2

1-09-19321 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juunil 2010.a. Narva kohtumaja, 1.Mai 2, Narva. Asja number 1-09-19319 Kohtunik Pavel Gontšarov Avaldus Stanislav Koltovskoi avaldus täiteasjas nr 017/2006/7396 täitemenetluse lõpetamiseks Avaldaja Stanislav Koltovskoi, ik: 37306273728, elukoht: XXX Kohtutäitur Priit Lantin, büroo asukoht: Asula 3, 11312 Tallinn. Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Stanislav Koltovskoi avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 017/2006/7396 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Narva Linnakohtu 21.10.2005.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-292/04 tunnistati Stanislav Koltovskoi süüdi KarS § 200 lg 1, § 200 lg 2 p 8, § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi. KarS § 64 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning Stanislav Koltovskoi karistuseks mõisteti 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg 1, § 68 lg 1 alusel määrati 4 aastat 5 kuud 27 päeva vangistust. Sama otsusega mõisteti Stanislav Koltovskoilt välja kohtukulud summas 14454,00 krooni. Kohtuotsus jõustus 04.03.2006.a. Stanislav Koltovskoilt saabus 23.11.2009.a Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr 017/2006/7396 aegumise kohaldamiseks. 2 Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Stanislav Koltovskoi kohta ning täitemenetluse aluseks olevate kohtuotsuste ja kohtumäärusega, asub seisukohale, et Stanislav Koltovskoi avaldus täitemenetluse nr 017/2006/7396 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.
  2. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat ning lg 1 p 2 alusel kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Narva Linnakohtu 21.10.2005.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-292/04 tunnistati Stanislav Koltovskoi süüdi KarS § 202 lg 1, § 200 lg 2 p 8, § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises, s.o. esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 04.03.2006.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 (kui arvestada isiku süüdimõistmist raskema kvalifikatsiooni järgi) viie aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 04.03.2011.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus Stanislav Koltovskoi avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 017/2006/7396 rahuldamata. Pavel Gontšarov Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.