← Eesti

1-10-11383/4

Obsah (8)§ 121§ 200§ 4181§ 65§ 68§ 421§ 418§ 83

Kriminaalasi nr. 1-10-11383 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 27.09.2010.a. Tallinnas Kohtunik Merle Parts Sekretär Kadri Allika Tõl

§ 121

järgi vangistusega 2 k tingimisi katseajaga 3 aastat; väärteokorras karistatud 3-l korral. Tõkend: vahistamine alates 20.03.2010.a.; kahtlustatavana kinnipidamine 19.03.2010.a. süüdistuses

§ 200

lg 2 p 4, 8, 10; 4181 lg 1 järgi; RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Dmitry Pronin

§ 4181

lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 15.03.2010.a.

otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, 2 kuu vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Dmitry Pronin

§ 200

lg 2 p 4, 8, 10 järgi ja karistada teda vangistusega 5 (viis) aastat.

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda mõistetud kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista 5 (viis) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistusaja algust arvestada Dmitry Pronin’i kinnipidamisest, s.o. alates 19.03.2010.a. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. AS SEB Pank tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses ning välja mõista Dmitry Pronin’ilt AS SEB Pank kasuks 92 932,51 krooni. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Dmitry Pronin’ilt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammäära – 10 875 krooni; - DNA-ekspertiiside kulud kogusummas 103 850 krooni; - jäljeekspertiisi kulud summas 4916 krooni; - kujutiseekspertiisi kulud 11 922 krooni; - tulirelvaekspertiisi kulud 6575 krooni; - kaitsjatasu kogusummas 5250 krooni. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-10-11383, Dmitry Pronin ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulude tasumist tõendav kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: -

§ 421

, § 83 lg 4 alusel konfiskeerida sileraudne jahipüss, mudel B nr 1449 kaliibriga 16 ning hävitada see kohtuotsuse jõustumisel, - turvakaamerate ja menetlustoimingute videosalvestused – jätta kriminaalasja juurde, - 19.03.2010.a. Dmitry Pronin’i elukohast Xxxx, Tallinn läbiotsimisel leitud objektid (kilekott ja teksapüksid) – tagastada Dmitry Pronin’ile, - 01.04.2010.a. Dmitry Pronin’i autodokumentide vaatluse käigus avastatud arved ja kviitungid – tagastada Dmitry Pronin’ile. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o. alates 27.09.2010.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Dmitry Pronin’it süüdistatakse selles, et tema sisenes 21.07.2009 kella 10.24 paiku näokattega nägu varjates Tallinnas, Turuplats 5/7 asuva AS SEB Panga Tallinna kontori Nõmme 2 harukontori ruumidesse, kus ähvardas kärbiku sarnase esemega, s.o. relva või relvana kasutatava muu esemega ning võttis ära võõra vallasvara - AS-le SEB Pank kuuluva sularaha summas 20516.- EEK, misjärel põgenes. Samuti tema, olles varem toime pannud röövimise, sisenes 21.08.2009 kella 11.30 paiku näokattega nägu varjates Tallinnas, Kopli 96 asuva AS SEB Panga Tallinna kontori Kopli harukontori ruumidesse, kus ähvardas kärbiku sarnase esemega, s.o. relva või relvana kasutatava muu esemega ning võttis ära võõra vallasvara - AS-le SEB Pank kuuluva sularaha summas 11300.- EEK, misjärel põgenes. Samuti tema, olles varem toime pannud röövimise, sisenes 16.12.2009 kella 16.45 paiku näokattega nägu varjates Tallinnas, Linnamäe tee 57 asuva AS SEB Panga Tallinna kontori Priisle harukontori ruumidesse, kus ähvardas kärbiku sarnase esemega, s.o. relva või relvana kasutatava muu esemega ning võttis ära võõra vallasvara - AS-le SEB Pank kuuluva sularaha summas 32584.- krooni, 320.- EUR (5006,91 krooni) ja 2000.- NOK (3712,28 krooni), s.o. kogusummas 41303,19 krooni, misjärel põgenes. Samuti tema, olles varem toime pannud röövimise, sisenes 12.02.2010 kella 15.35 paiku näokattega nägu varjates Tallinnas, Pae 74 asuva AS SEB Panga Tallinna kontori Pae harukontori ruumidesse, kus ähvardas kärbiku sarnase esemega, s.o. relva või relvana kasutatava muu esemega ning võttis ära võõra vallasvara - AS-le SEB Pank kuuluva sularaha summas 16684.- krooni ja 200.- EUR (3129,32 krooni), s.o. kogusummas 19813,32 krooni, misjärel põgenes. Sellise oma tahtliku tegevusega Dmitry Pronin varem röövimise toime pannud isikuna pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud vägivalla ja relva ning relvana kasutatava muu esemega ähvardades ning näo varjamisega maskiga s.o. pani toime

§ 200lg 2 p 4, 8, 10 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Dmitry Pronin’it selles, et tema omandas 2009 aprillis-mais Maardu linnas tuvastamata isikult ebaseaduslikult, s.o. omamata RelvS § 32 lg 1 ja 2 sätestatud relvasoetamisluba, mis annab omajale õiguse loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks või RelvS § 34 lg 2 sätestatud relvaluba, mis annab füüsilisele isikule õiguse relvaloale kantud relva käitlemiseks, relvaraudade ja püssilaadi lühemaks lõikamise teel ringi tehtud kaheraudse sileraudse jahipüssi mudel B nr 1449 kaliibriga 16, mis on laskekõlbulik sileraudne tulirelv, kasutas seda 21.07.2009 Tallinnas Turuplats 5/7, 21.08.2009 Tallinnas Kopli 96, 16.12.2009 Tallinnas Linnamäe tee 57 ja 12.02.2010 Tallinnas Pae 74 AS SEB Panga Tallinna kontori harukontorites röövide toimepanemisel, tegi selle mitte hiljem kui 12.02.2010 oma elukohas Tallinnas Xxxx ebaseaduslikult, s.o. omamata RelvS § 80 lg 1 sätestatud relva ümbertegemise luba, mis annab omajale õiguse relva ümbertegemiseks relvaraudade lühemaks saagimise teel ümber kärbikuks üldpikkusega 475 mm ja relvaraudade pikkusega 268 mm, mistõttu RelvS § 20 lg 1 p 2 kohaselt on kaheraudsest sileraudsest jahipüssist mudel B nr 1449 valmistatud sileraudne püss üldpikkusega alla 840 mm ja relvaraudade pikkusega alla 450 mm tsiviilkäibes keelatud tulirelv ning hoidis seda ebaseaduslikult oma elukohas Tallinnas Xxxx, kuni see 19.03.2010 Põhja Prefektuuri Kriminaalbüroo poolt läbi viidud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Sellega pani Dmitry Pronin toime tsiviilkäibes keelatud tulirelva ebaseadusliku käitlemise, s.o.

§ 418¹ lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: - AS-ile SEB Pank on tekitatud varalist kahju summas 92932,51 krooni, tsiviilhagi on esitatud samas summas; 3 - tunnistajad (kuritegude ajal panga ruumides viibinud pangatöötajad ja –kliendid) ei ole moraalse kahju hüvitamiseks tsiviilhagi esitanud ega selleks soovi üles näidanud, mistõttu neid kannatanuna ei käsitleta. Asitõendid:

  1. relvaraudade ja püssilaadi lühemaks lõikamise teel ringi tehtud kaheraudse sileraudse jahipüssi mudel B nr 1449 kaliibriga 16 – asub Põhja Prefektuuri Lubadetalituses;
  2. turvakaamerate ja menetlustoimingute videosalvestused – asuvad kriminaalasja materjalide juures;
  3. 19.03.2010.a. Dmitry Pronin’i elukohast Xxxx, Tallinn läbiotsimisel leitud objektid (kilekott ja teksapüksid) – asuvad kriminaalasja materjalide juures;
  4. 01.04.2010.a. Dmitry Pronin’i autodokumentide vaatluse käigus avastatud arved ja kviitungid – asuvad kriminaalasja materjalide juures. Dmitry Pronin’i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Dmitry Pronin’i karistuseks

§ 4181

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust,

§ 65lg 2 alusel tuleb suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 15.03.2010.a.

otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, 2 kuu vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud vangistust.

§ 200

lg 2 p 4, 8, 10 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest tuleb kokkuleppe kohaselt süüdistatavale karistuseks mõista 5 aastat vangistust.

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel tuleb lugeda mõistetud kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista 5 aastat vangistust

§ 68lg 1 kohaselt tuleb eelvangistus alates 19.03.2010.a.

kuni kohtuotsuse kuulutamiseni arvata karistusaja hulka. Samuti tuleb Dmitry Pronin’ilt välja mõista esitatud tsiviilhagi alusel AS SEB Pank kasuks 92932,51 krooni ning välja mõista ka kriminaalmenetluse kulud: ekspertiiside maksumus 122347 krooni, kaitsjatasud 5250 krooni, samuti sundraha KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 10875 krooni.

§ 83

lg 4 ja 421 alusel kuulub konfiskeerimisele asitõend - relvaraudade ja püssilaadi lühemaks lõikamise teel ringi tehtud kaheraudse sileraudse jahipüssi mudel B nr 1449 kaliibriga 16, mis hävitada KrMS § 126 alusel. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör asitõendite ja asitõendiks mitte olevate esemete osas võtta meetmed KrMS § 126 alusel järgmiselt: - turvakaamerate ja menetlustoimingute videosalvestused jätta kriminaalasja juurde, - 19.03.2010 Dmitry Pronin’i elukohast Xxxx, Tallinn läbiotsimisel leitud objektid (kilekott ja teksapüksid) tagastada Dmitry Pronin’ile, - 01.04.2010 Dmitry Pronin’i autodokumentide vaatluse käigus avastatud arved ja kviitungid tagastada Dmitry Pronin’ile. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Dmitry Pronin’i süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Dmitry Pronin tuleb süüdi tunnistada

§ 200lg 2 p 4, 8, 10; § 4181 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus juhindub Kr

MS § 248 lg 1 p 5. Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.