1-10-10908 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- august
- a Põlva Kriminaalasja number 1-10-10908 Täitmiskohtunik Lembit Käis Asja nimetus Kohtutäitur Eha Nikkeri avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 173/2001/3235 Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Lõpetada täitemenetlus Einar Rahasepp (isikukood: 37005102749) suhtes kohtulahendi täitmise aegumise tõttu Põlva Maakohtu 26.05.
- a otsusega (kriminaalasi nr 1-52-1999) väljamõistetud sundraha - 1250 krooni sissenõudmises, s.o täiteasjas nr 173/2001/
- Saata määruse koopia kohtutäiturile, sissenõudjale ja võlgnikule ning prokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle teadasaamisest. Avalduse sisu Kohtutäitur Eha Nikker taotleb esitatud avalduses täitemenetluse lõpetamist süüdimõistetu Einar Rahasepp suhtes muu hulgas täiteasjas nr 173/2001/3235, sest kohtuotsuse täitmine võib olla aegunud. 1-10-10908 Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-d 431 ja 432 lg 1 sätestavad, et käesoleva seadustiku §-des 424-428 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörav maakohtu täitmiskohtunik kirjalikus menetluses, kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, määrusega. Kohtu hinnangul on kohtutäituri avalduse puhul tegemist täitemenetluse seadustiku (TMS) §-s 210 sätestatud kriminaalmenetluse kulude täitmisel tõusetunud küsimuse lahendamisega. TMS § 210 kohaselt kohtuotsuse või –määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse sama seadustiku §-s 207 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama paragrahvi
- lõige sätestab muu hulgas, et rahalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Täitetoimingute registri ja kohtuotsuse kohaselt on kohtutäitur Eha Nikker menetluses Einar Rahasepp täiteasi nr 173/2001/3235, s.o Põlva Maakohtu 26.05.
- a otsusega (kriminaalasi nr 1-52-1999) väljamõistetud sundraha - 1250 krooni – sissenõudmises. Seega on eelmärgitud täiteasjas täitedokumendiks Põlva Maakohtu 26.05.
- a otsus kriminaalasjas nr 1-52-
- Põlva Maakohtu 26.05.
- a otsusega (kriminaalasi nr 1-52-1999), mis jõustus 07.06.
- a, mõisteti Einar Rahasepp süüdi KrK §-de 139 lg 1 ja § 186 järgi. Vastavalt tegude toimepanemise ajal kehtinud KrK § 72 lg-le 3 mõisteti Einar Rahasepp süüdi eelmärgitud kohtuotsusega II astme kuritegudes. Kuigi täiteasja nr 173/2001/3235 aluseks olev kohtuotsus jõustus enne karistusseadustiku kehtestamist ning need on seotud kuritegude arutamisega, mille ajal reguleeris süüdimõistva kohtuotsuse täitmist KrK § 54, tuleb kohtu arvates ka Põlva Maakohtu 26.05.
- a otsuse täitmise aegumise küsimuse lahendamisel juhinduda KarS §-st 82 lähtudes KarS § 5
- lõike mõttest, kuna viimane on süüdimõistetu olukorra jaoks kergendava mõjuga. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Täitetoimingute registri andmetest nähtuvalt on eeltoodu kohtulahend täitmisele pööratud seaduses sätestatud tähtaja jooksul. Kohus leiab, et kui ei esinenud KarS § 82 lg 2 p-des 1, 2, 3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumist tinginud asjaolusid, siis tuli otsus täita kuni 31.12.
- a kehtinud 2
(3)1-10-10908 redaktsiooni kohaselt KarS § 82
- lõikes sätestatud tähtaja jooksul. Analoogset seisukohta on väljendanud ka Riigikohus oma lahendis nr 3-1-1-51-
- Käesolevas asjas ei ole kohus tuvastanud avaldaja puhul ühtegi KarS § 82
- lõikes sätestatud asjaolu, mis oleks võinud tingida täitemenetluse aluseks oleva kohtulahendi täitmise aegumise peatumise. Järelikult hakkas kohtuotsuse täitmise aegumine kulgema selle jõustumisest, s.o 07.06.
- a. Tõendeid selle kohta, et süüdimõistetu oleks kuidagi täitemenetluse läbiviimist takistanud, asjas ei ole. Arvestades asjaolu, et tuvastatud ei ole täitemenetluse aluseks oleva kohtulahendi täitmise aegumise peatumist tinginud asjaolusid süüdimõistetu suhtes ja selle täitmine aegus 3 aasta jooksul Põlva Maakohtu 26.05.
- a otsuse jõustumisest, siis tuleb täitemenetlus täiteasjas nr 173/2001/3235 lõpetada kohtulahendi täitmise aegumise tõttu KarS § 82 lg 1 p 2 alusel. Lembit Käis Kohtunik 3
(3)