← Eesti

1-10-7693/1

Kuritegu nr 1-10-7693 MÄÄRUS 07.oktoobril 2010.a Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Valeri Helmar juuresolekul Prokurör Algis Sepp Kaitsja Eva Rivis osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja lühimenetluses F D isikukood xxx vene keel, kodakondsuseta, keskeriharidus, eluk tööta/pensionär Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 199 lg 2p 7,9 – 25 lg 4 järgi. xxx/xxx, ei Kohus tuvastas: F Dit süüdistatakse selles, et olles 10.07.2009 karistatud süstemaatilise varguse toimepanemise eest KarS § 199 lg 2 p 9, § 25 lg 2 alusel taas 31.08.2009 kella 14.00 ajal Pikk tn 23 Kose alevikus Harjumaal Harju Tarbijate Ühistu Kose Konsumis võttis grupis Lauri Markus M võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Harju Tarbijate Ühistule kuuluva kauba - ühe pudeli Säästuõlut väärtusega 32,90 krooni ning möödus kassast kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna isik peeti kinni kaupluse turvateenistuse poolt pärast kassade läbimist. Seega F D, varem süstemaatilise varguse toime pannud isikuna, pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt, s.o pani toime KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9, § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo Tsiviilhagi esitatud ei ole Prokurör taotles kohtuistungil kriminaalmenetluse lõpetamist F D suhtes KrMS § 202 lg 1 alusel, sest süüdistatava süü ei ole suur, ta on nõus tasuma kohtukulud 1536 ja riigi tuludesse määratus summa 4500 krooni kuue kuu jooksul osade kaupa ning F Di suhtes puudub avalik menetlushuvi. F D nõustus prokuröri taotlusega ja on nõus hüvitama menetluskulud ja tasuma riigi tuludesse määratud summa. Süüdistatava kaitsja toetas prokuröri taotlust Kohus kuulanud ära prokuröri taotluse, kaitsja ja süüdistatava seisukohad ning tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab, et prokuröri taotlus kuulub rahuldamisele. KrMS § 202 lg 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, süüdistatava süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud või võtnud endale kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi võib kohus prokuröri taotlusel ja süüdistatava nõusolekul kriminaalmenetluse lõpetada. KrMS § 202 lg 2p2 kohaselt võib kohus kriminaalmenetluse lõpetamisel prokuröri taotlusel ja süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse tasuda määratud tähtajaks kindel summa riigituludesse. F D nõustus kohtuistungil tasuma menetluskulud ja riigituludesse summa 4500 krooni. Arvestades, et F D ei ole kuriteoga kahju tekitanud, tema süü ei ole suur, ta on hetkel haiglaravil, ta on nõus tasuma riigituludesse menetluskulud ja summa 4500 krooni ning puudub avalik menetlushuvi kriminaalmenetluse jätkamiseks, tuleb kriminaalmenetlus KrMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetada ja KrMS § 202 lg 2p 2 kohaselt määrata F D kohustus tasuda riigituludesse 4500 krooni ja hüvitada menetluskulud 1536 krooni. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 1 ja lg 2 p2 kohus m ä ä r a s: 1. Lõpetada kriminaalmenetlus F D süüdistuses KarS § 199 lg 2p 7,9 – 25 lg 4 järgi. 2. Kohustada F Dit tasuma hiljemalt 06.04.2011 riigituludesse 4500 (neli tuhat viissada) krooni. 3.Kohustada F Dit tasuma riigituludesse hiljemalt 06.04.2011 menetluskulud 1536 (üks tuhat viissada kolmkümmend kuus krooni). Menetluskulud ja riigituludesse tasutav summa kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedpank, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Liina Pohlak kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.