KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Aarne Pruus Süüdimõistetu Kaido Kändla, isikukood 37108146021, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, eluk

§ 424järgi ja karistatud 6-kuulise vangistusega, mida Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt vähendati 1/3 võrra, s.o 4 kuuni.

§ 65lg 2 kohaselt liideti mõistetud karistusega Pärnu Maakohtu 26.

mai 2006. aasta otsusega mõistetud vangistus 3 kuud ja liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi mõisteti vangistus 7 kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega loeti kantuks 3 päeva ning karistuse ärakandmata osaks jäi 6 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 kohaselt asendati vangistuse kandmata osa üldkasuliku tööga 414 tundi, milline tuli teha 1 aasta ja 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kuni üldkasuliku töö lõpuni oli K. Kändla kohustatud alluma

§ 75lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõuetele.

Kriminaalhoolduse alguses elas hooldusalune xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ja tema hooldajaks oli Märjamaa piirkonna kriminaalhooldusametnik. Juba sel ajal tekkisid probleemid üldkasuliku töö tegemisega. K. Kändla andis lubadusi, kuid töötunde tegema ei asunud, tarvitades sageli alkoholi. Ta ei ilmunud määratud aegadel registreerimistele ja valetas ametnikule töökohtadest. Mingi aja pärast asus K. Kändla ajutiselt elama endise abikaasa venna ja isa juurde xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Hooldusalune suutis ära teha 98 üldkasuliku töötundi, korrastades Kodila Põhikooli ümbrust. Siis aga teatas kooli direktor, et K. Kändla viibis kooli territooriumil joobeseisundis. Pärast seda hooldusalune enam töötunde tegema ei läinud.

1. juunist 2008 kuni
2. juulini 2008 tegi K.Kändla Rapla valla spetsialisti juhendamisel ära 82 töötundi. Seejärel K. Kändla kadus.
3. septembril 2008 ametniku poolt tehtud kodukülastusel selgus, et K. Kändla oli haige, kuid juba paranemas. Lubadustele vaatamata ei asunud K.Kändla enam töötunde tegema ja ametnik tegi
4. septembril 2008 hooldusalusele kirjaliku hoiatuse.
5. oktoobrist 2008 kuni
6. novembrini 2008 tegi K.Kändla veel 25 töötundi ja pärast seda ei õnnestunud kriminaalhooldajal temaga kontakti saada. Teadaolevalt asus K.Kändla tööle Soome Vabariiki. Kriminaalhooldaja luba selleks ei olnud. K. Kändlal on tegemata 209 töötundi ja kriminaalhooldaja taotleb nende ulatuses vangistuse täitmisele pööramist. 14.jaanuaril 2009.a. kuulutas kohus K.Kändla tagaotsitavaks, kuna erakorralist ettekannet ei saanud arutada.
7. aprillil 2008 karistas Pärnu Maakohus Kaido Kändlat

§ 199lg 2 p 4 järgi rahalise karistusega ükssada kuuskümmend

§ 66kohaselt tasuda ositi 10 kuu jooksul ositi.

13.aprillil 2009.a. alustas kohtutäitur karistuse sissenõudmiseks täitemenetlust. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud. Võlgnik ei ole sellele vaatamata asunud nõuet rahuldama ja tal puudub ka vara, mille arvel nõuet rahuldada. Seepärast on kohtutäitur esitanud taotluse rahalise karistuse asendamiseks vangistusega. K. Kändla ei ole tänaseni ühtegi makset sooritanud. 24. septembril 2010.a. K.Kändla tabati ja on pärast seda vahistatud. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldaja erakoralise ettekande juurde. Prokurör toetab samuti vangistuse täitmisele pööramist. Süüdimõistetu K. Kändla ei vaidle erakorralisele ettekandele vastu ja võtab omaks, et lahkus Eestist ilma kriminaalhooldaja loata, kuna Eestis ei olnud tööd, üldkasuliku töö tegemise ja kohustus oli talle samal ajal teada. Vangistuse täitmisele pööramise vastu K.Kändla ei vaidle, kuid avaldab valmisolekut jätkata üldkasulikku tööd ja kontrollnõuete täitmist Viljandi maakonnas, kus ta asuks ema juurde elama. Samuti võtab K.Kändla omaks, et tasumata on rahaline karistus. Prokurör toetab vangistuse täitmisele pööramist. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et antud juhul on küllaldane alus asendada tegemata üldkasulik töö

§ 69lg.

6 kohaselt vangistusega. Antud juhul ei ole selgunud ühtegi mõjuvat, miks K.Kändla ei saanud teha kohtu poolt vangistuse asendamiseks määratud tööd, kui Rapla Vallavalitsuse poolt olid selleks võimalused antud. Samal ajal lahkus K.Kändla ilma kriminaalhooldaja loata Eestist ja asus alaliselt Soome tööle, mille tõttu tuli ta kuulutada tagaotsitavaks. K.Kändlal oli võimalus tulla vabatahtlikult kriminaalhooldaja juurde, asuda kontrollnõudeid täitma ja töötunde tegema ka pärast 03. novembrit 2008.a., mil oli kriminaalhooldajaga viimane kohtumine. K.Kändla on andnud kriminaalhooldajale varem korduvalt lubadusi ja esitanud ebaõigeid väiteid. Neil põhjustel ei saa olla enam kindel, et K.Kändla oma lubadusi vabaduses täidab. Tegemata töötundidele vastab

§ 69lg. 6 kohaselt ükssada neli

§ 70

lg 1 alusel võib kohus juhul, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendada selle vangistusega.

§ 70lg.

2 järgi vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust ja 160 päevamäärale seega 53 päeva. Indrek Saar Kohtunik