← Eesti

1-10-10022/5

Kriminaalasi nr. 1-10-10022 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 30. septembril 2010.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul prokurör Vahur Ver

§ 68lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg Mihkel Lingil 22.03.2010.a.

(s.o. 1 päev) karistusaja hulka, kandmata karistus vangistus 11 kuud ja 29 päeva.

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Mihkel Ling 2 (kahe)-aastase katseaja vältel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas (Xxx); - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata Mihkel Ling Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Mihkel Lingile määratud 2 aastase pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 30.09.2010.a.

§ 75

lg 2 p kohustada Mihkel Lingi katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – peale kohtuotsuse jõustumist tühistada. Välja mõista Mihkel Lingilt 6525 krooni sundraha, ekspertiisitasu summas 7890 krooni ja kaitsjatasu 1250 krooni riigi tuludesse. Väljamõistetud sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034800017 EÜP või 221023778606 Swedbangas, viitenumber

  1. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Asitõendid: • mobiiltelefon Nokia IMEI koodiga 351349105284992 koos kõnekaardiga – lisatud kriminaalasja juurde– tagastada Mihkel Lingile. • Metallist karp, kilekott, milles minigrip kilekotid, klaaspurk, oranž plastikpurk, paberid märkmetega, elektronkaal, minigripp kilekott, milles tühjad minigripp kilekotid,, kilekott, milles tühjad minigrip kilekotid – hävitada. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.