1-10-12017/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. septembril 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-12017 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Igor Jegorov´i avaldus täitemenetluse nr. 072/2004/4531 lõpetamiseks Igor Jegorov isikukood 36504082241, elukoht xxx Avalduse esitaja Risto Kütt, Jaama 14 Jõhvi Kohtutäitur Igor Jegorovi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 072/2004/4531 kaitsjatasu summas 498 (nelisada üheksakümmend kaheksa) krooni 55 senti sissenõudmiseks. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Jõgeva Maakohtu 26.06.2002 otsusega kriminaalasjas nr. 1-79/02 karistati Igor Jegorovit KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel. Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja kaitsjatasu 498,55 krooni. Kohtutäitur võttis 30.06.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2004/
2. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 498,55 krooni, kohtutäituri tasu 300 krooni ja täitekulu 36 krooni. Igor Jegorov esitas 17.09.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2004/4531 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK § 139 lg 2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani. KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas nähtub, et Jõgeva Maakohtu 26.06.2002 otsus jõustus 08.07.
3. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 072/2004/4531 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 498,55 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §
4. Anne PALMISTE Kohtunik 2